 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-6-24 14:33 编辑 9 Y/ T, ] [6 D- E3 t# h8 J
这个博士也太恶心了,我很好奇,既然有凭有据为什么不受理?规矩是死人是活的啊。而且这个规矩定的也有欠公允。
% H8 R2 V# m' h; q, Yjimmyboa 发表于 2009-6-24 02:16 
+ Y3 B: E- _& L( y" ]1 S因为网站管理,正尝试着从人治向法制过渡。
. R9 ^% ^( ]" M/ r, g0 R% u+ |! L& G- }6 j4 u% d! B( w
其实法制人治,各有各的优缺点,如果管理者的素质都高并有共识,人治会有很高的效率。而法制因为有恒定的尺度,当管理者之间,对特殊事件,有分歧的时候,往往可以保证相对的公平。
# p+ D! O$ F& I* K! k$ C1 g9 E, k2 }( \2 g) M4 i
我个人作为法制管理的尝试者之一,是一定要死守版规,即使情理上都应该受理的,不合规矩,也不能做。这种情况下,要考虑的是修改规定。从而滞后的对以后的投诉处理进行修正。1 ~9 y& x2 I3 P% y, Y, t [, H
0 o+ a3 I4 ^, X2 d+ [btw,从版规的角度讲,个人认为,三天的投诉时限,还是相对合适的一个限定。虽然在这次特殊情况下显得很不合适。 |
|