埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3833|回复: 36

佛,道,基督教本质是一回事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 caoqian 于 2009-6-27 12:12 编辑
0 \! p" W+ o5 G
: h2 \# `4 X8 {1 v% _4 A- g我以为,他们的理念本质是一体的。“神即道,道法自然,如来。”请发表你的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 12:51 | 显示全部楼层
我以为,他们的理念本质是一体的。“神即道,道法自然,如来。”请发表你的看法。3 a5 ]  j, \( b; c% u
caoqian 发表于 2009-6-27 12:10
4 J' _) d( c# Y' C* j; X* G' }6 {, T

1 L6 r1 ~( p# D* J: I6 U0 D建议楼主先看看圣经,再来发表你的高明见解:5 g: v% M2 Z9 Z5 W

- q+ s0 M/ s  D列王记上         8:60                 使地上的万民都知道惟独耶和华是神,并无别神。
" h* f  }- p! D% {, p: T出埃及记         22:20                 祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那人必要灭绝
0 W# `' V) @2 T, @申命记         4:39                 所以,今日你要知道,也要记在心上,天上地下惟有耶和华他是神,除他以外,再无别神。
% c# J) z7 L- _9 m& M% f% @申命记         7:4                 因为他必使你儿子转离不跟从主,去事奉别神,以致耶和华的怒气向你们发作,就速速地将你们灭绝
2 }  i) f' I( u申命记         8:19                 你若忘记耶和华你的神,随从别神,事奉敬拜,你们必定灭亡。这是我今日警戒你们的。
- F9 k2 n$ m  K& r/ H1 k申命记         11:28                 你们若不听从耶和华你们神的诫命,偏离我今日所吩咐你们的道,去事奉你们素来所不认识的别神,就必受祸
* q9 |: [% d" a% @申命记         18:20                 若有先知擅敢托我的名说我所未曾吩咐他说的话,或是奉别神的名说话,那先知就必治死" k6 R6 n+ N& y- X8 \% a
约书亚记         23:16                 你们若违背耶和华你们神吩咐你们所守的约,去事奉别神,叩拜他,耶和华的怒气必向你们发作,使你们在他所赐的美地上速速灭亡# W1 c  v' {/ B
列王记下         22:17                 因为他们离弃我,向别神烧香,用他们手所作的惹我发怒,所以我的忿怒必向这地发作,总不止息。# z( t& Y5 J% \: z
历代志下         34:25                 因为他们离弃我,向别神烧香,用他们手所作的惹我发怒,所以我的忿怒如火倒在这地上,总不息灭。8 A' e+ s& U- h% U+ r5 y5 d& X
耶利米书         44:3                 这是因居民所行的恶,去烧香事奉别神,就是他们和你们,并你们列祖所不认识的神,惹我发怒; v" S$ Q$ Z: x9 _" w  K$ H
耶利米书         44:8                 就是因你们手所作的,在所去寄居的埃及地向别神烧香惹我发怒,使你们被剪除,在天下万国中令人咒诅羞辱# ~' L) U6 j' Y/ c
历代志下         28:25                 又在犹大各城建立丘坛,与别神烧香,惹动耶和华他列祖神的怒气
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 15:03 | 显示全部楼层
万法归宗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 16:31 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
建议楼主先看看圣经,再来发表你的高明见解:) `; V) t) w8 _% x" m
  {8 V7 f" C: s# d
列王记上         8:60                 使地上的万民都知道惟独耶和华是神,并无别神。7 b* f; M& m6 d: x1 U. U
出埃及记         22:20                 祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那人必要灭绝。0 i' S5 F7 B2 N7 Y3 [. n. J
申命记         4:39                 所以,今 ...
+ [( a6 R5 a& _: U0 M' e7 O. Y" v高潮 发表于 2009-6-27 13:51
8 y# B0 p) t4 Q

6 k+ s# q7 F% ]: A% ^我不算是基督徒,可是我试图说说自己关于这个问题的看法。
" I4 k0 @  {* n% ]; X! ]$ h圣经并不是耶稣写的,相信这个你也知道。所以里面的字字句句并不都是圣言。特别是历经多年,需要考证。1 b+ L8 N7 e; I, r5 O& `
另外,我们中国人的成语有句叫暇不掩瑜。虽然我们现在看圣经上有些不恰当的地方,可是圣经记载的圣人的言行,在大体上还是包容,向善的。这是最重要的。
0 l4 N' }1 v# R  H( G+ O我对你的想法的猜测是:因为圣经有这样那样不合理的地方,所以不值得信仰。对于这个看法,我只能说世界上没有完美的东西,包括圣经。我想你在生活中未必是一个完美主义者,也未必相信这个世界存在完美。可是你却要求圣经完美。我只能解释为你对圣经有很高的期望,对信仰有很高的期望。这个是好事。如果你能调整自己的期望值,就更好了。
5 ?9 [! ]9 H5 d2 u信仰的根本在于信,是无须逻辑和条件的。是一种选择。" f" K/ P' T9 M4 n5 I. S* v9 {
随便聊聊。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 20:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2009-6-27 21:09 编辑
2 z, Y# t% B8 I: @% M! c" M% V# A% x, Y9 q1 P
4# 瓦窑
- F4 H  y6 O4 N/ ^: I. X: i- x" j. s9 N- e
老弟说得太好啦。4 r! d4 Z" j, Q" C( O
# Y9 a  n+ |9 O$ x& N. m& }( ~
补充一点。
8 v2 q( W0 {( U6 l3 s0 E8 F* b7 D9 c+ Z
圣经本就是神对人的默示所写下来的,是许多先知的见证。虽然里面的见证都是真的,但并不表明里面所有的事都是神认为是正确的,是该做的。: \$ P! d$ \) A& I' x# [5 H
+ x. f, N) \$ ]6 w. t
这里举几个非常简单的例子。
+ W; g! F5 u3 ?( J. {7 K1 f1 c+ h! X
譬如罗得,圣经中记录他和女儿乱伦,所以很多人以为,乱伦就是神所赞同的。可是,看到罗得乱伦的人,却没有明白神借圣经所想告诉我们的意思,那就是,这位罗得,一方面爱世界,另一方面又跟从主,结果,他既没有得着世界的虚荣,也没有得着属灵的丰富;既失去了属灵的福分,又失去了世界的财富,在神的国里毫无贡献,在属世方面也没有好名声。他跟他女儿所生的儿女,日后成了以色列人的仇敌,既未成造福当时的社会,又遗祸后世神的选民。
4 [, {9 }- D% C# z0 E$ ?+ O$ R7 V9 v7 u1 y6 L
再譬如亚伯拉罕娶夏甲,所以有人认为神赞成一夫多妻。可是,圣经中,即使在亚伯拉罕娶了夏甲之后,也没有对她改成主人的称呼,仍称其为使女。甚至,夏甲即使生了儿子以实玛利,仍然因为家庭的纷争(她因为有了儿子而轻视其主母)被迫(被其主母撒拉所迫)出走,而且,神也没有选中她的儿子,仍然是赐予亚伯拉罕的原配妻子撒拉儿子,并且选中她的儿子来继承亚伯拉罕从神那里所得的祝福。, p" Y$ @- P+ W1 o7 v

" P* Z  M8 O, L- T! j圣经里面还有很多很多这样的故事。好多不明白的人却以为自己明白了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 21:10 | 显示全部楼层
一夫多妻好象持续了很多年吧,不要用现在的律法来解释圣经,因为几百年前一夫多妻是合法的,中国的妻和妾是不一样的,麻烦你不要用这些来给圣经解释,因为圣经的解释不同而让神的儿女分成多少派别,估计你都数不清。
- ~  \! Y0 a6 }. j0 C: E; y
5 V- `2 \/ w0 ?7 l圣经如果是神对人的默示所写,就不会这么多派别了,你们这些信徒要小心啊,不知道你自己的派别是否正宗呢?是否也是神暗示你加入哪个派别呢?
7 e% L: q& _+ B; N! K% e/ i8 `1 E/ L" ?! O$ d8 h: C! f! n
4# 瓦窑 . K% ^( z3 q' D" H
( z# w$ U# e2 V+ K( e
老弟说得太好啦。
% }0 }( D5 Q% b' O: k8 \; l/ }) s2 v% E4 L! w" j2 B
补充一点。) }: |4 Y$ e3 Y" B. i' _, V
+ p; B/ K- q2 X5 y! B  W) g
圣经本就是神对人的默示所写下来的,是许多先知的见证。虽然里面的见证都是真的,但并不表明里面所有的事都是神认为是正确的,是该做的。5 H) |) h& E" I4 a- H3 N# p

6 z6 `5 i$ l8 m6 t" w# }这里举几个非常简单的例 ...: j  \. f3 V6 I: R. [3 [4 T
Crisis 发表于 2009-6-27 21:02
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
可是你却要求圣经完美。我只能解释为你对圣经有很高的期望,
- {4 u  ~+ y% q% c- P瓦窑 发表于 2009-6-27 17:31

0 N/ H4 D/ W* q. s1 p基督徒说圣经是神的话语,如果圣经不完美,那就是基督教的神不完美,
( Z+ I" A+ _0 f( }6 [信这种满嘴“灭绝”“剪除”的神,和信撒旦没有什么分别~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-27 22:12 | 显示全部楼层
圣经里面还有很多很多这样的故事。好多不明白的人却以为自己明白了。
( {7 p) ?: ]0 {- QCrisis 发表于 2009-6-27 21:02
6 V" `  D3 d+ Z6 U% h# G8 z
是呀,很多神的所作所为偶一点也不明白:比如耶和华未婚先有子,让不是妻子的处女怀孕,让人类兄妹乱伦繁殖后代,让人类全城无论大小生痔疮,用牛皮癣攻击人类~. p, f' c5 O9 l* {. F( _' L0 n4 C5 n
偶就不明白,一个全知全能、无比善良的神,为什么要做出如此卑鄙、下流、无耻的事?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-6-28 19:50 编辑
9 }! q# ]5 G6 Q! b* n0 X$ T: Y
我對你的想法的猜測是:因為聖經有這樣那樣不合理的地方,所以不值得信仰。對於這個看法,我隻能說世界上沒有完美的東西,包括聖經。我想你在生活中未必是一個完美主義者,也未必相信這個世界存在完美。可是你卻要求聖經完美。我隻能解釋為你對聖經有很高的期望,對信仰有很高的期望。這個是好事。如果你能調整自己的期望值,就更好了。+ ]0 y' F! h2 n- _! L# c
0 ~$ A( o  ^% d8 q# w8 ~8 L
信仰的根本在於信,是無須邏輯和條件的。是一種選擇。瓦窑 发表于 2009-6-27 16:31
. u' L) C9 [$ L) c6 n

3 I& Z: |0 k3 Q, m( z如果閣下認為信仰是不需要邏輯和條件的,這是你個人根本對周圍環境的不認知。大多現代人沒有安全感,所以有很多怪誕荒謬的教派也有大量信徒支持,但是否合理,是個人心態與智慧的表現,在佛家看去,是個人的業力所繫引。先此聲明,佛教並不排斥神教,其實亦很專重所有神祇,有很多神祇亦自動為佛教作護法。/ p2 `& P! J. G( y, A
$ \0 P% p& ~% z0 O: W: Z
以我自己的看法,我並不是要聖經完美,但請問何為「聖經」?「聖經」所說的道是大眾所接受、專重、奉行,受持者從而可以改變其內心,淨化自己。所以「聖經」的話,一定是合情合理,否則天下大亂了。4 l/ h- B3 m2 i+ z/ J7 j5 t
) F0 G! w( e7 z3 u9 G( G
魔鬼撒旦曾是天使長,但因驕傲成魔。這豈不是說上了天堂亦未必會得永生。請問如何解釋神是「全能」的?信耶穌得永生?# p( P' r0 j. A0 E

! A6 ~, ~( s, I0 ?不過因為人性的脆弱,當遇上困境時,信神是比較容易發揮護心作用,因為不必追求真理,把所有不知道的事情都歸於神或天意。其實高潮大師所要的是一個合理的解釋,但換來的來來去去只是一些無頭無尾的經文轉載,如何叫人信受?
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2009-6-28 20:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没错,基督教的教义,纯粹就一黑社会$ H. B0 H: P6 O; b% d
& O( s3 v; }  i0 Y  H" T
其实所有的宗教都不事生产,经济收入从哪里来?那么佛教道教主要靠骗,基督教主要靠恐吓) d* w( p' M: F# y0 M

: A8 j$ M8 f1 l& H! a' z对于信徒,佛教道教好歹还尊称一声施主,总算良心犹存;基督教就直接视为羔羊,养你就是将来要宰的,不对,被你养着,一样随时会宰你
1 {8 X* u+ ^" B4 S# C
9 g0 j  [0 E$ t( ^( A1 c$ u) S5 q对于非信徒,基督教就直接是凶残了,杀死异端无罪有功,什么宗教裁判所拉,火刑柱拉,别的宗教还真不多见# s; v' [  h# P  X! e2 w+ l
7 |' K) C- y7 w6 {9 A; d
其实基督教之所以信徒遍天下,科学之功决不可没,没有西方科技支撑,就欧洲那几个小小岛国凭什么全世界欺负殖民地的人?可是也只有美国才有教会攻击进化论,不许孩子们学习的天方夜谭( q! S' n0 e3 X1 ]& m
- S! S7 o- n/ ]3 S9 S! l
好得很
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 20:33 | 显示全部楼层
其實所有的宗教都不事生產,經濟收入從哪裏來?那麼佛教道教主要靠騙,基督教主要靠恐嚇
: I1 B! _3 l& W* E6 W! o5 k眼镜腿 发表于 2009-6-28 20:05

5 y6 l( `" W! c1 K8 y7 v7 b1 x
4 S( A" A8 x2 k9 r: Q+ Q! `6 C7 @- }請問何以見得?佛教道教主要靠騙呢?基督教主要靠恐嚇?不明你所指的「不事生產」的意思?# g# i5 k$ j0 l9 u, E

3 G& I) x6 b4 v7 ~; ~/ ~( x除宗教外,請問那一個社團機構不是依靠捐獻?所有活動無論大小不需要錢可成就嗎?如果閣下認為受騙,可以不捐。如果要批判的話,請弄出數據。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 20:59 | 显示全部楼层
如果閣下認為信仰是不需要邏輯和條件的,這是你個人根本對周圍環境的不認知。大多現代人沒有安全感,所以有很多怪誕荒謬的教派也有大量信徒支持,但是否合理,是個人心態與智慧的表現,在佛家看去,是個人的業力 ...
! K# G8 }) S% N) Upurifiedmind 发表于 2009-6-28 20:47

7 Q) O% _; A! Y( c# p3 ^0 P$ N, y6 C: _  k1 b
逻辑是做科学时用的,条件是做合同是用的。这就是我说的信仰不需要逻辑和条件的意思。不等于说信仰里面没有逻辑和条件,只不过他们不是必要和决定的。这个意思跟你的理解有很大差别,不知道你是否能体会?
! j. d0 ^$ u4 _3 O- W关于认知。如果你坚持认为宗教是“对周围环境不能解释的产物”,那么只能说你跟宗教无缘,没有其他可说的。比你对这个世界的机理认知多得多得很多人都有信仰,相信神。你如果需要,我可以为了列出这些人的名单。我举这些人做例子,不是要说明人人都要信神。当然不是。那些人只是比你多一些科学知识而已,不等于他们比你强。我绝对不是要做这个比较。只是要说,有没有信仰,信不信神,跟人的科学知识水平无关。- Y+ {: y: X( w; @
当然有一点你说的也许对的。人的生活经历对信仰有很大影响。也许很多人是要从宗教中寻求精神的寄托。可这个有什么值得诟病的呢?从来没有人说宗教是科学。何必要用科学的方法来分析宗教?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
邏輯是做科學時用的,條件是做合同是用的。這就是我說的信仰不需要邏輯和條件的意思。不等於說信仰裏麵沒有邏輯和條件,隻不過他們不是必要和決定的。這個意思跟你的理解有很大差別,不知道你是否能體會?
2 b$ G4 E) h) a& A; L+ `: r: w瓦窑 发表于 2009-6-28 20:59
6 ~2 o6 u$ m. v/ ]

! S7 y% m" Q! K4 W% J# O對不起!看了多次你的回覆,都不能體會。我知道的事實很簡單,如果人們的生活沒溫飽,沒有基本的生活,跟本他們不會理宗教信仰。我從來亦沒有否定神的存在,但要人信的理論都應該合理。
3 P( i- n. W% S' P
7 w) b! q9 I! O$ u
關於認知。如果你堅持認為宗教是“對周圍環境不能解釋的產物”,那麼隻能說你跟宗教無緣,沒有其他可說的。比你對這個世界的機理認知多得多得很多人都有信仰,相信神。你如果需要,我可以為了列出這些人的名單。我舉這些人做例子,不是要說明人人都要信神。當然不是。那些人隻是比你多一些科學知識而已,不等於他們比你強。我絕對不是要做這個比較。隻是要說,有沒有信仰,信不信神,跟人的科學知識水平無關。
" g0 Y, u4 O( L# `1 v瓦窑 发表于 2009-6-28 20:59
$ Z# r, R* v' @8 A8 H& l. z1 \
/ n7 }  b9 V& z
如果信仰是沒有理性的,跟本不需要知道那人信上帝耶和華,那人不信上帝耶和華。亦不應受人形響而信受。不知何解,你會認為我們在此辯論的結論是:有沒有信仰,信不信神,跟人的科學知識水平有關
, \' U7 A% E7 C, Q1 E  E6 u5 `6 p
, ]; Y6 [. z; l9 C& U
當然有一點你說的也許對的。人的生活經曆對信仰有很大影響。也許很多人是要從宗教中尋求精神的寄托。可這個有什麼值得詬病的呢?從來沒有人說宗教是科學。何必要用科學的方法來分析宗教?瓦窑 发表于 2009-6-28 20:59
' u/ _5 F6 I, g# E! t& _3 Y( M; |
! ~# V7 m- z( p
亦不明白,你何以認為我們是用科學的方法來分析宗教?其實我們只是用常理去辯論,因為我只是一個很膚淺的人,學問不高。如果可以的話,請兄台亦用常理去解釋解釋。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
對不起!看了多次你的回覆,都不能體會。我知道的事實很簡單,如果人們的生活沒溫飽,沒有基本的生活,跟本他們不會理宗教信仰。我從來亦沒有否定神的存在,但要人信的理論都應該合理。. D( x, ]3 t9 I# s6 C7 X! E" J
# {+ I2 g0 `7 |6 O1 n& q
$ b: `5 q6 I* L5 G- g

( J7 d& i: X3 W. ]如果信仰是沒有理 ...
; S, Y* ^( i# o) ?/ tpurifiedmind 发表于 2009-6-28 23:09
0 A1 Y4 C# f6 o: M) U
+ t* R7 Z) K% i& F7 g) X% \
能否麻烦你使用简体字?我看繁体字很费劲。谢谢!" h- S/ n8 _7 ~2 o
还有你的中文好像我也有些词汇不是很理解。不过这个估计也没有办法。- c5 a7 B$ X' g* G) W
你前面是说过人信教是因为对周围的环境不能解释。这句话的意思不是指信教的人缺乏科学知识吗?所以我才会提出我的那个观点:就是信与不信,与科学知识水平无关。这是不相关的事情。信仰是精神上的,科学知识是教育上的。* X6 q1 d% ?) h  e, {+ {
常理其实也是约定俗成的,没有不变的常理。不同的人群不同的时代都有不同的常理。所以用所谓常理来评判宗教,也只不过是见仁见智,不会得出什么公论。
0 K$ |8 T  g0 w- b' d- O7 _最后我还是要重复我的那句话。信仰的根本就是信。无须理由和条件。如果你不能做到,不能体会,就不要去信。如果你想有信仰,那就放下架子,放下自己的学识和成见,用心去体会。如果你不需要信仰,就不要为难自己,该干什么就干什么去吧。世界很美好,可以做的事很多。对别人的信仰说三道四,把圣经的每一个字都驳倒了,也不能证明任何东西,不会改变任何东西的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-28 23:11 | 显示全部楼层
你前麵是說過人信教是因為對周圍的環境不能解釋。這句話的意思不是指信教的人缺乏科學知識嗎?瓦窑 发表于 2009-6-28 22:26
8 \; W0 ?0 z+ Z! k6 |6 c; v

7 p8 \7 y% ?  ?1. 請問你是否用了繁體中文看這版?8 T2 p7 n" J: s- ~

/ {  G# h* y# B$ p! x0 ^! K* O/ n2. 我指的是以前的人所信的拜火教,拜日教,拜月教,拜電,拜雷等等。不是指耶和華上帝。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 15:07 | 显示全部楼层
你们这些信徒要小心啊,不知道你自己的派别是否正宗呢?是否也是神暗示你加入哪个派别呢?企鹅 发表于 2009-6-27 22:10

; U" s) Q7 ~4 x) f2 R" ~  E3 F你加入哪一个派都不能让你得救,基督教不能让你得救,让你得救的是耶稣基督。: C3 @7 q; _5 R* `: r  r' `

9 q8 E% A2 G1 @  o( J# p* P使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-29 17:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你加入哪一个派都不能让你得救,基督教不能让你得救,让你得救的是耶稣基督。
: d$ {( x# X' G( H/ T
2 E* g7 U+ Z$ D6 w0 N3 q- `使徒行传 4:12  除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。/ ^5 e% J7 t2 b
Onesimus1970 发表于 2009-6-29 16:07
/ E8 O  E) F# A$ `$ D! a& Y3 Y
他信耶稣基督不能让你长工资,你的工资来自教徒,没有教徒,你喝西北风呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-30 11:36 | 显示全部楼层
他信耶稣基督不能让你长工资,你的工资来自教徒,没有教徒,你喝西北风呀?
# ]" D1 H* x. L. P高潮 发表于 2009-6-29 18:01
/ C; i, y" f$ S5 s. N! R3 u6 p
那耶稣基督也不能让你中彩票呢,你怎么光想着既得利益?他是传达一种思想,让人们平静地平等地去生活.至于财富,八先过海,各显其能,耶稣他不想管,也管不过来...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 13:35 | 显示全部楼层
那耶稣基督也不能让你中彩票呢,你怎么光想着既得利益?他是传达一种思想,让人们平静地平等地去生活.至于财富,八先过海,各显其能,耶稣他不想管,也管不过来...3 L, R) L, D# K' J& @9 O/ G$ i
caoqian 发表于 2009-6-30 12:36
3 h1 T' w$ Y; C' o& @
偶不想平静的生活,偶想中彩票~$ ]+ t7 p( b% y7 e1 ^3 |! d
为什么偶想要的东西,耶稣基督没有,偶不想要的,他偏偏要给?
( J2 T% l. T3 P你以为基督徒不想中彩票吗?骗谁呢?2 z" g  G* M: X* I
你猜猜,如果停止给牧师发工资,有多少牧师会马上离职?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-30 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶不想平静的生活,偶想中彩票~
" J' E  \4 U% B7 m5 z为什么偶想要的东西,耶稣基督没有,偶不想要的,他偏偏要给?3 ~! p% ]: e1 H* e, f
你以为基督徒不想中彩票吗?骗谁呢?: n: T' H" w& A+ T( p* ~& g# _
你猜猜,如果停止给牧师发工资,有多少牧师会马上离职?
2 z) a3 }* N1 b+ }2 e, V高潮 发表于 2009-6-30 14:35

* w- }. R8 Y- |: |* h$ J你想想,如果每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,那彩票还是彩票吗?这种事你是神也管不了.所以,神只能管一些个体特有的东西,而不管每个人都想要的东西.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 16:33 | 显示全部楼层
偶不想平静的生活,偶想中彩票~
6 s/ g6 X/ ?( w4 z+ a为什么偶想要的东西,耶稣基督没有,偶不想要的,他偏偏要给?
1 O2 G* v% K* X, R  Y* h0 A( c( W3 Y1 ~( O. E你以为基督徒不想中彩票吗?骗谁呢?
( D, O5 H- d- |  O2 s3 `你猜猜,如果停止给牧师发工资,有多少牧师会马上离职?
$ N$ F0 m5 u2 T* W高潮 发表于 2009-6-30 14:35
* g/ p( p, `7 D. o1 s
雅各书 4:2  你们贪恋,还是得不著;你们杀害嫉妒,又斗殴争战,也不能得。你们得不著,是因为你们不求。3  你们求也得不著,是因为你们妄求,要浪费在你们的宴乐中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 16:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你想想,如果每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,那彩票还是彩票吗?这种事你是神也管不了.所以,神只能管一些个体特有的东西,而不管每个人都想要的东西.
9 c9 x, q( ], F7 m1 `3 o" b4 @caoqian 发表于 2009-6-30 15:41
. @8 ]$ y  E* M
竟然还有神也管不了的事?偶还以为他无所不能呢,原来是个窝囊废~
9 I7 D! j: a* T! s每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,彩票仍然是彩票,一分钱也是钱呀,虾子腿也是肉呀,不在乎钱的多少,只在乎曾经中奖~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 16:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
雅各书 4:2  你们贪恋,还是得不著;你们杀害嫉妒,又斗殴争战,也不能得。你们得不著,是因为你们不求。3  你们求也得不著,是因为你们妄求,要浪费在你们的宴乐中。" ^2 t9 V" u) Z. K; B, Q
Onesimus1970 发表于 2009-6-30 17:33
1 I/ I* ~: {" l& I
不求也得不着,求也得不着,那耶稣赶快滚蛋,滚得越远越好~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 18:15 | 显示全部楼层
不求也得不着,求也得不着,那耶稣赶快滚蛋,滚得越远越好~6 X+ P- v& _; n
高潮 发表于 2009-6-30 17:54
9 _& ]7 U) z. r1 V# b& Z

0 H7 Q' P3 a0 n$ Q& m# c阿弥陀佛!(假装念念佛)5 w* X9 J- @: S' |7 T& ^, Y& d* \. N
高政委你还是跟老衲回茶馆去讨论如何让高楼倒塌吧。何苦在这里挥舞空拳。我都没看到有几个人出来跟你辩论。
- B6 c! I/ m6 m( [) r我以前很少来这里。不了解始末。你为什么对基督教这么敌视?你敌视的是基督精神还是教会?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-30 19:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
竟然还有神也管不了的事?偶还以为他无所不能呢,原来是个窝囊废~ 3 Q7 {* \: t  T# T4 E' i/ b7 h6 _. c
每个基督徒祈祷中彩都能得到满足,彩票仍然是彩票,一分钱也是钱呀,虾子腿也是肉呀,不在乎钱的多少,只在乎曾经中奖~
0 ]6 s1 z+ g# r, A0 `# j高潮 发表于 2009-6-30 17:50
. Z; h# r3 Y( X: J/ z
请问如果神答应每个人中400万,怎么个给法?你给呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-30 20:25 | 显示全部楼层
请问如果神答应每个人中400万,怎么个给法?你给呀?- I; ^5 t; Q' T, q* g/ d
caoqian 发表于 2009-6-30 20:53

* `" _; g: @6 o, \8 U你是在质疑神的能力吗?你竟敢怀疑神没有付钱的能力?好大的胆子,小心他把你丢下地狱~
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 17:47 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!(假装念念佛)7 X9 M5 [2 x! s2 h1 s
高政委你还是跟老衲回茶馆去讨论如何让高楼倒塌吧。何苦在这里挥舞空拳。我都没看到有几个人出来跟你辩论。. D$ V  k6 B- T: Q# t
我以前很少来这里。不了解始末。你为什么对基督教这么敌视?你敌视的是基 ...2 I3 X* [# j" p1 F
瓦窑 发表于 2009-6-30 06:15 PM

/ v) N' b8 U9 U3 J! ^. _  T8 @+ w1 b3 P: L$ w4 l. J
估计是受刺激了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-1 19:13 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!(假装念念佛)4 g4 d( z: W  X: c; j& P
高政委你还是跟老衲回茶馆去讨论如何让高楼倒塌吧。何苦在这里挥舞空拳。我都没看到有几个人出来跟你辩论。
  s; `, h( T5 g  ]# C0 e我以前很少来这里。不了解始末。你为什么对基督教这么敌视?你敌视的是基 ...* l+ S$ A( _/ `) Y* {
瓦窑 发表于 2009-6-30 19:15

7 f1 R) ]# }+ k+ w/ `8 R. o( x2 ~; I" m+ _  y  g2 n  r6 b
估计是受刺激了% E' S* b( p3 F# t4 M
用户 发表于 2009-7-1 18:47

9 R2 z7 ?3 W; L
$ y) c9 F7 c1 K5 i! Y5 B偶的确是受刺激了:3 t! y# y' Z2 {6 F* J
http://www.edmontonchina.cn/view ... hlight=%B5%D8%D5%F0- \# D4 z) G. \$ [. B' X$ z- Y$ V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-7-1 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你是在质疑神的能力吗?你竟敢怀疑神没有付钱的能力?好大的胆子,小心他把你丢下地狱~' ~$ X, Y* ]( [, P
高潮 发表于 2009-6-30 21:25 [img]
' z" b2 O8 |# F4 K- Q: s5 c% l[/img]

# v9 h) I8 K7 l) P我从不置疑神的能力,这世上的游戏规则是神制订的,我相信他不会做自相矛盾的事.2 o% J5 ]2 \$ A7 w5 P9 T8 Q7 b1 F2 T
人人都中400万元的彩票和人人都成为富人有什么区别?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-2 00:06 | 显示全部楼层
我从不置疑神的能力,这世上的游戏规则是神制订的,我相信他不会做自相矛盾的事.% a8 V" r; S2 I. D9 ^* {
人人都中400万元的彩票和人人都成为富人有什么区别?  z0 a/ s7 _4 U7 o
caoqian 发表于 2009-7-2 00:12

+ I1 A1 N1 t" x8 U% p$ o偶说过多少次了,叫你先看看圣经再发表你的高见,) p, b( d* X3 ?! U# z- Q
圣经上说耶和华造了人,但是后来又后悔了,几乎将人灭绝了~
0 w7 H* B2 \) q- n8 q另外,人人都成为富人很好呀,你不喜欢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-25 20:26 , Processed in 0.314075 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表