 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
% f% f) \) Z9 h4 ` V# j多年以来,加拿大一直以尊重和倡导人权而享誉全球。与此同时,国内外也不断有人提出质疑,认为在刑事罪犯和其受害人之间,「人权」和「公正」的天平更多向前者倾斜。
g1 ^1 D3 Y( t6 R) G/ U7 H/ i4 A) a
1 V) i8 N& S2 A/ X统计数据一再显示,很多刑事犯罪的受害人其实并没有报案,造成这一现象的原因很多,但政府部门的官僚作风,执法和司法官员对受害人的冷漠和忽视,也是重要因素。 . o% a* P/ C0 R' p& @8 _/ X$ F5 A
3 K8 q1 v6 e* ~0 w8 B
官僚 二度伤害受害者 6 m9 ^( R& z- f# h8 a
- U }8 \: x2 o' x
多市一居民的女儿受到歹徒的袭击和殴打,当家长带著目击证人到警局报案时,值班警官居然用粗话命令他们退出门外、等到「头脑清醒」后再来;对于证人带来的犯罪证据录影带,警察也表示毫无兴趣。另一警官则称,警察也需要休息,不可能在这么晚的时候出去。 7 P+ D% T% T/ q- ~5 e
4 t# ]7 f" U8 B: l# u [- s D上个月,25岁的马亭(Oliver Martin)和21岁的艾利斯(Dylan Ellis)在汽车中遭人射杀,事后警方不仅拒绝向家长透露案情,而且不许他们到医院去见死者遗体。死者家长称,他们的孩子成为暴力犯罪的受害者,而他们则感觉是「多伦多警政委员会的『受害者』」。
, c5 f8 n5 \6 I2 ~* E! ?
5 J/ [: W8 V7 L" {7 j不少受害者及家庭曾就受到的不公对待向相关部门投诉,令人费解的是,最终处理这些投诉或主持调查公听会的单位,往往是被投诉的机构或与之关系密切的单位。 ; W/ X; J. F, S# N9 D- d- h
0 v# F6 a# R' N* A; Q& x
赔偿 金额低作用也少 . e2 R4 { ^2 B" j* [2 ^7 g
0 y3 i# b0 M& y; |$ T9 Z" I3 }' H& z: y( E
根据安省规定,每个刑事犯罪受害人,可从刑罪赔偿局(Criminal Injuries Compensation Board)获得最多2万5000元政府补偿。专家认为,这一数额是10年前规定的,相对现今而言,能起的作用微乎其微,更别说大多数受害人实际获得的补偿,远远低于这一数额。 6 r; x+ H- R7 l
/ G: J$ N! w$ @6 W
2007年2月,安省廉政专员发表报告,对刑罪赔偿局的拖拉、冷漠和官僚作风提出尖锐批评。此后为了提升工作效率,政府对该局额外追加了1亿元拨款,赔偿案的平均等候时间才从原来的三年缩减至两年,但迄今年1月底,等候处理的积案仍多达6560件。 % I! V( @' ^# r- ]+ q
7 i% O) M+ d j2 J' v. \18年前的夏天,多市市民克劳杜斯(Steve Klaudusz)的三岁女儿凯拉(Kayla),被居住同一公寓大楼的房客性侵并杀害,刑罪赔偿局最终仅给了受害者家庭1万元补偿,理由是他们的痛苦和困难「不是很严重」。 8 ^* R. L m7 ?: K0 P v' w9 B
! t: i v$ c2 X2 Y多年来,克劳杜斯靠著自己不算高的薪资,独自带著另外两名子女勉强度日。去年初,在裁员潮中他也失去了工作。前不久克劳杜斯在网路上披露自己的困境,他说,既无法满足两个子女最基本的生活需要,看医生的钱也付不起;而杀害凯拉的凶手,却在监狱受到保护,不仅衣食不愁,还可以根据需要随时免费看医生。 * O0 n- R: z( D5 L) v
% p* U* u( @' L
耻辱 罪犯享更多权利
! B E6 v+ C$ Z7 s, v
; C+ ~. H- W" J" l0 \有读者留言称,受害者家庭得不到应有的救济,他们和其他守法公民缴纳的税款,却被大量用来照顾罪犯,这是整个社会的「耻辱」。
8 t# C/ o) U# Y0 V. e6 @9 g- x5 v& n, j# }/ C% R! Z, j* q/ N
一些专家认为,很多事例都表明在加国社会中,受害者及其家庭常常受到忽视,甚至再次成为政府官僚的「受害者」,而真正的罪犯却享有太多「权利」。这已不是个别问题,而是整个系统出现了偏差,警察、法院、刑罪赔偿局等政府机构都有值得反省地方。 |
|