枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
) |8 \" q+ ?/ P9 ^+ ]似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。
- H9 Q/ C/ K( r6 g  x- z
当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。
/ c+ m; ?6 B2 P" s  M8 x& v) ~
2 P3 d( h8 |0 N  y! S5 T
  S! l! Y, I$ ?* s本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

3 X/ v) r9 J6 `4 s: ^

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
vilna 发表于 2009-8-17 13:06

& a7 U& q3 G* s7 q6 K
请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

; n8 D- Z6 o6 W* o1 t' w
& T% s6 S' |* N9 Q/ I1 j
: z5 y' E: k  b2 t没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

" y* d' }7 e1 y/ I% N) N, Q$ r0 g. Z这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

3 R$ p' t2 _6 }- o: i4 o* G

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
% u* A1 n) O( u) e* n3 Nvilna 发表于 2009-8-17 13:20

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
7 M: D' ~8 L! S1 ^
# y; z; m: g$ d: m% _5 H
P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
% g, H0 U5 W! g7 b6 u$ z5 ~, G半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

4 U( N' b  d. R" T沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。
8 s7 s- P" Y6 f) K
! r6 o  M7 j9 D& a  V: t此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

7 _5 T( H, ?0 w$ a- U. p9 C

& x( y6 D" A$ Y$ v) i0 ?
) L( h) B0 i( f1 D  ]0 H你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
  |/ D$ F& F4 B1 c( b6 }半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

% P" A4 e( c! Q( p; i插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
/ m- L5 Q7 [* E半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。
! w3 M4 k9 L; t
封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

) b) u) ~* j( E- Y+ [  w

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

* O2 y) K* [3 c9 X4 @4 o: [封谁普通 ...
vilna 发表于 2009-8-17 13:44

9 t/ i" B& y4 ]  h你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
2 V0 S6 ?. M+ l* C2 M. X提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
$ @/ B3 b. ?: ~# i2 r+ s, s: m
有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
" W4 `1 p; C$ T. ]2 X  }, S" y+ t
4 ]* l" q+ b! q$ U  W其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
白水 发表于 2009-8-17 13:43

$ M. C) o) B" O% M5 f
! G) [! K/ y2 k3 H2 s' f
请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
7 l$ x8 x2 `4 ^! n. @
" A) E4 `; v! c" v! m+ B1 ^+ \斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
8 n- P4 q, H& h; l半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我不太明白你的意思？

# m: N  L0 ?8 D$ h- U你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！

我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
7 f* ~+ [! z! @% ^$ ~6 m8 g半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

8 P, R6 I. z6 O7 E9 r6 X9 ~
+ q: u$ d4 p& K  _: O8 U那看来是我误解了你的意思，不好意思

8 W- ~8 |. i& m4 Z如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立