枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

, I- C: Q! f; U2 U+ X9 f
枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。
. D9 Z3 J. x$ c& W2 e: q( G2 f
% ]! q+ s2 v8 b& v8 f0 f$ j其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。

当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。

% K1 [) U- E' Y" v) j
, l# t7 {. o) T" ]4 ~  J8 c& p本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
9 f6 J; r1 F3 Gvilna 发表于 2009-8-17 13:06

, h3 T6 t- g0 R

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

& T3 v3 j( H1 I% m3 ]

$ b9 |: @) ]3 @, u' }' k没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
( I0 z- S. C' c沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
1 O. z" t0 ^' ^( a. g1 |* Z半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

' o1 r9 n6 a0 F5 A( Q这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
! w! C/ ]/ v) R" A* A: c( qvilna 发表于 2009-8-17 13:20

& F  g5 r0 R5 u: F( _' p2 |
, b' D" @, t6 N$ d2 t可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
6 Y! }  ~" A) U. E6 ^
3 K- l; p; F; P) s
P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。

此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
0 T( p+ R5 H" M! L) O+ B半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

, j7 N( P& _' b5 [$ q2 t0 s: S我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

: v- f) X+ |1 l: t6 C
7 M7 {* D4 h9 u
' l6 I' n. j+ Y. @/ h) {) R你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
  J- m& i8 q. t0 ]8 d2 R半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

" F3 n3 J! V- K5 ~& w  A5 X插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

( ~& C4 I, Q+ s1 A作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

& c2 z8 ~# H' [8 r5 y: Y3 A) m封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

封谁普通 ...
- Y8 t" [: W# E% M) x2 p; q9 s; h5 n0 xvilna 发表于 2009-8-17 13:44

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
" |( M1 E8 c, H5 l
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
; _8 B  V$ f, B. f* S' d! `提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
' I  P' n; I' y( d- O# d
有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了
& e3 X/ }) @* j# v, K
其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
  X  r4 Q" @: u6 u0 B/ h9 N$ x$ O: ?白水 发表于 2009-8-17 13:43

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
, U! t! t  g& P& o
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
0 s- ?/ ^9 n7 F5 n提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

5 F# S, C% M/ j4 a我不太明白你的意思？

你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！
% x# j  p; x* f. I' X6 g( O+ |
5 v, ?1 }) a6 k# h1 {我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
7 j3 B0 ?0 w! u  h. o半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

0 t$ ^2 n. A0 N# F. ]2 y那看来是我误解了你的意思，不好意思
  G$ j3 O# k2 z+ n, E% G  Y
如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立