 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴4 o5 Z. p/ O) m2 n7 i) j
普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论0 X( {7 ~! x; x
( [2 x6 q0 { h& w l- a2 h8 M* I
以下是我针对的3 h1 f j X/ n
第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧 8 q) p7 f* B0 T* x/ g
: M' C5 \6 ^0 ?7 w4 ?2 _1 u% o
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢
; x; M1 M4 {1 X" A1 }0 ~* v9 v2 r1 ]" w
该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
' d6 E% O c" c9 `也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧( c. q/ H; ^( A; x$ v* r* {8 f/ c
! P2 `- M+ N' h6 Q* P贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了3 M% A6 l: m4 O; w* I- d8 o% |7 n
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次
X, r% N/ e1 s1 I7 j4 o' [. t3 j& G0 W5 x8 h5 K
还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧: O( J/ |7 O' x
$ l$ w+ A) `& D: K: }
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,5 g, N1 j2 B8 A1 H4 h9 ?- F
云版主,在下佩服! |
|