 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
那贴因为结案锁定无法回复,只好另开贴7 Y O' E Y- f. e0 [& a9 |4 D: l
普通辱骂投诉贴和管理方法讨论本就该分贴讨论
1 u8 X0 P k: d3 c7 h' y4 b& [( h) V+ l
以下是我针对的) a# o0 Z( e, a% F5 F
第三,人头马版主在站务讨论发投诉贴,最开始确实被我删掉过两次,后来人头马版主坚持发,我就没有坚持删下去。我并没有任何要妨碍人头马投诉的意思,但是我认为人头马的帖子中是摘抄我给人头马发送的一条短消息,而这条短消息本意是很清楚的,意在重申《版主职责》,强调人头马版主的删贴责任,这里面的确有批评人头马版主的味道,我没有任何要把它公之于众的意思,因为我觉得这样对谁都不好。我反对把我对于人头马私下里的批评和建议公诸于众,这不单单是要保护人头马的大版版主形象,也是要尽我最大的努力来减弱这件事情的整体的破坏性的影响。但是人头马版主坚持要发,我也拦不住,发就发吧
$ }8 M5 {$ H! q0 L; M1 U) c8 G5 l3 V) a$ k+ C
第一次投诉,我的确引用了云版给我的短消息,原因是证据被云版删除了,而根据云版的消息,他也认为有谩骂成分的存在,虽未经云版同意,就公布出来,为的是承堂证供,我想云版主光明磊落,曲曲公务来往消息,探讨的是网站的管理,并且是对我是否渎职的指责,我不介意公开,云版何需介意呢# V* {: L. S9 i: {
/ f2 g5 T" D" K; Q+ N. H: }7 k
该投诉贴被删后起初我并不知道是云版删的
# R2 S/ M; P0 p也曾想到短消息可能不妥,所以立刻做的第二次投诉,其内容vilna版主和其他网友已经看到了,并有所回复,其中并没有那条短消息,云版主不会连看都没看就删了吧6 G/ ~& r; ?4 P* I
8 V; F; r# F* P: i" m贴子不见了,也不在回收站,这显然说明并不是短消息的问题于是我贴了第三次投诉,而这次投诉我长了个心眼,我考屏了* z, F* W7 f; S: s
事实证明第三次投诉也被删了,而并非云版说的两次5 c5 i6 C6 l0 F, d$ H9 z( p4 Y
6 C8 U2 |/ j5 l5 O% R0 n" W/ e, _还好有考屏,我只好把图片贴上,省了打字,否则还真没删贴速度快.我到现在都觉得这才是云版拦都拦不住的原因吧# n) [. m, V) h. ^- H, T
" G2 U5 @5 Z' w
总共经历了4次投诉,最终因云版不愿证明其删掉的贴的截图是真是假,而投诉失败,# M7 X, Z, x* u9 i/ r8 Q
云版主,在下佩服! |
|