 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧, a. z4 e- S3 Q; ], q4 [" N; S& t
2 [1 e8 p( s! @. X* C2 P1 I
作者:李胜先
3 B: s* l1 X8 Z' @8 O
4 G& j: G+ Y2 |# S1 A0 c 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
" h& ~# N2 P7 `' ^7 h" O移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位( T1 q% C- Q! _/ F' y5 h
70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
' A- w5 `8 K* c1 Y5 {4 E成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕8 |! U( H+ H6 U4 K3 Z7 N/ @ m
张先生将无力承担这高昂的费用。% A: \7 ?- q0 I" P5 Y
5 T Y0 Y: F. g- G 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
( Q/ I) C9 m. W0 h% N9 I被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无6 r8 O; v1 l: J- ^& o% u; @9 Q
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。( M( N) e% |+ {$ C, k9 R& z3 j
9 W$ K/ I2 {- ` 这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
# |) `' K8 U8 O1 \# {代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
5 o( I- z: {8 G; A- x% ~+ P5 a5 d: c药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
, H. y% o3 ~2 v, w" _# n" F7 [“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更
. W# I! ^5 ?5 j/ s9 D( I不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾3 W1 a/ f- V" X. K
脏的工作负担,这那里是“养肾”?
+ F. i' ~$ i. w' `, M+ S: g
0 K/ g; ]5 `! G1 U+ |1 T 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来, v. C4 I, ^# H7 D k- K5 ~
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来" l2 Q" R0 ?% d0 W
的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。
# V; O; H0 w* u7 a! W7 O. U8 e* ^0 c+ s G
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,' R+ I1 P* @0 a$ S8 D
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
6 q# b: z0 |0 ~" X0 x个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。
W! e1 {/ j; e1 B. D% i但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。
! v0 G {0 v6 S+ |, Z不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
3 y4 Z# G0 K1 V8 ]1 q# h事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。: B% D. B" W: ~7 P
3 m- Q' w# C0 [! ]8 V
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
0 S2 e3 a0 I& _# B信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。
2 w8 N4 b5 N. ~) ]" M' [* S4 ^! |结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则
0 a' E: u9 {6 V( @生命难保。
* e2 N' k# j, W& E+ b
: V e% h7 O9 f- s7 M 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;) e2 f# Z9 n S- p
应该引起学界的讨论。
; ^2 X7 v- N; E' g" K0 K
$ @ v# p1 @% P. H4 `( ` 这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,' `- w) e: } o* [) L( K
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……2 b; g l$ P5 |9 E2 q0 f& w* e
4 e; W) U/ z0 _, ~4 d
附:( U& ~, H' y3 z. ^2 b' t
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
2 o" ]" a# k* Y& D" p. y% A+ E 本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7
3 R6 _& T6 ?/ Q2 S( l O3 n$ d年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报' B8 e/ a2 |% C+ T
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。9 S; \5 d# V( a4 Y; \
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析 Q3 K& a. P% Q7 V
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救- \- k0 Q$ g# y- J. ^
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易/ R# P1 ~2 z( L9 u
的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
. I% o* ~" c2 @2 |! @& W0 c术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要2 X; H+ i. t7 D
花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,
: q8 g% b9 q4 }1 z( E+ Y张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
0 F$ l( P: G- _+ ~: _2 G中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生! O$ O$ @5 f# B6 l
信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
7 K) J0 u9 `+ g的劝说大量喝水和天天吃西瓜。+ l, {8 U+ x& I5 y
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周
( j! Z" n& ]& z. b' R, m8 }: V前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰' | Z, A+ c6 M# U. G
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次0 c6 ?. Z1 b3 K' |) Z& G+ D4 z" b
肾移植——两者都费用高昂。
u8 g- V2 U* r- y4 L6 p( r) k 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来
- |1 Q4 q4 n* g* g" a6 Q! l抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,! Y+ I6 n; F4 i
一定要到医院接受科学治疗。- Q# F- H, O7 K% d6 b
( T @& @% @, A2 p' E3 V9 Q
(XYS20090819)
3 O6 H! q' ?2 n- y" [# J" chttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|