 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例：老中医无知酿悲剧
' s; F/ S* t i- d) V* P7 q. G# O6 `& _3 C( }
作者：李胜先
( z4 |4 p! j) S) u+ a
5 P& o x/ Q' {. B6 T# {, ?8 w& a 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子) q" c- }( @1 d! `
移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位
/ y: a+ M. v) a1 m8 G70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使
; B B8 e9 x. M/ c+ I. K! P成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
# ?* S! O, v5 A8 m) w张先生将无力承担这高昂的费用。9 Z- p" ~$ [4 ^5 j+ l4 u# o
6 G9 A: A' `- t 解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却
9 a$ Y, A& j) X被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无- @9 g e8 p% `: F
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。
" s& z8 B& _3 L* s& T' B4 l5 Q6 u: C9 p. D. a
这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”& q8 i. [1 x! k' G- Y/ o* U
代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
* K+ R7 E$ x! s( H; V+ y8 z* |药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的0 s( b4 a6 L6 `9 J6 i# }
“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更$ X4 M s1 G# X! E+ ~
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾* c' j6 K8 z% N% n- Q- c
脏的工作负担，这那里是“养肾”？
/ d4 L& P, G# [, q
3 F9 K8 Q" R% u0 R b* O- r& f 从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来% a8 f! v& R* r" i$ m6 d$ A
的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
' U+ z- m1 L" f1 R# q/ s' f的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。6 v% G" w) `- F% Y( {. _
* I: |" m& A' B+ X. Q+ T) D, k 我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，
' p* U9 O1 W; G$ X, K( I: {, O7 q当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一 B+ _ f& t6 U5 _' l
个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。
" n/ c/ M! } |$ |4 _但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
0 B1 A( u( _0 ]不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
; C+ B) `: D5 {$ T事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
, h( e U/ a! |6 {. Q
+ v/ [- F2 g# f8 {2 _- Q9 O 张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻
; i0 N2 E$ I& |, D) x! J2 f7 U$ D1 f信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。
% t& D( V, n1 V r9 v1 r' W结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
5 J+ j! t' k$ t* @ t& b! Z4 F' H生命难保。
" |. c) X% `& j& H5 H
1 W+ g3 H* l# f% s3 Z 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；" G/ y$ L! D# q5 c% q; V
应该引起学界的讨论。$ c3 t/ Q) z4 H5 F3 r5 D3 J0 ?
x1 w3 U/ h2 X: r6 a 这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，$ z4 T+ ?' }- q2 i ]5 k
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……
5 J8 O- N3 K2 f; w2 S$ g: P7 U9 H8 Q, C) _0 C4 n0 l/ f" I
附：+ k. q) Y$ B9 B; s- z9 i7 ?
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾
" ]6 \9 C. x. F/ X5 g! K 本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7 N' x3 J5 ?9 r; \: W' q
年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报
4 W3 y& y! T- ^. ~废，还差点因心脏衰竭丢了性命。5 R; r u" S! ^) {
昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
7 l) @+ i+ \* i5 Y8 a" ?治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救- W: h" f* r* L1 m( w
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
0 `; N# j" J9 D7 [. M的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手" j4 z/ s9 U8 y4 h" \
术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
9 m4 D" s y0 S9 {花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，& z. s( L# b% {$ L+ D9 |, b
张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
6 q, L, U* G* S+ g# u* h: b中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生0 y* y# p5 G9 v/ |- f5 r7 B
信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”
4 X0 D9 R5 e# g/ A7 }, Z6 r的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
# K/ Y) Q5 J& C( x% P 最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周
/ s: F6 O# B) \: X前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰) I+ I) D" `4 ?# B9 |/ P
竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
" H6 l% D5 P% i: g" ?5 w! y肾移植——两者都费用高昂。5 k" d4 U) h8 ?2 Z; p+ R" v0 i
刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来5 O9 k- i# j9 V, ]4 B7 X
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，
7 W! T; X8 z0 H, c9 H# w一定要到医院接受科学治疗。( S2 G- s& S- I# I; |: T" I" m
4 i# C" H# S* @9 ]5 p. g1 w(XYS20090819)3 W% d$ i2 _& \& z
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-19 12:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
