 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例:老中医无知酿悲剧
3 k9 Z7 t# N" i7 O
) G: d8 b9 q* i% K5 }/ H6 N7 y 作者:李胜先
% D( i& k- t8 ~! y5 E$ ]6 J0 F
+ m/ l3 D7 n2 \# C- G2 }, G* t4 g 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
' c! N0 h$ S! I! v/ e- P移植肾”的消息,广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事,因为改用一位
$ _6 ~5 b4 }: m" f70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物,结果发生严重心力衰竭,致使
. o# J& A7 Q* T+ C成功工作了7年的移植肾失去功能,需要终生做肾透析,或者再次肾移植,恐怕
+ g0 ^0 }+ f1 g1 Q9 M- x: {张先生将无力承担这高昂的费用。
7 h5 O7 {. E7 Z, K3 L9 b- q* G1 V* o& E/ R
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾,今天却
( w4 v" |6 c! d0 _8 A被游医几剂药报废了。”移植肾报废,意味着把张先生推到死亡的边缘,这是无. x# D: T6 ?3 ^: Q# ?6 @
知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。0 w2 Z' ]( j" v+ s5 e6 n
+ r1 }. a! V: S0 M( M# b( ~! ^
这位70岁的老中医很是无知,很是自信,很是傻大胆:他要用“中药秘方”
; F$ {! V- H5 y' `/ [& ]代替抗排斥药物,来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥
# H. K) L- d3 _药里面的科学原理和厉害关系,压根就没有这样的临床经历,中医“理论”里的
9 J9 P# i$ G7 C5 z“肾”和他所说的“养肾”,本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾,更" B, K6 }# i1 q5 H" E- K) H! Q
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾
4 M4 X0 J9 c7 K5 t8 q脏的工作负担,这那里是“养肾”?# L- O Z* R7 Y. ^. U- r
$ |) V- Q1 [1 |. Y* L2 w. |
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来) G6 t7 ^2 Q4 o" I; K, M
的?只有一种合乎逻辑的解释:为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
* ~/ I- W% `& m1 s4 v( o- g的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的,害人的。3 r% X) l+ _: _+ s- Y. n6 l4 N
, @3 x$ W8 P- Q$ b$ [( s8 K5 D
我也是一个70岁的老医生,年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医,. |. o, R" e( ?' o: [3 \1 |8 B! h
当时我很尊重他,但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如,对一
2 b5 \! m8 s. Q个发烧腹泻的病人,他的解释是清浊不分,相信用药让病人清浊分开就会好起来。- l; s" h; I1 g6 V- ?' p+ h% H
但他看不懂血象和大便化验单,不知道其中的临床意义,其实那是一个痢疾患者。; A! \4 d- J+ j1 H8 W* _- t6 U
不过,他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
. [% q* x3 B7 R事实的思维定势,面对生命这样的想当然是会铸成大错的。
5 e8 t. w6 t3 n) D; K- \# X# [5 U1 i0 l4 D
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的,例如轻信了“70”岁,轻
' H" p+ l# \* R信“秘方”,轻信“中药养肾”,当然也有经济上的考虑,以为中药比西药便宜。# L* r! @! ?* o: F5 e- ?3 ?
结果恰恰相反,花了大价钱的移植肾报废了,今后要花更多的钱做肾透析,否则( J; q7 I0 W1 [: Y7 F
生命难保。! ?1 { X) U4 m* H% Y
, m0 ~# r6 Z5 d3 ^; {- _ 这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”,“中药秘方”之类说法的警觉;$ |5 U$ E0 @: ]& Q3 l1 j
应该引起学界的讨论。
7 D& f3 I! m/ u" K5 |. F
% e% n5 ~1 u* i% f% v 这个案例还映射出很多很深层的社会问题,例如公众求医行为的健康引导,7 U: l" z5 @% W/ K* V
对无知和傻大胆中医生的约束和管理,现行中医政策是否存在某种重大失误?……% P ~' k/ B, ?+ T* |9 z
4 |+ D+ O' S5 s- D
附:: K m" p% K) ?4 J1 R$ }
《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 & x7 k. e- Y3 P: t. A
本报讯(记者伍君仪 通讯员吴燕玲)体育西路一名市民做完肾移植手术后7, B% N) W/ _6 l$ }! K
年平安无事,却因为误信街边游医,用草药代替抗排斥药物,结果不但移植肾报2 z, s8 |* b+ r. V# z* s5 B, d; `
废,还差点因心脏衰竭丢了性命。/ `' F! M" d/ ?% E
昨日中午,记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析
8 B* m3 D' A; Q4 F/ m: L& y3 `! e治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者,“七年前,他没有钱做移植,求我救; {2 y5 _& F/ \) Z2 h
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保,让他先把肾换上。没想到来之不易
$ C9 _& `2 e( D的移植肾,今天却被游医几剂药报废了。”据了解,张先生7年前做完肾移植手
. H2 w j1 l# }- [- V术后身体恢复良好,但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
; v# B% ~+ ~* n6 i6 ]* O花四五万元,张先生属于低收入者,两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说,: W4 r' J0 e0 n) Q; O
张先生听了老婆的话,认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
8 I& p, o# x6 E% ]中医”对张先生称可以通过“中药养肾”,给他开了一个“中药秘方”。张先生
9 @" h$ \9 R) _( V信以为真,心想这比西药便宜多了,于是按方取药连服40多天,还听“老中医”
" r6 o u Q/ h+ D" C的劝说大量喝水和天天吃西瓜。9 ?* v g9 o. a* S
最近一个多月,他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛,甚至难以坚持上班。一周) K5 T* I7 d) u3 ^, z
前,张先生在家中突然晕倒,被送到医院抢救,结果发现他已经有严重的心脏衰* r b8 X J6 Z/ W1 ]/ f5 r8 i
竭。最后性命虽然保住了,但是他面临两个艰难的选择:终生肾透析,或者再次
( [ b# P3 w* H' ^, J$ U肾移植——两者都费用高昂。
: d9 l& ]0 ^3 L: r+ P/ j) w4 f 刘洲表示,目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症,但不能代替西药来& C9 }# o" ~7 z. R$ d" E
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药,定期到医院复查,一旦发现身体有不妥,) Y* U, c4 r6 `4 n/ M! x. c
一定要到医院接受科学治疗。8 l0 W: `; K1 I/ q
. v. q9 F% g2 g; g
(XYS20090819)
' C( i1 y$ n3 `# Ihttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|