 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑 - b0 a/ i' y: ^+ z
Total Ratings
7 ~+ x7 |* }0 z5 k: q, ?, Z/ |1 {Overall Quality' w- O" n% {5 i/ m+ R5 m
Ease
: A- y3 M( N' q# ? `0 x+ aHot? ; R! ~8 u6 B$ n3 q# {
这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?
- v# n7 F. F; N, i+ a, t+ W2 iyangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29  2 }& x( t' P8 o8 j. g: U$ }
! M# b6 G0 t. G看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了
: R- \; L1 k8 h! b6 T$ [( G我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。
: C2 o9 s: P. D. f+ x: ^ V有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau
X' p5 ^( J0 @2 `' n% e当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。
w( D b S" _希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|