 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑
% W8 [1 R5 e7 N; P) K0 nTotal Ratings 5 W/ r9 K0 T* h9 I
Overall Quality
! K8 p0 d3 b4 Q7 |1 wEase
# V( p K7 F5 w6 h T9 G, FHot? " N" c. K6 m3 a! G5 ]
这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?" b. F1 c4 v" p% v. @ {* H
yangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29  " X4 L1 ~# e, m0 a5 H; A f" v
( o! }5 [& w4 l7 K0 r1 G
看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了2 ]( ^* W7 o3 X4 ` A8 ~+ A
我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。
; X& e+ F1 J: A3 C$ M l d3 w有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau
9 s" Y! G: P5 ^, x; O6 p当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。
; n2 p& b1 \/ Q5 V4 l; l希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|