 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考
- \( L: X X) ~! ~7 e/ a
0 z) s8 `" g2 ~8 I4 j2 ]8 z T6 ~, @% C4 _5 w( l
& @3 g2 r# J$ L+ ^1 j! _% e老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。4 V8 X3 w+ f; k
汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。* Z5 \3 b# {7 g( ^( G8 K
$ W# A* B" h$ b6 [; A9 F- c在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。
7 x) R# _. z* H5 H! u# W* e# A
2 D4 R8 z `$ c4 W. _5 ]今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。
0 ^3 `# b( N$ O ~* W% v# h& }中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。" {6 s+ J7 J) a+ d
; P8 B" C% C4 ^1 O2 l0 i相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)0 R4 Q# B, b$ }7 h6 e {/ E1 W
2 _! U! |, p; J. w& g' X老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)7 s- O/ ~9 @; {% H Q3 V- ~
; n/ Z7 s0 w) Z我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。
5 ~- [; H! _- y8 {4 S3 n; p$ Q2 \5 f: k* l
“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。2 E) c: D2 M8 v, T% R% {! f- c
5 G& [" p- Z* Y/ p; }+ ?离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。9 P9 N3 o8 W6 O: k1 C
+ t# r( z( @8 q一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?
: h4 y- N& {4 o7 n A$ ?! t% q7 q* o, `# Y( G. ]
在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。 . V- [ u* R n6 D; C. |3 w! e
+ c k8 X' R; q/ o; z4 i写于2009年9月5日星期六 |
|