 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html
~# @' Q7 Q( `# c c2 p
7 I. j9 B9 y, @% m" O, ^ 接种疫苗( b' [; y" }- G) j
4 ?7 H; M' t& K" \/ `# D) P
国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。
3 I# b* `" p1 ~/ I# P+ B: ^+ ]! ~
8 i+ D- _0 `9 o, H# Z. t/ t0 i7 O 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。$ O% Y7 A3 e g: p4 o Y! h& m
0 r' G% V; E+ S “第二波”来袭
% y. p' q" |. k, Q& y3 } ]) u! S# Z( L+ j* K3 l
流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的) D( L$ B0 z, J" V
" e3 F4 I/ H/ `9 N 《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”4 K, W' i& F( o7 \0 A
7 c! V) U# s; E" C' X 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
+ z8 g" N/ [$ t' j
; x$ c8 W: M. _5 p* J9 w$ |8 \ 流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。+ b* x( v6 ?1 |& X1 |
( U% t: X5 c& r+ a# \
学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。3 P0 p3 I; g. A8 X
: F0 O+ N0 e1 [7 ]* u0 t: U
大规模接种必须慎重4 R& w8 f# G9 t. O, i0 L- h5 q* q, N& E
, o$ L6 g5 e* R0 N3 z" a: i! d+ A 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”
+ w; D% R) [2 ~) ~/ @- L
- P) {) Z7 i5 h8 G; A( _ 有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。
0 L! m$ `& X' [. B! v4 l7 o) ^& D- F
6 S; Q, i. f& W; {* d 但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
! L: B6 f. Q" P% L, X
. T* W1 c& V# @6 ?% S" ` “绝对安全是绝对误导”
; E$ q9 [+ L- j7 q( m- W* U/ |$ x$ g1 E ]
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”+ b! b, Z0 x) b
4 \" H! @- a# ~0 R; h1 y5 [
“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。
7 ~( H# p4 X7 W0 m; J# I" n
% R1 z7 K9 k0 ]7 I “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。- s( Y# O1 T* U$ v4 B
8 P! c- X/ Q+ q7 s, h* B
记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|