 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
http://news.163.com/09/0925/03/5K1DCK72000120GR.html( T$ t7 v$ ^$ Q4 n# H
4 e/ ^4 |: a9 V8 i+ z 接种疫苗
1 ]' Y0 y3 B) m1 c/ `. V/ C6 E
6 [8 ?5 b. S/ |% s3 ` 国际上新近的科研结果表明,在对流感疫情的各种控制方法当中,接种疫苗是成本效益最高的。美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的国际知名生物统计学家伊拉·伦奇尼说中国率先生产出甲型H1N1流感疫苗是“一个令人印象深刻的成绩”。; h, ~8 N6 f7 ]% F$ k' W
7 B2 r; j: G. Z5 @$ p5 C- r 然而,国内也有一些科学家对甲型H1N1流感疫苗的大规模接种表示不安,认为仓促的接种可能带来难以预料的后果。
% C! `5 T& t! H+ b1 R; g1 L3 c5 K" R* |
“第二波”来袭
; k; G: Q* f/ G9 ]
0 V) K# d/ [% B. k) ^4 F9 s 流感在秋冬季回归之前,常会出现一个“使者波”,而随后的第二波才是更加致命的5 s$ {5 h, U3 U- p. c
: B" o# b: E0 B" z0 p
《科学》杂志9月10日在线发表的一篇最新的研究论文预测,在一年的时间里,甲型H1N1流感将感染25%到39%的世界人口。9月11日,在卫生部的例行发布会上,卫生部应急办副主任梁万年表示:“中国绝大多数人口都是易感人群,据专家估计,今年秋冬,中国将有数千万人感染。”
. S6 T1 b, A$ `+ P: q# ], K& n
$ H* Y2 b1 ~9 c4 H+ ]) K+ G 特别令人担心的是北半球秋冬季可能出现的甲型H1N1流感“第二波”。这是各国专家都做出的判断。一些预测显示,到今年底,美国将有半数的人口感染;圣诞节之前,伦敦将有15%的人患病。
7 B! U3 G( ^( x8 L# {" p! n: R9 p: L! i* h0 t5 v. K3 D5 @9 {
流感在秋冬季回归之前,先出现一个“使者波”,这种规律在历史上的历次流感大流行中都有体现。1918-1919年甲型H1N1流感首先在 1918年春天出现了温和的一波,然后在秋天出现了极其致命的“第二波”。1957-1958年的甲型H2N2流感最早在1957年的夏天暴发,而一直到了秋天才传遍全美,并在10月达到顶峰。8 s" p0 g' l: @* O# A" O5 A r
' G3 ^( e: i$ W) }1 W* F: m 学术期刊《医疗评估》发表的一篇文章指出,在对流感疫情控制的各种方法中,接种疫苗是成本效益最高的,而关闭学校是成本效益最低的。 o0 r- E% U. `2 u9 T$ V
5 f$ u$ h. M6 D, [1 D
大规模接种必须慎重$ b) s/ U; f1 @. W% g8 i
# t4 k' \' V* ~& W2 |, H 钟南山:“现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重”& ?: b8 }# E O: _3 f+ Z
. X% M( R( Y \8 R' z; j
有媒体报道称,对于立即大规模接种甲型H1N1流感疫苗,中国工程院院士钟南山持保留意见。“我国研制的甲型H1N1流感疫苗现在的适用人群不算广,在安全性方面要非常慎重”。1 a: J4 D1 _! {, U% ^& I
$ u7 c: I. |6 s- }( F9 o$ }
但钟南山告诉记者,这并没有准确表达他的本意。“第一,我们现在两个公司生产的甲型H1N1流感疫苗,在不到一万人的安全性试验中初步观察及判断是安全的。第二,它已经能够产生出足够高滴度的抗体。这是它正的方面。”钟南山说,“但是我的意思是,因为现在完成的安全性的观察,对象还是比较少。现在马上作为一个全国几十万人几百万人的治疗要比较慎重。”“做大规模、大面积、广泛的接种之前,要看两个情况。第一个,它的安全性是不是已经绝对的保证。第二个就是要看风险评估的机制,比如说现在甲型H1N1流感毒性并不太强,所以除非是一个大流行造成的比较大的,又具有较强毒性的情况,才适合进行大规模接种。目前比较适合的是有针对性的接种和自愿接种。”钟南山强调大规模接种一定要慎重,最好多做一些试点。
+ L+ |$ D# r: D3 W q/ U
$ } ?: I L% _1 s “绝对安全是绝对误导”
( Y, H/ i5 m) l6 x' q* u4 y+ B- R4 W$ D3 K4 ]% v) m
协和医学院公共卫生学院院长黄建始:“至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的”) M7 m0 q& O; G% w: T& X9 ^
9 u: S- |- ]+ U2 H+ z% v; Z9 g
“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠,但是你要说是否可以推延到所有人的话,它不像物理化学,因为每个人都不一样的。”北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始说。+ H$ i5 @1 i9 s( A, u
5 }( \4 J* J3 }+ l6 F “我看个别媒体讲‘绝对安全’,我认为是‘绝对误导’,至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。”他说。
7 p1 ~2 L1 z! a& u" o
9 C) l; k9 o+ H- P9 l* m1 G 记者接触的其他医生也表示,甲型H1N1流感并不比季节性流感更可怕,它是温和且能够自愈的,并不需要恐慌,也不是一定需要接种疫苗。 |
|