 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约9月25日讯】毋庸赘言,通货紧缩的可能性在理论层面依然是存在的,只是,这种理论和债券市场一百多年的历史记录恐怕不怎么契合。
$ E7 a: ^) }' G7 A9 |$ j: A
3 D. T% j+ R9 ~/ Y 这当然不是随便一说,我们依据的是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)所提供的资料。对于西格尔,大家当然不会陌生,他便是经典著作《散户投资正典》(Stocks For the Long Run)的作者。
6 A, b) X0 h7 M3 q- p" P- b2 b" J8 Y. C0 V/ {! m
西格尔在自己的网站上展示了股票、债券、国债和现金等投资对象从1801年至今的整体累积真实回报数字,即计入了资本利得、股息或者利息,并扣除了通货膨胀影响的回报数字。3 F0 w. `3 p! _
3 M1 e! ` T$ o# u: Q0 [ 根据自己的这些研究,西格尔得出了若干结论,其中最有名者之一就是,股票的真实累积回报率其实是保持着相当的连贯性的,在两个多世纪的时间当中,平均大约是每年7%。事实上,多年来买进持有的投资策略之所以能够逐渐普及,这也是重要原因之一。5 `2 x% h5 F8 j
: r9 j; ?7 P( D# ~& ]2 O 不过,当我们几年前首次利用西格尔的研究成果时,我们要强调的是,虽然股票价格在1990年代晚期达到了典型的历史性高点,但是在之后,却没有后撤到典型的历史性低点。" ^ E/ ]7 B( h" Q
& F1 b* e2 R" ?' Z
事实上,在一段时间的盘旋之后,股价全然不顾我们的研究,在2007年再度攀升到了典型的历史性高点。
0 z- Z3 S4 R+ p4 f
8 ?( W' Q; q4 Q2 ~+ `3 Z8 C 不过,在那之后,市场就崩盘了,而历史性的低点也就真的到来了。在这种情况下,我们当时得出了结论,股市可能不会再继续走低了,至少持续走低的时间是不会很长了。! S7 `1 F. i6 s1 J5 b
: F- Y' Q9 a/ @! m 当时,这结论显然是很少人相信的,读者留下的留言就证明了这一点。不过至少迄今为止,这结论似乎是正确的。
7 m1 J- o2 N) P" O4 s: A$ _3 w/ {& R
现在,当我们面对债券的整体累积回报数字时,我们又看到了类似的问题。5 \( C) e2 p0 ~6 y
) Y9 e9 C2 @# A' q7 D6 H4 o 六年之前,债券价格已经超出之前的预期趋势,处于历史性的高点了。因此,在2003年的时候,我们开始怀疑是否将出现通货紧缩的问题。假如通货紧缩出现,众所周知,债券的回报就将更加超过趋势线。
) x" a0 Q* W* ` @9 J$ {" o9 E9 W8 {! t& v0 Q
在债券名义价值不变的情况之下,由于通货紧缩导致购买力增长,债券的真实价值也将相应增长,因此真实回报自然也会随之增长,达到我们一个世纪以来不曾见到过的水平。
6 P4 w; L( h% e' V5 G; S2 `: H7 _' X( o# ]3 P4 R% ^9 m
结果我们在之后的几年当中并未见到通货紧缩。只是,由于联储最近两年必须采取重大举措救市,名义利率下滑,遂导致债券的整体回报在这几年当中一直处于趋势之上,保持创纪录的水平。
4 [; D' S( h2 f, S6 Z+ g; E2 u O7 \: u: F( O
因此目前看来,通货紧缩依然没有多少空间。可能性更大的是,债券价格会跌回甚至跌破趋势,更高的利率以及最终可能会出现的通货膨胀,将让债券市场回到1981年那样的历史性低点。9 }: {% Y& G8 k9 U- X5 Z
/ M, k( A' M( Q 此文,对美元长期累积真实回报的研究也揭示出通货膨胀的影子。
, s9 D7 H; L: F8 I/ f- s$ a- z, r' ?6 F5 L9 h' s" a0 a+ R+ H
看起来,债券市场正在酝酿着几十年来罕见的行情。因此,一旦债券市场出现向下的突破,这样的情况恐怕就将持续相当长的时间。当然,这一点我们2003年就曾经想到,只是至今还没有发生。( S# i* ?, [! ~
: T' r+ ~7 I. Z! s 正如前面所说过的,股票的崩盘也是在我们做出预测之后很长时间才发生的。现在,我们的预测是债券价格将向下突破,通货膨胀将回到我们身边。. f. M9 @# _+ l+ |& p# S5 r
1 w9 n6 f4 T, T2 b. h" L& m
(本文作者:Peter Brimelow & Edwin S. Rubenstein) |
|