埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1853|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
6 U" g6 y) L- d( V! k& G
- D5 L& h9 }/ j& ]! {0 ~                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport3 J+ O! k" d" S
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6) Z+ L4 `2 n3 G* Y3 x# ^4 \
. G1 @; U& A, E# E- Q
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
6 f" N  ^: U& {) a' I$ _0 N( n: _丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490( E. j  u0 ~7 ?9 H
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472) ]" g4 D. Q$ T1 g2 s' W/ V5 e
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
( ^( W9 O! Z% p& z- v, |http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
3 {: N, _% m0 X- q, c2 X! ~8 _并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
4 I6 k) }( t. l( c2 L并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
* e* T! t$ ]% y& @# x: b7 Nwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
3 b& H  W8 u3 r" K, |# ^, V
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
5 a$ `6 V% a8 E# m# c美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
; X' c4 `) s; Z  F- n" I  g丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
+ y. R, _: |; K9 \" `大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
$ h! G1 P6 T% H# Ohttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...$ g0 G0 U9 ^% `7 t0 r7 h
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

; s: K9 d# \) L6 W4 Z. X知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
. ^1 h6 A$ I( A. q; ]但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell % A5 W9 ?+ |0 Z$ d8 P, T
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
- R; V* ^: S; h5 p: mwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

/ c% N+ `+ A3 r% z7 R因为你非要在sohu找呀!) g7 E1 o$ z$ S; _, ^2 f# L6 q* N  y" I

8 w+ R+ W1 S6 ~& _3 `. t            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo 3 A( L* D, E6 U; Z3 q; }( {5 z9 w

% R# h: j9 O& ~+ e; d" O( OCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
) ^% o8 X( X. _; S' o9 h% M2 S0 z: d1 ]' l9 h+ S% S
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
  y  S: B  g# e8 b2 E- {. C$ u7 T感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.+ l; L, S" H% Z3 D
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
6 M; M1 j  r) M( P
在这里还是在国内?5 u* U5 Z2 l  O* U! Q) I
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 * ]9 a# t: }! u9 M
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 7 r3 {9 j- M+ b: |* H: }
) y8 w0 z- O$ f# H" m& w
16# waterous # K! J% {( F/ H0 L2 L7 k

0 {; W( a! H! F) G- w5 F3 T/ a& P+ F' p" {3 ]- a: v5 o/ g
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
2 L: f; m. e/ H: _2 b. q: s知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 . y. A- j5 e1 d4 Y* `3 v3 P

0 [# ~/ p" J7 d. H1 ^* C: x6 i% u比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。1 O, K6 B8 Z7 H* z8 D5 d4 \4 n
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
- h$ ^7 P3 `: k; \8 d9 rshark27 发表于 2009-10-4 00:04

9 ?5 U: P( Z( ~9 m+ _+ t: W& q2 V8 I哈,太绝对了吧。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 5 _! `7 L, p2 ]( G/ A

' `& ?6 m8 d1 b3 R1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
2 ~  u! _: F7 l- K. c2 j/ G2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
& {1 p6 q( B& l& a& S0 c4 {" Q( D' I, ^1 L
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。! {$ |; d6 g: B1 S
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...! N  ~9 g# W& k7 o
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

7 i- }( p. G3 J1 D: q
; g& E; x( Z# s" _
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
& J% G& \, L: P  n小黄 发表于 2009-10-6 20:33

* \( h# I( g$ j" e: w8 G' t6 q! U0 U7 f4 I2 U9 b/ S$ s. @
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。! I7 O& I: ?5 {) l1 H/ f5 t
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
# D9 b) p) |1 S0 P+ P" c
! ?+ a& J' E/ t2 R# v
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.9 [, v8 X3 h5 s9 q. z
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 6 |8 O" s" J, U% b2 z. r$ N) n0 u% B
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
+ e* a/ S; x' nIf you still think Japane ...
) q4 b0 T* e1 w; I8 q- I2 l( n2 xPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

* C$ w' l$ @) p" w& A2 f. J/ |9 a8 F1 S- h9 ^, q7 C
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 14:34 , Processed in 0.195795 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表