埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2055|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?4 U  ~' }8 F7 b, i6 z! X0 \
* d" S1 T8 [! v. J' e3 q
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
- ?0 ~5 \/ J" |Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6* \* Q6 S* V4 ~5 S
% [# u# p; y& X' q8 x- ?
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell : g# @6 v2 r8 m$ c$ t
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
/ _* M& E5 J" C- m0 B大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
' P  n  p- w. c! O* phttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml& i6 O8 I( q$ Z+ u# d
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
6 E. M$ W0 n( U8 M3 [/ n4 q并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
8 z& m! C3 p" G! B  C并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
# w+ U% G9 A4 g9 R( Lwaterous 发表于 2009-10-3 14:58

9 o$ b1 [( m, z, u( n- s. v# u你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?1 D) U1 Y& N" g* O: |
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
5 E$ F  \0 i/ j# U* f, Q丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
8 H& l7 v; n) ?. s6 f) ^5 H大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14723 ~1 Z+ G: Q! n
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...4 g- H& K8 H( H+ o
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
% r: L* a8 z7 P: \& x: }
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
; p4 z! z: r3 @0 n3 K但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell , g) ]$ T7 i. |# ]/ e; B/ o0 ~
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?5 K% N; ~* T; C2 @0 Y9 ~  A- q, Y' T4 t
waterous 发表于 2009-10-3 15:18

& y5 P( F4 R) i! T9 k2 N  b; `因为你非要在sohu找呀!# ]7 M) y0 ^7 H/ u/ r( ~* |  F/ o
. D. H% K5 m! E# q3 f' {  h) T
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo ) W/ v% S* {& C

$ D5 Z8 L+ w( {+ k: K2 xCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
7 N8 R* ]* t  L# K: _' u  d$ h* }
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
3 [8 G; h2 n, w9 R感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.3 v" c, k4 |' T  i: n+ ~
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
# }6 H$ }9 v4 L( V6 x( O- L
在这里还是在国内?) F& J9 Z' s2 i# G: S6 H  e
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 7 \* k9 I" l% f2 M" A
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
4 `9 \3 s  f" |  h! ~  Y6 l9 s% _0 S5 a
16# waterous ; u& U, m  w+ u9 P
2 |# E0 p; M; S0 V0 I

, ]1 Z* a: v+ v/ @+ l; v实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
$ ~$ x2 ^* U" x" o/ X/ k  d4 |知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 + F, Y0 F5 _* J# v7 T. g* Z4 M
1 A, F: x3 W, h. @& {1 Z8 B' }
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。/ i* Q) e$ U" X; q- p
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。+ `+ S! ~5 y& j$ v! U. _
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
  Q5 Q$ s5 q  c) {8 j* q8 M
哈,太绝对了吧。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
0 f$ G6 k( w4 R8 O1 O$ ~; r" ~5 {6 L3 O
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
! `! i& k( ^* \5 H9 C' U2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。( f. m/ j4 {/ J3 T4 C8 e8 t

" K. t, q; T9 _0 O# Q8 h7 F目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
) c' B- v, q. f7 m" i( ~2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
. g7 n; \  W% R7 _+ k2 F& @小黄 发表于 2009-10-6 20:33

8 J, g' }7 o% }  w. X9 E0 r8 Y1 G# M$ Z1 S/ Y
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
7 o. o% l# [! e4 K. [& j8 d7 x* `小黄 发表于 2009-10-6 20:33
, A5 g, I6 O* Q0 N# p1 B2 @; d- v; o
( d. {9 z6 y6 R: Q/ a; z
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。& U- k7 r( {- B4 L; d
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
. U. w) X3 J9 x  q) D' C- R

/ o* |& ?* _+ l% A. G+ v+ nMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas." [5 ~# a* C1 e
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
$ u3 N3 A  e% z0 Z/ C9 g
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.6 @' Y& R/ k7 \1 X
If you still think Japane ...
) P  T3 k; }) Q/ IPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
) v$ B( N, \: s! ?( [) q3 k% z9 h
- e2 k% D  r0 w) n
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 15:36 , Processed in 0.218728 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表