请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

1 G+ ]4 D4 V0 ^- o
. I& g2 L- `9 F' U, k偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
) J. K  o' Z8 @' f& }如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
% [* `) t+ [  k( U; E
: J* V; b; c8 i% b0 Q7 D) bGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

8 I% X' |$ h; `  ]" Y

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
5 z/ x4 {  _/ }- `) J他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
GLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
: p" u$ K6 G+ n1 S( V龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

1 B  b& T( Y# a# I3 E6 c6 e) l
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
9 l2 _' Y( H1 l* T6 ulow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
. ^( Q: B4 u+ V$ P- V. \- q/ R; B很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

6 S% u) }1 t2 J/ o% _' i/ b

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

6 ]& a# o6 P  s/ t0 L. j$ F
没觉得rav4大
              L          W                 H
5 x( N3 N( d4 n8 ]7 G0 qrav 4         4,620    1,855           1,745
/ Z$ B7 |8 d2 lGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
1 A4 J, U/ `. c- I酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

3 z3 j7 V6 G/ U# ]" }, L咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
& w& ]9 ?3 S/ C; m. \2 T. Y" w买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

9 Z" E6 n/ L7 H3 I5 B“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。
- `4 K6 e0 |. I8 E; S
4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
$ _8 t9 ^; ?% ?, p! |6 ]' i( N小黄 发表于 2009-11-16 20:43

  t  D" ~- z$ ]7 f9 m/ Y0 b
1 P" a+ r+ s+ }" y! q+ ], I# ~请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。
6 q2 S7 o* f* H1 _小黄 发表于 2009-11-16 20:43

% e3 r8 y' ]' ?( s. O: F  G( O
% L- A1 t  d" [$ L) H恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
如花 发表于 2009-11-17 08:46

/ B" j3 n4 Y8 yConsumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
  s7 c- [1 m# B! _+ C3 f小黄 发表于 2009-11-17 21:14

$ \2 J$ D( E0 L恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

5 p6 h1 [6 Z: `# h& J: r9 `$ t
Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
( L$ U1 J9 r) ~) w; J
Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
如花 发表于 2009-11-17 21:27

不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
( h, x% P% J3 K小黄 发表于 2009-11-17 21:55

8 F$ A# T* r1 v  O
没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

/ Q2 V: x& g6 G( V$ O% ~  E0 |

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
8 N0 W/ J% ^0 g" }, u& e
3 F/ q/ l& Q, P6 Q9 @4 o同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
* w8 w/ d/ v: q, W: A: k0 R! K
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

& B4 B  c+ Y& O1 S) O$ K9 \顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.

, ^* |. V3 Y1 k- X试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
/ b4 U! t: P9 t$ b9 F* Y
德国车,安全应该比两田要好.

# B9 }3 e! ^. d; G* }1 v ...
. W6 x: {) M+ c% a: f' e% JCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
& l# G, L! s2 h* ~4 t
( n  o! T# R5 f% p1 hGLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
0 g( a; c; f. [0 N0 G. a* C, j0 hCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

! b! G2 q2 h4 d# [% |  P! ~Sequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。