凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

! ?# t4 U; G0 _& q
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
( B5 W3 u4 D* T; A8 H+ f7 }
不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
8 G  ]+ ^* E' G8 l
你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

( b* y0 w/ c$ z' y
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

2 m2 `( N. B# {# }$ o沉底的原因如下
2 W' V9 G% [3 J1 `- i/ M
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

' F- H( C8 l8 x# B, g2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

5 X4 ]+ I$ F0 b$ ]' T/ n3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

5 I, m- V, d( B2 ^4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
8 e5 _* j! V) w4 H+ `: F
; \2 g/ c, h, i$ @' v实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

7 }. [5 e9 e/ w6 r当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
; f& m1 W& c' ~5 `% \
: h" a( ^+ Q+ G# {5 z谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
. K" l- D# _) A( m5 H' eCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

" M( G- r7 Q2 u7 n5 \她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
. [3 ]# q+ y+ B6 [) _% q8 O* m3 B
+ `( [$ b* P% _1 D5 H* c& b这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

* _: o* A6 H6 s8 H% A  N谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
/ _) k( `" g' g) g% C& ]9 J
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
8 T+ c8 d/ {9 h2 e
谢谢。
0 w& T3 {. F  e, u7 ]awake 发表于 2009-11-23 17:14

9 e( ]/ @3 B3 t; W对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
" [8 h! o% l. Q% J" Q5 P+ S  iCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

+ s$ ?9 S( P' l# _
0 G: N0 Q: `4 r- @0 T4 G) \/ a, S2 V我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

* @1 u+ }' ]4 E$ S5 n; Q谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

" W' y+ l4 Y9 v) f5 b1 I
# j( n: q( y3 V. {主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
+ o0 l9 S1 X/ \/ Z$ k0 n6 l6 l
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
2 K4 M) I8 k; [& S- F) p9 ?小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
, Z8 {+ \* `% S: Q! K  a& P孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

2 d5 s5 F9 X+ s0 J6 `+ K% N

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

) m9 X5 K* O2 k这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅