凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

* P7 W# x7 Q6 [
: K* b, M; T$ u) F难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
( `2 S5 s0 _: p, K
顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
! y( k1 C, L9 B( E( _! v' l
  C; R5 W: T. _你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
' {3 H. P/ d/ {% k# x* C1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理
/ {6 m% Z/ Z; O. z: _/ r7 s0 [
另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

: t9 R: J& O, j* Q2 ^
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
/ C8 O! S" ?2 k6 m3 R; o  s
沉底的原因如下
, w$ s( k5 D  g0 N  ]. F+ a, p9 _$ M/ L
1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
. A) }% I) \2 H  I+ E
+ f; u" s2 c' z" @2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
0 s  m$ G$ B, u
" c2 W! s% {3 _# i* Y/ }4 U3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
  w9 u. d" B) A; H
+ [! E& D6 Q# Z8 ~/ @4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
5 S, J6 M1 A6 |% |! }+ K0 Q0 O
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
3 B, D( B% A4 M. Y0 V$ I6 J$ JCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

; g; R$ C% Q% O* |. B她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
' R% x6 G/ r4 N& @" m
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
# l; r/ V0 i6 r) V, m+ E6 F$ K/ U
谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
1 ~. Y1 n' [1 S9 [, z/ ~
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
) Y, J6 d, G* {* S- j7 D" q1 SCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

9 A: V& K0 P7 g- i# d' a2 r5 N
谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

5 ~% O2 Y% Y/ K; @% g* u( y主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
2 X# M2 i: n/ K9 l+ y; t
故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

' l7 N( ~/ {; @; m% l: G

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
) W5 N' w$ `$ d7 V
0 t' G" x/ C4 X8 \9 w另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅