新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
' T0 K, J  f- K" K7 o
0 B6 B9 f4 o' I8 A( A8 S- v  @首次推出“品行端正”标准
+ T- I& d5 K( J# a0 ^& w
& i& ?' h- V+ Q* e" Z/ Q: t　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
4 Y0 `  e1 x1 P
　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
4 h2 @+ Z1 u8 c. d好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
! C& R$ o! k& W* M8 q. y! ]. Y% R" C你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
! o: V/ }2 N( t8 c你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
% F& B: Y& F4 P, COnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
* w' ~5 O- _/ `6 @, b
: o7 N$ D/ P% X& ?1 b7 V9 _  F6 e1 N中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
" n$ X- P+ g- k' F6 C5 Y, |+ L" m
- H+ J3 U$ i, Q/ a5 B/ y谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
/ }& l- }( M- E. |
' B! `( B. U' l前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
% b& u7 b4 f7 P
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
0 A0 \+ z) Q$ a. O
6 E% V7 _4 e2 n' y

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
1 w" J# t/ V& L3 h. v% l: `6 M+ U( |Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
4 k/ N! O! H, b4 K! ^
4 k" |* Q) D3 W0 Q/ w/ f
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

) G  z" K& I6 \* g. N圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

* p6 [# w, M0 r如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~