新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
. v" `7 e) U# D' M
首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

7 r+ s  R* r, C/ k. E8 `$ t/ W　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

( A; r; X$ h* a: ]: ?; G如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
9 G6 l! P  J* G1 b' t) A# G, S好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
3 O8 \0 F. k7 s! ~4 P2 ^. k你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

  l! S6 @2 j/ h! `1 ~1 H

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

' A# G& C& Y7 ~8 {5 T7 ]. L如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
8 f3 g1 V  @% x5 ?7 T+ K( e- AOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
- a5 S! |8 J2 `& a- n
5 d: P# m$ {- c8 F6 u( z中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

+ z& d3 i0 P! K9 f% l( U今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
5 r3 p& e! q) D0 _9 f8 r+ n' g+ }
3 n; P! }, C2 _8 T% Y! k* w, t: |谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
0 v3 _) Z. B, K
' G6 n6 h3 F3 [; u# s- [前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
* Q- L8 `( n5 \% B

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
7 z6 \( \/ l- t) f7 A& f
( l0 x! ^( ^2 F
- R( T- B& ]; bsmallhill 发表于 2009-12-4 21:48

- V, S1 Z( Y9 J/ V圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~