新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
# m1 D9 Q# c' i3 ~8 `( X8 f# h4 ]3 I
+ z8 j4 [# M6 s$ k4 ~& ~- }首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
+ M  ?" L" w* ?4 b
; D: z8 A' a8 \- T/ R　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
; P: f$ z- b3 Q7 v1 g1 E( G好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
1 `- E+ h9 Q) Q/ \& k你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
/ m; M. @4 E) ?, i& [3 X. A6 e你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
% |, x5 [& T+ }
' i& T3 u" G. g" E2 R! _. V0 J+ i

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
3 M- ]: U& X7 Y" [+ y
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
0 c4 }$ F9 B- |9 QOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
. i! `9 C: m" v, {
. Q3 I9 G0 k7 V/ k$ L/ i# x& a& N中国工程院院士品行，谁有资格去检测？

今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
1 g5 [2 |5 W" l/ Z- r, {2 P
谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
; y) z, R$ o/ G6 q" r3 Q7 m
前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

4 O% s6 A# \9 W" \看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
# G& \" n: ~" `3 U& m" N8 V% F5 I
; }1 {  v: l  V3 S- J1 l
9 M1 |# Q1 o4 g& A7 l& [smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
! w5 P; p8 t# C1 _* Z
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~