埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1628|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html6 K. N, r: |+ f' K6 t

7 c% z% W7 }, }1 j4 t. `首次推出“品行端正”标准
# h' F" b' u: Q, E" V, H& V6 x, P
  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。3 D" C; y# f' K5 }. X

6 N/ x% s, ]0 d+ e  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。! B5 b& i9 ~" U# k9 @. d

& ^4 j. N6 k) p4 Y9 P, J/ M如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?* @& E- B4 T" h* ~4 \! b
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。, o) e, z: Q9 e2 l
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。/ U, o. m3 t; m+ n' B
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
# ]& \8 t  {8 b; s
! d1 m+ \/ Z0 g/ T! G
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
! t( f- n6 U' L4 K1 z% Z) E
6 \" s' b6 V$ i如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
# d9 ^3 h) }2 bOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=480924 g* W, i: V0 @, a. Q/ V; L

, V, a! F; }5 H( |中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
9 d& ~" J$ I& T3 x3 G4 X' q! F2 ^; b$ Q1 B* p9 J
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。
' _8 V+ U; J) C0 P* O% Y8 ^. O3 |: R4 J) q* q; V# I+ t6 f/ ]
谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?/ l" o1 x5 v# h9 G& L5 a- b

+ x& M/ f0 ]2 q' b& i前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。
( L% c" M0 u* ^+ @8 i: U5 ]' B8 e" r- ]7 N3 r6 W) p: B1 i
看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
/ c3 b; j) i1 G
% y: m8 Y8 h' l7 i% W. p) I
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
# p% L) @& P6 s; ]8 b- F5 JOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?
6 n/ \+ R( @% Q0 A0 h$ A
& s' ~, b! u1 U7 h2 a
9 g) C+ j3 ^/ n& }+ T  asmallhill 发表于 2009-12-4 21:48
  }! H! R- x) C8 t# U
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~
  Q; c* b3 c  e$ E+ U! Z
! b" z3 a8 v' k& S如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 06:26 , Processed in 0.150994 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表