顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。
6 u& @0 S5 Z- U
　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
- h* ^4 y1 j# x. c+ G" E; j
. J' W, M: P2 P7 [5 G5 W　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐
% H7 e: K; e' [1 m# s
4 `! h. n0 u' x) l/ H　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐
2 u  N/ T, E$ \8 e0 {4 X: @
- _( T  [$ J7 i+ a+ q　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
- \3 Q/ P* T" M! F( @
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐

　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
6 I8 V; I2 ^) M4 ^
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐
' U" x% R" A1 o3 f, _' x
$ d4 }/ S. q) j! U　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。

3 d  _$ b& U, {$ v( H/ i' F9 L　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

/ j; G6 T/ e0 [& H8 Q. ]+ T　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。

　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。

　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：

) o# c& g0 K7 d$ F2 L7 T; @　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐

　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
( E- K5 I$ s% Q
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐

9 @, K2 B+ U# Y# f! W8 y　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐

+ A6 H& Z. k) o+ r: p　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

8 L3 \# W9 M3 L8 G$ P0 U$ v# ^, {　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。

% u  E" \  L5 M, U: n: H* v　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
6 Z7 t$ c/ p1 \5 }1 u& \" i
　　(本文作者：Mark Hulbert)