 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。3 S1 A H$ p; ?# ]
: C; J. w7 h! F! D1 v: D 不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。
1 ^2 `7 ?4 K+ y# A9 Y) g0 Q7 z8 @$ B: u
让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
3 a9 i- U& G/ X+ i' h7 L' e
" C# ^% G9 f. n* [9 a; g+ A9 m .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐' \* E/ v( o- ?8 m: Y4 s# _
# @+ x8 r0 R# s8 P
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐
L9 f) s8 A3 R: v+ K L8 w! W& {+ r, Z+ }4 y
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐# n$ S5 i1 w6 `# q/ f0 ?5 L
0 x% o1 o f. z8 I! Y! | .Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
! N2 O; H- C# B& G! j. s& G/ l; P6 B
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
7 X" D1 {5 w/ r0 w, Q6 s7 t" @$ `; ~. J% n4 w2 z: C1 S2 l
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐% K# d4 z8 O; X& g! p L$ u2 k
) U4 B, P4 \! ^( z
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。2 A8 W# E' a- L
% q3 }+ z/ v- N0 @) F 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。/ l# s; ^1 A% R
9 ~9 X6 j7 [8 b# T2 r0 D
不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。( m" V" c$ d' B5 ]) g8 E" _% Q
8 F% \6 p5 B( @! Y/ o4 i 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。& u/ F ?# o; D h: a$ x, B. z: c' [
* K6 C* S! [3 R; `% q* h/ q% O8 N 那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:) [4 X& `$ I* _4 j1 ^5 u
; d( t+ O7 ~3 R( E
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐
3 f5 d# M& J5 G3 F; ]# ^+ E% M' p1 b8 _6 K7 p( A! e
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐* |# X' }) C9 G" x
. U9 c" I& `+ `4 g3 ^$ e7 v
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐
! s6 F6 K+ x8 a( H4 P! k7 w, \
. }, L, ]" S. v .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐7 B: ]9 i" v/ Y( j9 ?% K4 y) l
( O( Y4 D% d* |/ P0 q) S( P2 k2 F$ Y: Q
.Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐
5 H) |0 A+ G, V5 }7 ]8 l7 D7 X6 q+ Y3 u( q# }6 ~
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
+ f& d+ ^- c0 S/ ~7 p3 K( ^6 [# [* O6 b3 q" Q$ `! i
我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。( w7 Q9 r" h0 d+ F/ D
$ e2 o, N/ f* m+ ^9 v
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
5 g# w5 k2 g3 I$ _7 I
0 p, s! O1 Q" {) r! b- Q) { (本文作者:Mark Hulbert) |
|