9 h. H4 V7 A) M$ E8 m7 u 我所看到的最详细和具有说服力的情况来自于前美联储官员约瑟夫-加农(Joseph Gagnon),他目前就职于彼得森国际经济学会(Peterson Institute for International Economics)。作为经济研究员时,根据他对伯南克先生之前工作的分析,加农先生敦促美联储通过进一步购买2万亿美元资产来扩大信贷。这样的计划可能会更大程度的促进更快的经济增长。( f; A& I4 x8 ]4 D6 @! W& c: w7 d
0 S) `5 w; C. [ ]2 |. F 因此,为什么美联储没有这么做?部分原因可能是政治:对于美联储信用扩张来说,政府激进主义的意识形态对立必不可少,如同对于奥巴马政府的财政刺激政策一样必不可少。这可能使得美联储不愿在最大程度上使用权力。同时,美联储很多官员尤其是地区联储的官员,担心出现1970年代类型的通胀,尽管实际数据中并没有暗示会出现这种情况。; s# N) i2 c% \" @/ J$ ]0 F
8 Q$ |' N0 X7 A8 {# z. n
我认为,优先政策还是有问题的。美联储在面对银行业可能出问题时采取了行动,但对人们面临的生活问题却没有同等关注。; f9 w. @, W0 e# J: ? G1 L
( a. D9 G( l8 f' l
这就是我们要在这里谈论的。美联储预测的持续高失业,是人类受难的处方——数百万家庭失去存款和房屋,数百万美国年轻人从未妥善的开始他们的工作生活,因为当他们毕业时根本找不到工作。若失业不能很快下降,那么我们将以一代人为代价。 % @ y' f' [/ x$ V0 y: Z) C 2 v; B3 w5 v# ]' D 因此,这是美联储丢掉自满的时候了,并摆脱宿命和开始帮助创造就业。(娟子)