埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10607|回复: 174

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 13:06 | 显示全部楼层
MDX, 必须的!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 14:18 | 显示全部楼层
预算5-6W, 主要冬天雪天和出去玩开,Infiniti FX35,Volve 90,Acura MDX, Lexus400中选一个,请帮忙分析买那款好。These cars don't exist." {5 D0 V3 x: ~" a. a# a. w0 [
kismet 发表于 2009-12-14 12:07

* \: G1 J4 J1 }1 y8 B1 W
/ k. F0 q6 r: G: Q* W3 E, Q8 `) k+ G6 o
Of the remaining two, MDX > FX35.
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# 小黄 ! x8 q, F# d. x" N0 Y3 |% C& V

% F9 s2 \, ]# R! i% X& ~* p对不起,应该是volvo xc90 and Lexus 400h. 但我不能编辑上面的帖子因为超过60分钟了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 16:33 | 显示全部楼层
3# 小黄
- H9 f! X: J5 h* V8 Q
% F& v% k9 N9 G* [: d0 Y1 ^) R8 D- u( q' C% E3 t* e
能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueliu32214 于 2009-12-14 16:52 编辑
3 S! t* H1 `- ~/ u
" f: ?8 q& v$ u% o& j四款车都不错。
  V5 M. [; s- X* @3 V1 wVolvo XC90: 福特的车,而且有点soccer mom开的传统; k* m0 D0 U0 D
FX: 今年还是去年刚刚redisgn,很不错,但是觉得有点矮。 不过technology很牛
+ U, a% B/ V  b. zMDX: 本人买的是这个,主要原因是当年还是学生的时候就看上了。
' T. r2 p3 M' U! G; p           内外观和性能也很喜欢。当然了,也最便宜
* U; a- n" p6 y6 I# h! c  M  pLexus: 也是今年刚刚redisgn。各方面都很好。但是空间小了点。7 r, ?5 x8 \3 Q2 B3 S/ r0 J
个人意见: MDX=Lexus->FX35->Volvo/ w+ W; w) Y9 N' ^
另外,LZ预算5-6W,稍微添点就可以买Q7了。, ?( H$ `/ S% C8 y4 S" @. ?
3 ~9 u7 ^3 g/ b# Y
最重要的是要去test drive。能帮你筛下很多。光看样子和spec不管用
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Lexus 400h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 16:53 | 显示全部楼层
刚刚发现LZ是女性,那么建议买Lexus,很适合。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 17:37 | 显示全部楼层
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 18:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2009-12-14 18:16 编辑
4 u( H, [6 G, }2 [7 ?" Q
3# 小黄
& B4 {4 n6 f$ j) Q" D, ?( ?& ^+ h, E! n2 |# q" I$ Y$ J

; c& [' {& y3 D8 K& }能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。
$ _  @/ ^& T. }9 y0 Dkismet 发表于 2009-12-14 16:33

' b; A* E% }6 o" U+ f, }7 k' W如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住。但车体不是特别高,重心较低,不容易侧翻。
5 j4 ~+ I1 R; O
9 M! t" C/ Z$ d4 O1 T# Z你所列的几个里面,MDX是不二选择,其性能和RX350差不多(和RX400h比不合适)。但现在有很多折扣,大概4万5现金价吧。比RX350至少便宜5000多吧。
- X  b# \6 i" \  T* X; X1 B/ `6 y8 v) M* |: o' J
FX35是尼桑的。尼桑的质量一直没有丰田本田那么稳定。我觉得其外观也不如MDX和RX。至于Volvo就没有必要考虑了。在瑞典人手里的时候已经没有竞争力了,这才被迫卖给福特。在福特手里也是鸡肋一块,这才要卖给吉利。要真是卖成了,你花了5万大洋,买个吉利旗下,恐怕不是很舒服。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 20:51 | 显示全部楼层
综合楼上几位的意见,首先排除了Volvo
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:01 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...
% Z" ]( {$ {1 m4 R6 C! N) {2 W$ ^* ~小黄 发表于 2009-12-14 18:15

; d& v% H4 k( C+ {" u* h为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-14 21:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
另外,只有冬天下雪路况不好时我才开,平时和夏天出去玩跑长途还是LG开(家里三口人)。所以推荐时请不用考虑女士专用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果只是自己开, 家里人口不多的话,当然是Infiniti FX35.
# y2 H- {! Q5 tCASH$$$ 发表于 2009-12-14 17:37
- y9 o0 p; c: _: [
这次我顶你,按性能来说绝对是FX35
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:08 | 显示全部楼层
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
8 [  e" x$ c+ [$ I1 q. i+ s9 E+ ^5 z+ M0 X! e
技术上来讲,这些(fx除外)横置前驱平台的cross over在湿滑路面的性能都不如纵置四驱平台,outback的确在这方面有些优势。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:11 | 显示全部楼层
如果仅仅是担心风雪,那么很遗憾。SUV不是好的选择。重心高,自重大,容易侧翻。卡车(含SUV)死亡率是轿车的2倍以上,都是侧翻死的。我觉得最好的选择是Subaru Outback。地盘高度有20多厘米,全驱,所以绝对不会卡住 ...- [$ e4 f# r9 `8 ?+ O) r
小黄 发表于 2009-12-14 18:15
( P2 ~5 H/ l5 m4 x3 l& d$ q: u% A6 q

9 p+ R# a6 q: B" H% i) F从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
道路性能最好和装备最好的还是fx35;最安全毛病少的是xc90;rx400有很多bulletine(严寒气候下hybird都是第一个中招的,而且不易维修);mdx各方面都比较平庸,有5-6万预算的话,可以买很多更好的车。
* e4 {( P! L! ~+ o& M" w
' r, o1 o/ L" g' r' X7 [# P技术上来讲 ...
) A9 l9 [- S" Y, ]# {; g9 Kshark27 发表于 2009-12-14 22:08

2 k, s$ C  U& q9 r2 p# H请教,难道LZ提出的这些车都不是四驱车吗?什么是您讲的纵置四驱车呢?对Crossover 还是不太明白,请教一下。谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:18 | 显示全部楼层
3# 小黄
1 f/ F( p) D6 B2 l; G+ H
( s, v+ h, b0 n
' h' ~( o! ^, t能详细说说原因么?我对车是外行,以前都是LG开车,但现在必须自己开了,前几天的暴风雪让我下决心买个大车,但在这几款中犹豫不决。1 p5 J8 c  q% M1 O5 G9 |- J0 @4 E1 Y2 R: G
kismet 发表于 2009-12-14 16:33

( J+ X. h, S5 \: V+ n5 E" { 牛呀!两口子光车就上10W了,别的产业还用说吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 22:28 | 显示全部楼层
不是特别喜欢新款Outback的样子。如果旧款的样子搭配CVT,我很有可能就搞一辆了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:51 编辑 1 ~# q  l9 z" d- L6 x9 X5 T
$ x$ q+ w( C- n+ m
Crossover是发源于mini van和suv的混合概念产物,所以横置前驱是它们的一大特色,引擎和变速箱平行于轮轴方向放置。引擎和变速箱都在前轮的前方,所以车的重心也很靠前,即便是有awd,驾驶性能也跟前驱的轿车很接近。因为车前方的空间很小,所以引擎和变速箱都很拥挤,很不利于维修,而且变速箱体积都很小,很难有足够的空间给分动箱,所以很难实现前后轮驱动组之间的动态扭矩分配,所以awd的性能比较差,很多这类横置前驱的awd在大多数时候都把90%的扭矩分配给前轮,只有前轮打滑的时候,后轮才会借助惯性和电子系统而切入动力。
8852lg09.gif
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-14 22:50 编辑
) h% b  G3 P% `: V+ H. |8 f4 U6 N! `: J
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便,驱动系统可以设计的更全面,更多样化。缺点是车内空间不如横置前驱平台,成本更高。
fig1.jpg
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
从管理学上来讲,公司实体的经营状况根产品质量并没有直接关系。4 k/ m" S3 a( r' H8 r6 r
shark27 发表于 2009-12-14 22:11

0 C$ A: g$ l6 X+ e* ?2 v0 \Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。
8 \1 X( |3 j! H& ^$ u! O6 A9 c' j" A3 M8 |/ X1 o
关系是直接的,巨大的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 22:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么 MDX和RX400h比不合适?请教了。( ~1 M3 a3 [2 x+ H$ A. u
Zhujiaolian 发表于 2009-12-14 21:01

1 Z% |% o6 r; R; @; ^因为MDX和RX350对应。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-14 22:56 | 显示全部楼层
Consumer Report 里面日本三大,美国三大,得分最低的是克莱斯勒,完蛋的最彻底。第二低的是通用,也破产了,份额大幅度下降。得分最好的是本田,也是这六个里面唯一盈利的。& a6 E) Z( h5 r
/ v3 S& k2 O& U% H% c) ^
关系是直接的,巨大的。
( j( ~: _( D4 _- o) U  K; g/ k小黄 发表于 2009-12-14 22:50

2 j. M! k/ s2 n, ^' S8 d
5 @! E; F& @- p; d& K) n$ S所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
% @! ~$ Y# t9 `
0 S# _8 f" b0 V# y而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的命题是:只要有好的产品,公司实体就一定能成功?
' ]1 @3 c: ?  B6 N, r0 ?: X! S/ c0 F) x6 i$ @
而且想请教一下,破产和破产保护之间的区别7 t0 R  i- s6 x1 ~# ?$ |3 R
shark27 发表于 2009-12-14 22:56

- Q1 y8 ?3 i2 e( M9 E. I# {好的产品,是成功的必要不充分条件。
0 }1 _5 o) @; U) K4 |; x1 @% `
$ Z( l- [. }5 s7 r2 t( H破产是俗成的说法。破产保护是法律的一个术语,在美国特指 Chapter 11 Bankruptcy. 与之对应的 Chapter 7 Bankruptcy 就是破产拍卖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:07 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-14 23:09 | 显示全部楼层
XC90 的越野性最好,R400H最经济, FX 最时尚。MDX最没用。本田的高级车和丰田和尼桑的没法比。四驱最差。每次上湖最惨的就是MDX。一个雪坑一个陷,别的不知道。只知道4驱实在是太差。2 ]1 ]+ P) z  V
figo 发表于 2009-12-14 23:07

$ A  R" j* D* f4 I  Z; m. V! E0 T. nProof?
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-12-14 23:10 | 显示全部楼层
MDX 和FX 35都不错,真是难以割舍~~FX外形更酷,论性能,还是选MDX吧,价钱也便宜一点
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Zhujiaolian 于 2009-12-14 23:17 编辑
% @  i2 E. h! k; B$ Q
纵置后驱/四驱平台是指引擎和变速箱垂直于轮轴方向放置,引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。这样的设计可以使整车的重心更接近车子的几何中心,改善驾驶性能。引擎,变速箱和分动箱都有足够的放置空间,维修更简便, ...0 n* z4 d& Z2 }
shark27 发表于 2009-12-14 22:46
) Z) `7 v: ^2 I6 D, h
尽了外行最大的努力,基本上看懂了您的解释,谢谢!所以如果要想真正弄台4驱车的话,应该是要纵置四驱平台那种。对于外行来讲,选车时恐怕很少会钻到车地下去观看,或者要技术说明书来看(也许车行都不具备技术说明书给客户看)。能不能再麻烦您对现在市面上大家常提及到的车子给分一下类,哪些是 Crossover, 哪些是四驱车呢?比如:RDX, MDX, RX350, RX400, FX35, Nissan Rouge, Rav4, Highlander, 4Runner, Jeep Cheroke, Ford Escape, Ford Edge, BMW X5, X3, X6, etc.
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-14 23:14 | 显示全部楼层
why not Toyota Sequoia? it is much stronger than others, and cheaper with more options.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 21:55 , Processed in 0.205709 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表