信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教

luckyab

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。

同样，反宗教的一类，也是逐字逐句的抠，和那些教条的读经人一样，犯了同样的错误。
" P- r# ~# k& l) {- w/ c- o: i5 U( k
" A8 a  f! R3 P( F7 S5 O& ~) K, a; }: H除了新教，基督教的其他两大分支天主教和东正教都不主张信徒自己读圣经，更不要说抠字眼。
9 C) |: R% K  |1 D1 }
7 b3 a# z( f4 X: M( ^! o我以为，对一切属于意识形态范畴的东西都不要报以绝对地接受或反对。

高潮

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。
8 Z: \1 {# A2 n& w% t; Q4 p& w4 a
, N9 s  `1 O8 ]# o/ L4 H, A* h$ W同样，反宗教的一类，也是逐字逐句 ...
luckyab 发表于 2009-12-15 11:16

# a. x, z" v. `! b5 C0 |) p) k7 h据基督徒说，圣经是神的说话，一个字也不能改，圣经也不会随着时代的变化而变化，圣经是绝对真理~
既然圣经是神对人所说的话语，是给人看的，逐字逐句地精读是不会有任何问题的，除非圣以并不是神的说话，只不过是古人胡编乱造出来的~
, n" u6 ]) n3 O" O5 _2 n
现在请你说说，你认为圣经是神的说话？还是古人胡编乱造出来的？

luckyab

2# 高潮
3 \! V! X7 {6 n5 N8 _$ g( t
. M5 j% @7 j  e9 f5 j1 C) C管它神说的还是人编的，他给人类带来的好处大过坏处就OK

laoxi

1# luckyab
, W# x0 t# r; e  ?人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.

高潮

2# 高潮
  \; U# [) j# B5 K& @3 T# }2 G
管它神说的还是人编的，他给人类带来的好处大过坏处就OK
, j/ @  D* L/ W% _8 |7 Uluckyab 发表于 2009-12-15 11:44

# q% w/ D" M$ {& {8 I( }4 B8 U偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的，有什么不妥的地方吗？
是不是弄清之后，那些“好处”就消失了？ yes or no?
$ ]: H4 O0 f  p1 S如果弄清之后，能得到更多“好处”，为什么不去弄清楚呢？

luckyab

1# luckyab
! V9 S! D% G0 [! J0 G# u9 d4 x' Q" q6 r- @人类这两千年所经历的灾难至少有80%归功于亚伯拉罕教.
; i4 @2 y+ C* U, ?  R0 C8 h* q! \laoxi 发表于 2009-12-15 11:44

# J8 n: X3 r7 ]! N
有很多灾难，但是要是没有它，由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。

高潮

有很多灾难，但是要是没有它，由烂柿子罗马帝国掌控欧洲中东会有更多灾难。
( i* d& t* |! ~. }% ~5 {luckyab 发表于 2009-12-15 11:58

你认为是否存在一个宗教，或某一个宗教的神，可以消除所有这些灾难？

smallhill

要说圣经很有意义，我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊，更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。
6 `! K4 Q2 A" J: @- C3 X
, c  P4 A1 ]% G# o3 r" O

就拿基督教来讲，它对人类的进步是很有意义的。它的教义和其他任何宗教的教义一样都属于道德说教的范畴，随着时代的变化对它的解释都要有变化，它不是什么颠扑不破的“真理”。
+ r# }3 G9 R' A, M; d! Z  b
同样，反宗教的一类，也是逐字逐句 ...
9 s- x8 R3 G* W! ~/ @- b) Iluckyab 发表于 2009-12-15 11:16

luckyab

你认为是否存在一个宗教，或某一个宗教的神，可以消除所有这些灾难？
( M, a; E! }9 l/ v) Z% n* A高潮 发表于 2009-12-15 12:01

  q# l: V+ V, ~7 N' F! {( U2 v
没有！但是宗教可以减痛。

luckyab

要说圣经很有意义，我看《三字经》这样的儿童教育通书都比它好啊，更何况孔夫子等老祖宗的书呢。至少没有那么很黄很暴力吧。

. n$ i) z- j2 U2 q6 w: X
smallhill 发表于 2009-12-15 12:11

6 |0 U5 f" @8 G4 m
不要拿我们耕种民族的生活来跟游牧民族比，对畜牧的人来讲交配就是播种，屠宰就是收割。

高潮

没有！但是宗教可以减痛。
luckyab 发表于 2009-12-15 12:22

. B/ p' O9 E& \3 y6 q; B. j, M但是，基督教说它的神是无所不能的哟，如果你说没有，是不是说，基督教在骗人？

7 E- g# u- l5 E1 }3 d另外，请你回答5楼的问题~

luckyab

偶就是想弄清圣经到底是神说的还是人编的，有什么不妥的地方吗？
* `8 H$ \& H/ V: y是不是弄清之后，那些“好处”就消失了？ yes or no?
, p( c7 O( F$ v( W如果弄清之后，能得到更多“好处”，为什么不去弄清楚呢？
' a0 i% y3 G2 P  o: _/ T高潮 发表于 2009-12-15 11:58

( k! P9 {' h- x' R8 a8 V
我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束，要用“神”才能政摄。

高潮

我认为当然是人编的。但是这个世界上有一些人不能光用道理来约束，要用“神”才能政摄。
1 G3 D, b; V9 C3 A! r1 rluckyab 发表于 2009-12-15 12:46

- F' e+ A, `- ~这么说，你认为基督教的确是在骗人了，对吗？

luckyab

但是，基督教说它的神是无所不能的哟，如果你说没有，是不是说，基督教在骗人？

  `) \1 c7 B$ u3 L  p% L2 r另外，请你回答5楼的问题~
, m; r  V" m8 _4 y8 P高潮 发表于 2009-12-15 12:31

* w% u& [# }: g( c1 @# n
) Z  L& E- m0 T6 C这是心理暗示，是有作用的。你说它是骗人，而我只看它的作用。

高潮

这是心理暗示，是有作用的。你说它是骗人，而我只看它的作用。
luckyab 发表于 2009-12-15 12:50

5 ^' t- D' [$ M' s3 E基督教除了你所说的心理暗示作用，还有其它作用或后果呀，比如，基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等，你对这些负面的作用有何看法？

luckyab

这么说，你认为基督教的确是在骗人了，对吗？
高潮 发表于 2009-12-15 12:50

$ X# J7 }; K  L) c' Z; b
就像我们教孩子，很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说，“你妈在骗你！”没好大意义吧？

高潮

就像我们教孩子，很多时候是要掩盖真相的。但是如果旁人说，“你妈在骗你！”没好大意义吧？
luckyab 发表于 2009-12-15 12:57

对成年人的信徒也要掩盖真相？那些神棍是他们的家长？
2 }  u9 ^  F" n: }6 {. |那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相？是因为神棍高人一等？神棍更有学问？神棍智慧更高？

luckyab

基督教除了你所说的心理暗示作用，还有其它作用或后果呀，比如，基督教历史上引起的战争祸乱、宗教裁判所等等，你对这些负面的作用有何看法？
' P4 Q7 n; ]- f) n4 |高潮 发表于 2009-12-15 12:56

9 ], K& y. \% B, I! v9 J5 S" ]& r
7 f. S" y: w2 R( N有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神，他们有很先进的文明，但还不是战争不断，以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。

3 R1 ~1 p# S+ X  P6 t. X所以，如果没有一神教，人类信多神教，战争会更多。
% i  J# L( A' c% b# f$ B3 G
% _, w" L1 B) @; d, k: m8 K3 Y宗教裁判所的问题，我更愿意看作是人类文明进程中的必然的障碍，任何时代，只要是打破人们共识的东西都会遭到顽强地无情地抵制。当然后来有了宗教改革，再之后又走到了最反对基督教的法国大革命。他们摧毁了一切旧的信仰体系，告知人们那些都是欺骗，但是他们也没法解决人类的痛苦。

luckyab

对成年人的信徒也要掩盖真相？那些神棍是他们的家长？
: ^& ^6 o  C# J# k+ K! P那些神棍凭什么对同是成年人的信徒掩盖真相？是因为神棍高人一等？神棍更有学问？神棍智慧更高？
1 C& n7 Y5 t$ F  k4 _高潮 发表于 2009-12-15 13:23

一个社会需要秩序，秩序规则的就是家长，小民就是孩子。

高潮

有人类以来就有争斗。基督教以前的希腊诸城邦国信仰奥林匹亚的诸神，他们有很先进的文明，但还不是战争不断，以致那么了不起的古希腊文明最后就消亡了。
# b" F9 Q* d$ V
所以，如果没有一神教，人类信多神教，战争会更多。
...
" Q% |; T- j# ]2 V6 oluckyab 发表于 2009-12-15 13:31

- Y0 C, O7 V# v) u如果能用欺骗来解决人类的痛苦，阿Q是最成功的人，你是否同意？

高潮

一个社会需要秩序，秩序规则的就是家长，小民就是孩子。
luckyab 发表于 2009-12-15 13:42

那偶现在就制订一条规则，你必须向偶交纳十分之一的收入，偶就说几句你的好话，你就以后就没有痛苦了
你会服吗？你可能还会骂偶呢，要揭露偶骗子的真面目对吗？

沧桑

楼主的观点:"信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.
2 @& W9 S+ ^2 x5 N* v; i, g2 [1 |3 f& V. W对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜明才对,信,就旗帜鲜明地信,不信就旗帜鲜明地不信,似信非信就旗帜鲜明地似信非信.
宗教当然是种信仰,认为可信,甚至为信仰而虔诚理所当然应该"太宗教",认为不可信,甚至把宗教理论看作是一派胡言理所当然应该"太反宗教",信而不"太宗教"还叫信吗?不信而不"太反宗教"还叫不信吗?似信非信看似摸棱两可其实也是一种对待信仰的态度,而且这种态度也是唯一的,只要自己认为这样是正确的也照样应该坚持下去,只是在把握不准方向的时候根本就谈不上"太"字.

luckyab

楼主的观点:"信教的不要太宗教，不信的也不要太反宗教",看似中允之词,很有一分为二的味道,其实毫无道理,十足的糊涂虫的想法.
对待宗教的态度大概有三种吧,信,不信,似信非信,无论哪种态度都应该按照自己的理解旗帜鲜 ...
- B* B1 o' N7 q7 t: X3 T1 {! [沧桑 发表于 2009-12-15 20:34

( O- b1 {* m9 o7 z' d- h0 V' U! ]3 G
! K7 p4 D" Z4 ^; c: q. G难得糊涂！况且有些东西搞清楚了又能怎样?

高潮

难得糊涂！况且有些东西搞清楚了又能怎样?
+ V5 [" J5 W. s4 ?% ~7 c1 T" W8 gluckyab 发表于 2009-12-15 22:40

话可不是这么说，不搞清楚，人生和良知都不知被丢到哪里去了，看看那些基督徒，竟然赞同他们的神制造地震，对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~

luckyab

话可不是这么说，不搞清楚，人生和良知都不知被丢到哪里去了，看看那些基督徒，竟然赞同他们的神制造地震，对上帝杀婴屠城的恶行表示支持~
高潮 发表于 2009-12-15 22:47

" A' k: a; W: `% G  U  N
0 M% S. `' A* ^: V) h" L你又不信那个神，干嘛生那个气？

高潮

你又不信那个神，干嘛生那个气？
. u  l+ _5 b4 iluckyab 发表于 2009-12-15 23:02

6 F+ x6 E6 v& R3 ?% I( g1 d; O你看见有人声称支持暴徒行凶，声称地震中的受害者都是活该的，自找的，你是否生气？

luckyab

另外告诉“高潮”同学：

0 x; G; m5 `4 P6 R$ b: \* j: L一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。
一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。
+ Z4 n' N/ E* t1 t, G* Q% p* j1 Q一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识，乱讲话。不要因此把所有的都一杆子打死。
一些狂热的原教旨主义者不代表所有的信徒，否则世界不是要打翻天。

高潮

另外告诉“高潮”同学：
- Q0 {3 z; C% o: S& q1 `
一般的基督教教徒没有被要求交十分之一的说法。只听说过新教的摩门派有这种要求。
9 k' A3 n' s7 G, q1 z+ n+ t一般的基督教新教徒都不反天主教和东正教。
一些国内来的新教徒太缺乏对其宗教基本知识，乱讲话。不要 ...
0 E2 M6 B) g( G( F( nluckyab 发表于 2009-12-15 23:16

请你先看看圣经，再发表你的高见：
5 A, r  d- ]) d# I, l# `圣经中最早记载的十一献在创14：18-20。麦基洗德（预表基督，参来5，7）作为至高神的祭司为亚伯兰祝福，亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一，以表示忠心和顺服。之后，雅各在蒙神祝福后也许愿要将神所赐的献上十分之一来表忠心（创28）。在摩西时代，神明确要求人献上十一献（利27：30-33）。

luckyab

请你先看看圣经，再发表你的高见：
圣经中最早记载的十一献在创14：18-20。麦基洗德（预表基督，参来5，7）作为至高神的祭司为亚伯兰祝福，亚伯兰是以感恩的心向他献上十分之一，以表示忠心和顺服。之后，雅各在蒙 ...
4 [7 Q4 t7 u5 J8 u; n高潮 发表于 2009-12-15 23:21

8 Q9 U: t: q3 _6 g
事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的，没那么教条可怕。占基督教一半的天主教（多过新教）是不鼓励读经的。

高潮

事实上是多数信徒们没交那个钱。一切都是可以变通的，没那么教条可怕。占基督教一半的天主教（多过新教）是不鼓励读经的。
luckyab 发表于 2009-12-15 23:30

你也同意了吧，如果全按圣经的说法去做，那才是可怕，这不正好说明这个宗教的邪恶吗？