埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2505|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID* @* _7 E( R/ b, j( L
的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 . f" T( H" Q: z" c, K; A
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
  l  {$ ]/ R+ Gawake 发表于 2009-12-16 14:31

! F: d; _1 E- W, g6 ~; |  M- H; J理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
9 i: W8 R; O0 J: L/ L4 t4 D
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.3 v+ a% B( a) T* m" D& R$ q  O/ _
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

( x" }7 ^3 ^8 U' Y6 E看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑
0 j0 c/ O4 ]& A) `( I
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。
( o% |. r3 S' ]: |' G0 T! N- S7 |5 ?+ l* ^- p+ P
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
0 D  ?2 ~* d0 @4 c6 |# L亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
5 c  t6 q2 F* E0 \0 R

% u1 a9 A* @5 A这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。0 ^2 k/ ^, ^6 s( i( E8 m

4 T0 f  H' g- n) T7 [其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
" E1 N) d& Z: _: h% X) p* Q5 P9 ^5 k; ^3 i! K6 z
不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网); X( Z2 M& }( Y4 Z' y$ S
想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)
, }, W- B, W* ~: E  Z
) u8 [* c. m: c6 W; t& \好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.: m+ ?2 o. \8 q8 ^2 p4 E
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

. v  n9 [/ T' ~7 |8 l当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
/ b6 E- ~% z+ M% @$ }7 f$ s( u  h. i/ w5 B8 I- J& C& }+ W9 `
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
* Z# ^9 v" L2 i! K% B6 X亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! K( @# K8 u0 Y8 c: n: I' ?5 \' }8 A# O/ X: R% T& |+ b/ Z' l
哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
5 F$ }9 e* o& [# a  X4 H亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

) I  X7 w' c" W; R0 h
6 t, O( |. P. |5 L同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。+ ]7 A; Q+ ^) i+ E) A
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

: s, ?( o5 e) ~7 p6 @# [得,这才下岗没几天,就变这么老了
! J1 _! R8 p. Z1 L) t
- R2 n' F2 L5 Y( B* [/ U小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
9 C' i& u9 e* R1 L亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* w+ J7 Y( V- p) X4 T% @, J/ ?是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
" K( n( R8 F4 V: S- |有些人,干脆,有些人磨急. % p+ b& R6 r( \5 G4 z! U
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲$ O8 o9 O0 e- D0 t. h
算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑
! R; q) \( \0 o
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.) B( b& e% A* D0 w9 T5 C5 W" m
有些人,干脆,有些人磨急. # v9 E# w$ j3 D; p0 ~4 g/ \
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话" v6 s4 Q6 J; Y1 j
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30
8 B3 b7 i7 T$ s5 F' Q& A( I
爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~: d0 [6 U2 o  Y
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲/ B% @5 b  _7 I' U2 O
算出来贴出来证明一下自己的实力
; c' H' M0 a; \( m  J枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44
+ C) L; k$ f& z. S1 a9 H
就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议! D- V  W+ W& v% X: ^: ^$ d- w
* Z$ e& H* Z7 C2 U) W1 s# s- {: E
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑
/ V3 q  z7 O1 K; a- x. s9 Q# O
一点小建议
6 t: U5 N( X: v' h4 B  t, B/ b. r2 V7 H8 x/ ?" Q
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?8 ?/ }9 u: b, x9 z
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58
8 r% Y- z  `. i# r; R* P
这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~# h# {# S$ H, H9 j6 t
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑 & _0 Z5 r8 H% H* |4 F0 e
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。  N$ s7 ~) J! B. v
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
8 W8 `  f9 G$ n

" V  J. T5 c, {0 r# L5 ~& P6 a这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。/ |8 M' N9 t$ P9 w% I" D

9 c) k  H# Y( o0 m, ?8 J3 [
下午4点半出发. 8 g! X1 q! w& L+ x% N
预定电话:4814146 可留言,必回复.
* U2 ?/ m/ ?$ x9 @0 j另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
3 L- e7 K- A; m1 Xzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
9 u/ K; |  Z7 ^5 L

6 N: ^1 ]2 S  X% s! @% g% E( m
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
& X; s( B$ T6 B+ C' s12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
6 D) L% g1 d8 _6 ccaoqian 发表于 2009-12-16 09:45
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 13:13 , Processed in 0.151728 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表