马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
  o6 P& e7 `8 f5 d) Bawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
) L7 _9 _# t% y$ ?" R) C: m6 @

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

) }% j! o  A+ |8 G看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

, ^' L/ y- \' n  M* h: r

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
* S$ z1 `6 |# A% @  J. z# b; S* t
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

8 E8 b) H8 o; J  n
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
" ^5 k& o8 y1 M0 e9 d% m. @7 `
3 o$ e# ]9 g/ }1 M, s* R( ~不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
& L) F7 s7 q1 o想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
- Y1 S1 a. M! f- j+ Q
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
. x0 }: R6 v) q1 zsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

; ]( p( l8 b2 Z# @, {当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! a& }. `7 ^3 |, V* i1 t哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
* f, S$ I& z( |6 z亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

; a1 c  M, p# E% ~7 M0 I同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

" Y3 v# J0 o( B, U1 G得，这才下岗没几天，就变这么老了
, ?7 |; H/ F( R7 j: H- k1 t) W7 M
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

. k! R$ T. ?% p% C1 d; V" I是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
/ }% K: Q8 Q. c( c有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
9 V/ B9 b- O% v" z1 u! V# }算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

( |% i$ U$ m& b, j& a6 R8 W) W

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
1 m6 O) a" R' g; Ysuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

2 K8 c2 I; z* ^爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
$ P2 G3 |6 E3 x1 E, ^/ p/ G当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

- }6 }5 k' k- l( v9 H; V/ A: |2 b只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

7 s: W/ j# ~; G* H, |! u3 l

一点小建议
3 v( Z# ?) p" r1 [
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

6 k  H, x6 l1 E+ K6 y; V4 X' r

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

8 z* j4 ~6 j0 L

下午4点半出发.
" P7 @) q1 m# D预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
2 z& b4 ~" s* Q8 d( C, g% Gzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
6 V2 ?0 y+ c4 T- Y! n1 A" w9 b12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45