马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

( }0 @& O. W3 s; T" ~( R; W& l

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
: j2 q; e  x/ @9 C+ z1 zawake 发表于 2009-12-16 14:31

5 q: w+ o  Q: |& d8 g理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
5 B: V9 X0 r4 b) Z

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

- A2 R: s7 |$ x- W! H0 v* ^

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

1 g/ Y. D2 X" r5 R: y/ W% z" a看来查IP是唯一比较客观的办法了。
. P" p% y1 l5 c+ U- a, F亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! I/ R+ g) ~5 s& l  r) g% v这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

( L0 U5 X7 s' O其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
- D+ L7 _; c$ Q) u6 x6 e
" f7 Z* C# [% O& S' o0 K' ?不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
- P& B" Q3 B  y! ^" r想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
7 S. ~4 g+ c) s' Z, M* t
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

: E: ^% k5 {: c" |看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

5 Z& A* A8 w: l/ J! m  ~
) ~& x2 X0 L7 N6 }2 A( \同意

白水

多谢前辈指点。
: m6 q/ @9 i) v# q7 B" s亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

9 F1 D$ x0 K- }! ~% U1 m' r8 }8 i0 K8 {得，这才下岗没几天，就变这么老了
% g4 _" @3 Z8 N
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
+ G% P1 ~# F1 O$ e8 X8 y2 ]+ x4 V有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

- [" G  z' h/ [0 k& K) Q( f爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

* }4 a0 ~+ V6 \$ @; H就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
- |2 K7 U9 J# |) ?) n
. X- E+ p7 c3 M1 y+ S3 X, H$ G! e3 j7 U只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
2 ?7 y1 r6 w! R/ E3 u
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
2 {9 `/ |8 a/ ^# \5 L0 XFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

) B. l" j/ ^" _这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
& O4 c' n6 ?; i& G不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
* S* Z$ @2 ]: W2 v# V* t

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
" x9 |3 \( _0 o$ M! I: z3 o. I另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

7 k1 B8 b; f5 U; L+ ~0 Y

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
6 N; A+ ]! @+ y5 E1 ?7 r% R' b8 d3 m12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45