马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

  V% ?7 d2 @! V9 V* p; h3 k: y( L/ Z

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
1 x8 s2 e7 \# R+ bawake 发表于 2009-12-16 14:31

2 E! n  B, Q: e理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. ^7 Y3 a& Z( t+ W& p0 G" m" ~" K

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
7 r% H- C" A/ ^7 l! \$ ~' d2 MRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

# \9 h  f7 K" k  V4 J$ J

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

, I# f. O9 |' V( U" F3 P1 V看来查IP是唯一比较客观的办法了。
1 O5 P9 |0 Y6 Y* ^亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
* {- v7 o% [) ]$ e2 N
+ |+ ?; v$ x6 ]% ^+ |不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

8 V, z7 ?+ u8 N0 x% o好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
) Z6 G. t! L! D' \0 X
0 Q7 J) u; v2 Q: W: z  N看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* C7 c) ^6 P7 p: \
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

; z/ A: [! H1 G' x5 E同意

白水

多谢前辈指点。
2 D; h% d! e# E, C5 P亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

  A( h1 D  A) B+ N: T得，这才下岗没几天，就变这么老了
; \2 A0 D. K2 J
$ C, m, v/ \# `( f$ ~6 s; Q小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
  @8 K5 A8 g1 j5 Z( t) Q% b: K9 ?2 X  J亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

: @+ W0 n  J7 _4 u0 c4 x8 `是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

: s) u" J+ `# m2 Z

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
* u2 x% L0 p' t% X' b1 O1 V* ~suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

0 L# x1 r8 f- R爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
' m6 X2 |+ i+ h6 c+ ^算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
4 z* ~1 A. C4 r$ I; e& M
- C1 i2 `- e; K% G# A& f6 T只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

8 k* R2 V3 W# l这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
9 Y0 v; W7 S- b9 o( T  Z亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; \% {( f8 i- A, E) `( e! \& ^) Y这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
6 V0 d) _, \+ ~6 K( t/ A, L( w

下午4点半出发.
  j6 P- x  ^% |. [预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

2 F, l: r" J9 J  C4 B, S+ q

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
! A& w3 T# ?2 a. M8 l- ^- ~- Ucaoqian 发表于 2009-12-16 09:45