【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。 . T. p! Z/ O3 s8 {' n 9 e' v8 [* C; W: z. Y 他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。 * g) p; P/ ^; X% }, D& j8 g! s + ~ Z' q2 {8 p P4 { 可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为: " Q& x% l6 k) c3 |0 B" \5 s4 E: Q8 U8 T. s- v _% H) ^ O- c3 J
——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。 % u4 @; C2 }* |6 ?; s5 p5 [* Z" T / _1 q7 Z0 D- q' \ P ——他是争议最少的人选。& P' u q& s. T+ x: o9 C
6 y8 W7 I% k5 c0 {1 H/ [8 C, o
——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。2 q& ]3 W" F9 T; y6 _
( X7 H) w- U5 W' u7 s; n y 《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。2 a: N8 N1 U7 G1 {4 a: C- u
/ W$ o; F! h& x1 c 在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。 ; q) S a r. y* E. O' g" k * Z3 w. d! r0 h/ r 当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。 $ Y' F: ~: J$ c S# o' d! q! u" J0 |# ~' S D7 D _& Y1 J' _6 E
不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?: R: u& T" T ~( s
' K6 D n, x" C" R, k
事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。 : g2 ~- a$ a4 S( m - w A* t/ ?" l- M$ j* p3 E 这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。 3 o* z. `0 v7 P ' ~3 w- O% S* Q3 O' R6 M5 Z (本文作者:Jon Friedman)