 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
% u$ Q5 T7 K9 \) R! |* m3 y. N1 d1 ^! F# C* W5 Y3 ~" H
1)侮辱性言语:7 }8 u* ^6 p; s6 t
( {0 k" Q8 W7 D3 O, u6 I8 C$ G我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:9 h {0 N/ c; A. ~! S, {
/ T1 j2 y4 |6 s
BS楼主的行为!' C7 ~( o8 i% j6 h! L
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的./ X6 T" a' @- M* t, I# }3 E0 ^
suvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
- l) X2 p: I2 M: D! W0 y% x; u2 H C5 B5 ?+ [4 F0 o# F4 ]
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
3 Z! ~: n0 m, u6 n2 R0 ?( D/ C人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
0 t0 E, x9 m4 L- E9 G' }suvescape 发表于 2009-12-15 21:56 
) k( f$ s0 T. K/ y+ `0 {: Y0 f4 z n& Z- O" J9 C% A0 k
2)诽谤性言语:
* \2 S% x8 D" ?# h% s! a- C ~ S" I0 s( M
构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
: P' I7 u+ y0 B( p& F$ a
! |% v/ H8 K$ e! h/ e3 m请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
; p! C0 Q0 i, E& h lcaoqian 发表于 2009-12-11 11:36  ; z( Q$ A) ]/ j7 s
. V3 V; Y% D: D. ?5 G7 n6 ^( n
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
8 e' ^7 b! v, Q, L) \' Q r& q且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
n" {2 I: e& \1 ~6 D再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?% O1 p R$ [; `0 V
caoqian 发表于 2009-12-11 13:35  2 w: w# o$ N4 a
! r, u) }2 x; f& g9 V6 h* E即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
: M" F F) V8 `, e( a7 \caoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
6 i5 ~4 F3 A6 ?! X7 C: a& L- f0 `0 i
对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
2 z3 c! q6 G( D- `9 \; ?& H" ^" q/ ~/ r: s' B1 E4 s8 [3 |4 X5 \) V
我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
9 b4 ^% W+ |$ O值班超版 发表于 2009-12-12 09:21 
4 H. F8 z1 t) ^( l# x
+ g+ T2 s$ [4 z# }如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|