 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:
4 J6 C& p9 L+ b: m' p
% R9 y* @8 r/ `! ?1)侮辱性言语:
) g0 m+ m, v& i% b( @* p1 u) V
5 d$ j3 t; \4 |我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:
8 i% f' c6 e. v0 Q% s
" p5 W* n: o* `2 IBS楼主的行为!9 g m: A0 J' e( b, {1 J H. `
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
L# x z, N: d1 {/ @6 ^suvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
# }% X' y) O+ J+ d' I- y! ^
% }" Q" Q- ~; M! o( P. ?楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
* N$ L e7 \; @人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧? 6 \2 ]) J1 I( j; o X% o2 B
suvescape 发表于 2009-12-15 21:56  9 n5 F- t" @: Y4 B- q% t
$ v- N' m* l# J7 b* v1 M9 V/ O" }
2)诽谤性言语:
2 r9 {; Y8 H4 {* M. U/ S w8 r4 ]% ^" a- E/ Z
构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
$ I# n0 h1 U3 U) p9 P/ i/ I
3 j, P( M# R+ O请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
1 a* c& W( _1 d) @caoqian 发表于 2009-12-11 11:36  * f- i# T1 Y8 \' ~0 }
) F2 B, {# G( O+ A- H0 N7 h
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
' y$ y% n% Q6 O( n7 Z" s7 k' t且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? - ]0 y1 b {% v$ E
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
1 Y4 X7 \/ \5 ^3 g w8 k" J" lcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35  - t7 Y, r) ^7 u; f! K1 p9 Q# N
, z r7 m- d/ S1 N( W) B& x即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
4 `4 O7 U1 ]; tcaoqian 发表于 2009-12-11 14:06 
, p7 E. h# R5 w& H- l5 Q( \
) k# ?$ E. F" ~0 z- A3 y对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:
/ I& i+ ~* f5 e, w; V- @( g2 N ~( F* @& S% p* W4 O
我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
1 j8 e9 e4 @: Z x* I. Z值班超版 发表于 2009-12-12 09:21  " j' O# V, Y% E
m( F& y# Z6 M1 e! B. F如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|