基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
6 ^3 ~3 R, W4 P" M# p1 ?( j
& d) e: a$ s! a1 i$ ?6 U+ a, q罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
& a, J: a5 |$ h& c2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。

看清楚没有？

+ J* H/ Z! R7 `
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
8 ~3 N) c) D6 r基督徒们看得懂看不懂？

' S8 f% T  v/ Z8 o“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
" c& Y  t9 T. l( r5 k基督徒们看得懂看不懂？

6 _4 Q8 p3 L  g0 k$ p* j. {“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
) v/ Q# ~! T. k4 U3 O基督徒们看得懂看不懂？
, C3 e4 r  D% i
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
. m% @* E+ O# o# n# c( P9 ?* P
5 F  T8 m# o) L6 _3 W违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

$ \& |0 K5 d7 G" y有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
: ^) O+ H( P! }) \/ E* e: ]发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
+ \1 y" H" B- `这种低级的文章你也转？
紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
: ]8 y5 N% c, h3 @9 ]& D; `" C' b不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

- r1 [2 |( r, |2 d" q  ?至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
) t) k; @7 I: j5 B
至于 ...
6 B) t$ f& [, Z7 n4 n8 L  L高潮 发表于 2009-12-22 12:12

/ h9 v8 B* ?- f6 @& T如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
' D& h' Q4 s6 W! v你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

! Y" k' S  @5 F" eOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
5 }& i1 t# u, }1 |6 J$ d& F高潮 发表于 2009-12-22 12:55

; H9 S6 G2 y* @7 G8 B因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

* ]1 N; Y! Z4 d8 H你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
7 e" P- R7 d4 ?, ~3 [范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
  J3 f' w) }$ P  g. R为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
2 Y0 S/ w: i* a0 w0 U! u- b而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
  Y# u1 O5 q7 u/ l8 j4 D范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
$ R8 V; v8 k% O- w为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
+ v0 }9 O: E) I而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
紫光 发表于 2009-12-22 15:13

, ~  @1 j' I- _7 R! j5 E答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

! a" \' k3 V( Z2 k* I7 P别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
8 U5 y* W4 {. H8 o' b' ^为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
; _  v) w6 s, H5 @% |% b% S3 Z要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
0 S9 H  _9 S3 X1 {0 F# M' W要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

! D% K% S: ?# X% q* s2 x' N现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
4 _2 m1 a) c+ Z高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
$ A" l! c5 U) i+ l  p% H1 k这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
' K+ M" r! Y2 z3 r紫光 发表于 2009-12-22 15:41

3 V3 J) |9 X+ Q- w5 |请你回小学请教一下你的小学语文老师：
9 S$ }4 m+ p& }6 b( D, \9 j9 u“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
8 y& P. v! X7 x0 o“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
$ i: N  _& O) ~0 J  [高潮 发表于 2009-12-22 15:52

3 F4 Y$ W6 n4 I+ A不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
% u8 D7 D% i5 ]! a4 n# j8 V; g, r紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
+ N0 D% |. Y: W: S5 ^! R高潮 发表于 2009-12-22 16:03

5 k, E& e* G6 j9 Q. n0 [原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
2 t. D$ |' M2 ~5 R我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
. j, d1 [+ ]1 L# x6 m5 w9 @我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

+ Y' c- d( V9 Q0 U: b所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
2 w- {8 N  b" C8 n8 S' r3 f6 }; z高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。