基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：

罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
/ s5 B. X! K0 l13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚

彼得前书
2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
# ]2 R  C4 f+ q4 }2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
" Z: n' E* P" E& W# C+ p5 [! y0 m$ `
9 N( O3 M3 {7 I- K  W* n8 F4 H看清楚没有？

' K% K$ m. M: O+ T3 e) w: n
“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
( {( h! u! Q0 I' g6 M3 a基督徒们看得懂看不懂？
! [  m0 r# p$ {  x: P' Y! _6 M$ ]
& u: G( Y  ^9 t  ?+ N# N0 t; k/ P“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
! @* h2 p* o- V+ @( }基督徒们看得懂看不懂？
  k& d: @+ ^- ]! Z! A2 ?& r
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
0 j) k! ^3 S, r8 W基督徒们看得懂看不懂？

“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
) N/ l. v3 `: C2 d3 _; W% y4 `, whttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
4 U9 L4 Y/ k  u, a1 }. }0 c
: Y, C. I! [) W& B+ _( t1 f违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
) O* `' g8 z0 Z2 J% u" D
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
高潮 发表于 2009-12-22 00:43

7 X/ o/ n7 W; U: a5 e* D8 I5 e9 U什么叫“民主斗士”你先解释一下。
- `! J( u) K1 \. M2 n7 D# k# R' K三味茶馆里的人算吗？
4 D4 m8 Q8 x5 A* ]* l发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
9 D8 D: \) O3 X, o( J; V; H这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
. F5 r% \8 m* H1 i紫光 发表于 2009-12-22 09:04

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
% g6 ]" N- V! ?& W1 g$ d不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
" L, y6 a9 Q; b7 e9 a
至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
( L, s: t5 o8 r" P
至于 ...
高潮 发表于 2009-12-22 12:12

/ \! W% v& ]8 y. M) i4 {# H" o如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
$ \2 {- h9 n7 ?4 ~0 X' ^  C+ v. G8 _你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
  K. F- ~5 {' o( ]" s, z/ i建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
) e6 E, W7 t  X0 X, t- n建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

; B  A& S( p; |! m因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
紫光 发表于 2009-12-22 14:09

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
: t$ K! D/ ]; o& Q: k5 m- c) W& w8 ]高潮 发表于 2009-12-22 14:15

& ?' i0 M( w7 r1 h8 Z看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
6 h9 g+ }# |6 l我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
& U; [( s, W- M, w5 N我又没有说不准转贴。
5 |# T9 b% O. f. s1 O5 c+ ^+ @紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

1 |/ T6 D2 H! B. M. l6 E5 _9 k+ j你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
  d6 k0 Y5 V' x; w9 B8 o为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
% w; W0 O. s5 N. H* |+ p5 Q( e$ N" T所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
6 e  B2 `3 ?( P( h范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
. a' z1 [$ \) Z8 `紫光 发表于 2009-12-22 15:13

- d' }9 _* k& \% p# s. f答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
' W: r* _" _* {高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
5 S3 h+ P' c# q6 G为什么婉转的表达这么不容易被接受？
  e% p4 J7 t* D6 b1 C3 ~紫光 发表于 2009-12-22 15:20

那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
) M# ]7 Q3 ^( w2 u" O# e/ L: `要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
& u+ i4 v% i0 h) B0 `$ `要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
3 A' ]5 {2 q* ?2 Y高潮 发表于 2009-12-22 15:35

7 ]! x1 @1 U5 J问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
6 Y" c: F+ U8 Y: |高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
9 E7 V, V0 a6 L, R" M这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
紫光 发表于 2009-12-22 15:41

" X4 \8 L" F) n% [  I4 K请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
- i" |" n- O# K5 @高潮 发表于 2009-12-22 15:52

- e" Z! h5 ^& N2 O* g不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
: x5 N9 A4 u& h) b; [紫光 发表于 2009-12-22 16:00

8 J# K. Y2 y2 I你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
高潮 发表于 2009-12-22 16:03

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
, x- D) o. b, _3 u0 j1 f2 W我服了。
2 r2 d8 u/ ^3 `6 H6 F紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
- I7 O( P# o! _7 _) v3 Z+ G7 \高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。