基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
5 C+ b+ L8 t9 _
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
1 U' b" _0 s2 `7 R6 U
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
" ~  h3 C6 q; H# `
彼得前书
: G9 i; N( u5 `& @! f2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
/ Y8 z9 O0 r# `% c
看清楚没有？


9 n4 ^. G8 v  J# ~5 D5 S- I) R“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
5 G) p$ Y5 R5 }7 B0 e, S基督徒们看得懂看不懂？
- ^- c# a' g( i9 L. k* B9 ]* \
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
* {( A; U2 Z$ h4 e; U/ _, P基督徒们看得懂看不懂？
0 H4 Q5 W# X$ F% `$ ~- n: C6 A
“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
: r5 o- f' A: s. |9 {. N
8 T0 N! z+ X2 Q4 |1 ^“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
/ l* X3 ~/ l( ?5 o5 b3 j: }
/ H3 F1 S# N  @9 V# Z6 c7 R违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt
2 f5 r  m8 L' F  p
有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
+ I) X0 I, G6 A高潮 发表于 2009-12-22 00:43

  ]+ t# L" R7 d' P. B4 r什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
8 x; ~! c& L& P# X0 N这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
; R2 Y) F, i8 f: v* T发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
$ W  x5 `; j) ]% S. d& j5 m紫光 发表于 2009-12-22 09:04

& J$ {& U6 T9 V* p3 w偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
: s2 U9 Q1 c7 s6 R* y6 W. C7 D不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~

至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
3 w* g. D. C9 g4 L+ F不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
. ~- E! b" _9 m( b1 Z: ]% h
- m1 L. B/ t0 e8 W# U至于 ...
6 t; j8 J4 u; L高潮 发表于 2009-12-22 12:12

如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
4 m9 f2 Q7 \4 h/ H* k8 a! e什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
  z6 ~0 U5 Q+ _' b1 e紫光 发表于 2009-12-22 12:41

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
3 _% o" J- G( z+ V2 F# p+ b高潮 发表于 2009-12-22 12:55

; f& j& }/ }7 S) ^% L! w3 m7 D因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
' l9 @/ |% n6 Z紫光 发表于 2009-12-22 14:09

% h3 a  g. q' t1 I# j7 c$ I# d0 ?' V7 K你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
0 S; R  k$ r# ~) c8 Y# o高潮 发表于 2009-12-22 14:15

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
# Y9 I8 R8 r! F. J! n' [2 D7 _我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。
6 b& g& q3 |6 t, U2 X$ {紫光 发表于 2009-12-22 14:30

( A, q( [2 R; p" Z你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

" d8 _: o* q& s+ |. n5 G; `你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
$ ?" c2 d- D0 \7 q( Z6 o所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
+ j- V! W! D, l) N8 Z为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
5 I* ]" }& S0 ?( D& a7 y紫光 发表于 2009-12-22 15:13

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
) j! L/ p- G" B3 q: ^, @, e高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
# x9 A& x& q' Y( `6 r2 p为什么婉转的表达这么不容易被接受？
紫光 发表于 2009-12-22 15:20

% w" o' Y2 m+ @9 x, h6 R  U$ p那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
紫光 发表于 2009-12-22 15:35

# K% A# h9 b* j现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
1 x+ S% \6 e0 d& K6 U4 b% q2 M高潮 发表于 2009-12-22 15:35

问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
+ s4 e) I  B7 b; |) N) p& {$ L: s这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
7 d# e: ~2 ?, N7 F紫光 发表于 2009-12-22 15:41

, B) i4 z+ R) h请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
% U8 Y' m3 M' G4 S% v! r0 c高潮 发表于 2009-12-22 15:52

; j: N: u9 u/ W不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
& c8 E' h! P8 A1 g: q紫光 发表于 2009-12-22 16:00

+ p9 c4 n( {6 E$ A: D你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
; `. X6 ~* Q. @1 _# N高潮 发表于 2009-12-22 16:03

! ?  o3 K6 L9 g# m0 }( C1 a原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
& b) ]: N+ w  Q" t  G/ A: q我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
紫光 发表于 2009-12-22 16:06

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
% ]; [$ C  Y# p" S& |高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。