"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
5 Y7 p* r2 x9 V) \. I2 E/ k+ X9 y
8 U+ U, a) Y2 [% S0 V4 k但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
; n, k; _: I/ G  ^4 Z7 O7 g
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
, W1 u- e: B4 N
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
  D" x( X! |( A9 e7 G
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

: K- A0 n$ p3 F: B+ l0 N比如，The ...
$ H3 [/ m& U, V+ ?. s雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
; r; L# l3 n4 D; X+ Z3 L8 R  y5 \can not 是不能
6 b6 _' a& A, ^not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
3 C1 p) s/ K7 w" a5 Q3 d  Rnot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

, w' z" C. [( C
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
' I. Z/ e" \: h1 u( p' K
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

谨供参考。