"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
3 B0 _' f4 P0 r* l' d# x& ^. p
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
, L- d9 V9 t1 n9 }; i
: d3 q. W6 }' Y) L比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
- h! d. y  {/ `9 q% u& Q
* i; J  W; e: U' H如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

+ K3 N9 D0 p# [0 X比如，The ...
( D) Y5 h7 t: }3 d  b雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
" U4 ~, v* b  Q) Pnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
( S# @1 O! C* o% u: D: Gnot able to 强调没有能力去作
; A' C3 ~, A* {: q! C三思 发表于 2009-12-30 13:53

, d; b% T/ e* k, Z- a$ w2 @
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
( I: P6 I$ O! j# t( ~$ y- N& i
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
% i5 E1 A+ G  L* }& N. w
3 T& k" _1 A) Q% y谨供参考。