"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
6 A- ], ^2 D: y
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
+ J* j' \6 c, ~( `$ q1 S! i谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

- R3 \% C5 y3 A- F6 i但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

7 d7 E. @% r! @4 \! P* w: t7 ~比如，The ...
9 V4 P$ g& l+ ]/ S. w雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
; A* k' X- g3 K' I+ t# I6 U* Gnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
0 c& D7 n% J) _6 D三思 发表于 2009-12-30 13:53

! L4 V4 q( v5 U# g* r0 @7 c/ P& D9 V5 k. ?, F

2 r- ?2 E" S; F" Y& {* r9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
1 O) M- f. M) A& J
; p/ l) v+ m7 q% c5 Q( Y下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
+ t3 S- R" ]3 p( i+ `
谨供参考。