"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
4 y! }2 d- G& s& F* M. p
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
3 S) M9 x) E8 r$ v, e
; J7 M5 W. [% h% m9 }! r7 U如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
+ s+ i/ e5 @- I
* a4 z* a; O! \6 V1 F但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

! S+ d! j! h4 d! l1 ~+ R3 Z比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
( H$ e: e! C& c& Z9 |not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

6 |0 i- Q5 w: E
4 q7 c& [& Y! E
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

7 ^5 A! r# a6 S+ e; R- [7 O5 J下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

3 r( Q% w! u, ^. ]  XThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

) X. h' A, C, b  D! s. ^- T+ N谨供参考。