埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3369|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
& Q( H  k' p5 `8 [2 w   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途! ) a8 T1 T) U) a
   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。
' {* [! p: m9 t) M) J0 T   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。 ( L& s, Z# W, }% c* e* u
   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!) e0 |$ c0 r9 ^$ d
高潮 发表于 2010-1-15 21:30

% t$ E! b& Z4 }$ Q) W1 r看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???( v5 r7 g4 G9 e; U* M
猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
9 y+ a( i( _/ s# I猜错了可不要太生气,我知道你很狠。' Q; t+ ]8 p* q" u
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46

* K& w# k" s" Q反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?' e/ ^! A4 H) U: X1 H: z# `: |6 P
高潮 发表于 2010-1-15 21:50
" K1 q. ^# J( V. Q+ H, `
我并未看出有什么反人类的迹象。3 T0 ~5 J" y# Q" B. _: k3 S
不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
6 v+ a  L4 |5 p简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。- j3 W% D  R( W% ~
如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。4 u: ^: I8 Z+ n
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36

0 }3 q0 z: e# N  p疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?
- U* w1 ~3 `- \, x  _! d3 F5 ?疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。- ^% s# o1 v. Z$ p
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18
% }0 s1 j6 \$ z
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?  b' I) x. V; O$ u
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的0 i% T2 X3 @3 _% d: |& \
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19

' W: t2 ]/ U7 o神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?* B! Q" \- z2 F
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?  J% t" X, O; T' I
高潮 发表于 2010-1-15 23:21

( k4 |% X0 M; p6 c/ Y$ B  {% I/ @有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。$ I% ?5 o7 A$ b$ `( P+ `
9 D& h7 Y: T- K. `6 C5 ^( Q
在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。. K) L2 ?, Z9 b
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
. U" F3 ~9 H/ z- \3 N' j3 N, }已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。
8 l5 f( H& v) o3 K6 P我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。
/ v1 {1 @2 P" D, R, O0 C/ T1 u1 e( s, j! ]* j( E7 n
另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑 / d8 |3 a- t- S1 Q) `( ?
“不马上制止”是给人自由意志9 U8 }, C: K' ^& E; o
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35
0 F$ f0 F' e* h1 O2 M) U) r0 ^
那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?
, v. m3 g. w  u3 l不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。1 O& {7 H4 \0 v! `& e! k( }0 q
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

* W3 r, i$ t2 v* L* J5 I" x圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。& R% L- R$ T- c5 X2 x" L, p
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
$ Y4 X+ i4 v, N0 ]0 ^0 Y就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...- C" n1 P/ g3 w2 [4 g" m
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05
( f* m! r5 C: d) m# y* C* p
圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~9 j/ T3 X5 R0 ]- s) H0 \
上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮 ' T9 }/ |7 N- L
+ Q/ {- Q. G+ n  b+ H
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。/ G( L6 y: s3 g/ r' C7 `) [9 d
而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮 % T- N& V' E& `% A/ f

2 J- V( c3 V4 C& V: F7 r2 N断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
' l; ?8 Q5 t9 @  R: O; H' a而且上帝也给了人悔改的机会。
; Q$ n8 z# ?0 b温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

* X! v  v7 A1 T$ j, \# f: N请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 9 w/ K5 m" H2 j' J9 k4 V# S
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮
1 L8 A3 T& }, i2 W* C- ^! \9 x. p  M8 b
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
+ F( ?. }1 ~) @% P而且上帝也给了人悔改的机会。
- ], K. B: T7 A: W" p2 N温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
- H- D: P" J, b
为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian
* z9 N1 |2 S5 `* J, V
0 l1 A( w8 D1 s# I% U2 R# ^6 v( \1 h" v' D5 V# B: N( F- t+ z1 ?  s* r
Strongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn / I0 ?' f: a! E8 Q" k) x

* o! r5 r* N( W8 I8 _. X相信這壇上有些朋友還是明事理的。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃
. P2 F! v6 S. T( i“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。
# W$ f$ w- Y- b: ]  ~3 X( k$ \3 ]* f6 K我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的
$ f; ~  V: n( y& X8 `; M3 [勇气。  ~' |" g6 X" R
请接收我的敬意。: |$ `' B. h* T" {. m
关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处
2 W' c5 `, r. u8 I$ R+ t5 F9 _7 L6 a7 s- z% i7 z* K
一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑
  x4 G9 J  B3 g, n4 ^0 [) S  q
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧! ( `7 n' T( {  l  s) V
   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...
; M9 Y+ D2 [! Y) X$ o温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28

' N% f, ~' R/ U# U& K. K0 Q又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
2 J, t1 P" u# N3 l7 }+ V9 n‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。
* M8 k7 _. c' m; G- X. l‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。
8 v( s0 q- o( \1 O7 {除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。1 n7 i5 ^3 c+ |# g8 {
帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。& M3 F+ [: X$ ~" P% b
Tyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚
  T- g+ [' v* A科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。0 w! Q8 R7 U! Z# W4 W& F
伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 . M8 f0 h1 o- x( e
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...
3 ]8 S9 W* A' e7 W1 C; oXxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑 ) E0 g% n/ `4 ^9 ]! k

% |" ?  D: B4 s' C* S 2# 高潮
! ~. J5 [% n& ?" Z6 _
/ w2 W0 B2 d) w& ?" y0 o. w: C% ?$ s8 U  G" g) f# f* Y/ E8 x
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
: |% q& @/ `) y: N善良的人善用才会造福天下,- f. i9 G& u9 E. W/ u2 r" u
如果被贪欲的人利用,就太可怕了。
5 F; X8 ^- L5 n! t: U' u5 `( I4 m+ @6 W4 W  [' v% N# g
所以,0 z# h8 ^* p5 r, S, Z  M4 L" C
不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮
! E4 h, z% e+ |0 J: _6 P7 |7 i* N. c2 _

  f: n+ F! y6 [看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
7 B( T" ^. f6 b! M- q/ p4 k! h1 g水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58

' z0 C, Z( Y1 O4 |, l这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
. w3 I2 S: M% k, Z) v) y2 i做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09

, P" a& Q' A# K9 s. w看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 02:46 , Processed in 0.217796 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表