埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3978|回复: 33

难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
1 o6 j+ Z' T4 y   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足人类物质的享受,解决今生肉体方面的问题,却不能满足人类精神,灵性的需要。迷信科学的人,把人生只看作衣食住行的解决。他们以为宗教是没有价值的。他们只看见科学,只承认物质的价值,只注重物质的享受,以满足人生之欲望;人只要科学,蔑视宗教的结果,已使人欲横流,道德沦亡!人类的知识比从前进步,科学比从前发达,但事实上,人类的罪恶愈多,堕落愈甚,探其源,也无非因为人都注意于物质的享受,所以大家起了斗争攘夺,人心大变,天下大乱,世界一步一步地走向了混乱毁灭之途!
2 \5 D3 S7 ?. F   事实上,科学并不是万能的。科学固然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。魏佛华伦(Warren Weaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任,又主持罗氏基金自然科学事务有二十年以上。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它“真正”的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道“真”之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题”。 2 v0 S% s; k4 I  |8 k( W3 y
   有人用过一个比方说:“单从房屋里去发现工程师是不可能的。房屋是工程师所设计建筑的,但房屋不是工程师,工程师也不是房屋。同样,这个宇宙是神所造的,但宇宙不是神,神也不是宇宙,把宇宙中所有的物质都加以分析,也不能发见神”。根据此理,若仅凭科学,不信宗教,则科学绝对不能解释宇宙之奥秘与人生之究竟。科学虽然研究物资,但绝不能创造物质,或毁灭物质。科学连物质都不能创造,更谈不到科学能创造生命了。科学能制造巨型喷射机,但不能造出一只有生命的小鸟。科学能制造许多补剂,但绝不能使人类长生不老。科学可以利用原子能,但绝不能创造新的原子。科学只能使人的肉身舒适,但不能叫人的心灵平安,人格高尚。英国物理学家丁达尔(Tyndall)说:“科学不是世上最有价值的东西,人格的高尚,比科学更有价值”。
3 L! b2 p6 F) N  \  v2 L' S6 b   难道科学真是万能的么?有了科学真的不再需要宗教么?绝对不是!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:30 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 21:46 | 显示全部楼层
宗教也有一定的社会意义,但那种反社会反人类的宗教,天理不容!
! \9 T0 g; ^$ X5 I# ?0 `高潮 发表于 2010-1-15 21:30
. M. Q* M% o4 r: g
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
9 }- E9 A1 A/ `0 A2 }* W* h4 j7 s猜错了可不要太生气,我知道你很狠。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看来你一直认为咱俩说的这个“教”是XX了???
) ?3 Q/ I% ]9 b; u4 Z3 J猜错了可不要太生气,我知道你很狠。5 z/ k3 t8 C( i0 t4 g2 y+ G
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 21:46
4 |: S! K5 U9 ^/ |
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 22:36 | 显示全部楼层
反人类的宗教就是邪*教无疑,你是否同意?) L4 p$ ^% ?7 p* z( }
高潮 发表于 2010-1-15 21:50

( }  b" X( t* J8 p5 ~我并未看出有什么反人类的迹象。
6 b! e% k8 l) u$ B; ~不过我有个比喻,不知你是否赞成。比如:疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。
4 ]* D; _" Q! K+ Z; Q简体中文的《圣经》在我看来,里面的内容还是不错的。
5 H  w" s: _" Q5 @如果是你说的邪*教,人类为什么不消灭他呢?他可是已经存在了好几千年了啊,是人类无能,还是他确实对人类有益,或是伟大??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 22:40 | 显示全部楼层
疼爱子女的父母有时会吓唬一下不听话的孩子,以免孩子走上歪路。7 l% a4 ^$ G2 m! L0 e! {: ]
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:36

1 L0 V& S  t" F  T' y3 r9 J疼爱子女的父母会不会眼睁睁看着自己的子女犯罪而不马上制止,反面喜欢秋后算总账?* \$ p3 }, n1 L" R" _+ o$ e
疼爱子女的父母会不会因为自己的子女犯罪,而把他们丢进火里面烧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
父母总不能总在跟前吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:19 | 显示全部楼层
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:21 | 显示全部楼层
父母总不能总在跟前吧。
% o( ~% J: R/ G; u# L温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:18

- ]) [' R9 x5 K, p1 m: {6 W神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?
( U: ]8 M+ b% C4 T# ]神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
何况那些顽皮的孩子,有时是需要吓唬的2 n9 t) w6 j8 x
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:19

1 K) d. N9 r% x- a+ c神为什么要造些顽皮的孩子?神为什么不造些听话的孩子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:27 | 显示全部楼层
既然神造了些顽皮的孩子,却又因为这些孩子顽皮而将他们丢进地狱,这不是故意害人吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-15 23:35 | 显示全部楼层
神世爱人呀,神无所不在呀,为什么神眼睁睁看着这个世界的战争、祸害、犯罪而不马上制止?# [/ ?$ f, L6 N
神世爱人呀,神为什么要把不信的人丢进地狱永世BBQ?+ G: Z! H! F" H4 r, v
高潮 发表于 2010-1-15 23:21

+ v% U! @3 f+ h9 r有时我会想到“神”看世人,会不会像咱们人类在看一窝蚂蚁。' V# m4 I9 [' o2 L4 l/ ^' e8 S4 K
1 J  ^! U' x8 r# t$ b
在你的问题中,“不马上制止”是给人自由意志,“不信”在我理解中是“不愿改正错误”,“丢进地狱”是吓唬的一句话,打一下预防针。
4 O( U6 Y1 x- V+ B“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。
2 M$ [1 J) h/ N% ]% B0 L已知的科学,让我感到了世界的奇妙和不可知。2 I, H/ [1 M4 H5 D" y
我这种看法不知道是否会与基督教教义冲突。希望有人能回答。
8 B0 P" R: Q- d$ l2 a
0 @0 H6 n7 u2 Z另外,我越来越喜欢高潮同学了,就是不知他是“帅哥”还是“美女”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2010-1-15 23:46 编辑
; Q6 E+ D' q* A& j) d8 a* x( `8 l
“不马上制止”是给人自由意志
( Z1 T( p7 W( Y温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

. s( e6 w' L$ \那就是说,自由意志的存在意义,是高于救人、赎罪之类的东西的了,人按自己的意志行事,才是神所想看到的结果,而不太在乎人是否在犯罪,所以神才不马上制止,对吗?$ ]& @8 ~: M: L" ~9 i
不过,自由意志的存在意义又是什么呢?你能告诉偶吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-15 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“神”在我眼中,是客观世界中一切规律产生原因的高度抽象。- \; M6 b& M2 Z' }1 H2 A# P
温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 23:35

9 P8 t0 ?* G3 m8 L圣经中说,神也会后悔、生气,请问客观规律会后悔、生气吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 01:05 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。
6 L2 h/ N/ V: z  Q( w2 M0 U% q4 b, C$ x就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔做了它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 10:33 | 显示全部楼层
我眼中的“神”是一切规律的缔造者,并不能等同于客观规律。他生不生气,后不悔悔,我怎么能知道。如果把神人格化的话,他也应该会后悔、生气。2 {7 o# D  W/ |! \# _; B! }
就如同你做一个小物件,最后如果对它不满意,是继续修改呢?还是后悔 ...
: _1 m2 C6 v& `$ z温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 01:05
! d0 u2 H% N, x: S2 u
圣经上写得明明白白,上帝后悔造人在地上~
" O8 W7 i* q" c5 \' l上帝一生气,就杀人,就让人生痔疮~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-16 16:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
16# 高潮
3 Y: O( f1 t, y5 P
' _9 t' ^3 a- A8 Z, |! b! ]3 _断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
! X& n$ E5 f, D- M. S. I0 U' t9 E. x而且上帝也给了人悔改的机会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-16 22:21 | 显示全部楼层
16# 高潮
4 s( H. C3 |! X( {: ?/ g4 }- V% p9 J9 k3 c' ^# |8 w
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
4 s! x& i* S% R而且上帝也给了人悔改的机会。2 |$ A" `' j( C' T+ _
温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08
& \) _) p  {! b% e
请你回答13楼的问题~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 11:25 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 9 F& l4 I  j; P
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是當它出現錯誤時,能自我更正,像双對論比牛津動力學更能解釋物體的運動,這才是找尋事實的正確態度。而一些宗教當被研究時被發現荒謬絕倫,這些宗教便來個「科學很捧嗎?論」,是指着個死物潑婦駡街,也自暴其醜而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-17 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
16# 高潮
% R; ]# I" U  ^' V$ R0 X8 r9 P( f. R0 X6 X  z
断章取义,为什么后悔呢?是因为人在地上的罪恶很大,终日思想的尽是恶。
; [! L5 A4 d8 R  a9 E( x+ p& P而且上帝也给了人悔改的机会。
/ V6 E  m$ F; d; |0 {3 g" _1 ]) ?/ u温柔的夏娃 发表于 2010-1-16 16:08

& D. \3 D0 T- F& Q3 t% X为什么不回答13楼的问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-19 16:45 | 显示全部楼层
19# Xxian ) q9 a) r: w0 P# r/ R, K
8 z5 W/ b1 u- {: q3 ^

  B+ O4 v' V5 J, m+ t+ ZStrongly agree
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-20 20:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
21# 独角兽Unicorn - F% p* g; j# D; b; I$ T- `

& N3 }' L; H: @! E* N7 Y# e) A相信這壇上有些朋友還是明事理的。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-16 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# 温柔的夏娃 & D9 j) L7 S) G5 R
“‘丢进地狱’是吓唬的一句话,打一下预防针”,真的吗?那么,硫磺火湖,不死之虫,都只是用来吓唬人的。感谢仁慈的上帝。
8 [) {! @9 Q# z/ \+ f; h* j1 A我还是有点担心你说了不算。不过,我由衷地,的确是完全由衷地,钦佩您的善良,和你说出这句话的
& ^+ ^- u! q$ g* E1 G勇气。2 k7 G* w7 X6 x' g
请接收我的敬意。1 U) }* @7 |$ A" [5 X1 x0 k
关于科学和宗教,本来想说一点看法,也就不说了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2010-6-17 12:43 | 显示全部楼层
汽车,飞机,电视,电话,电脑,网络,这些都是科学给大家带来的好处0 u' V2 {$ k. C

' A/ \/ P$ [  J; m( _0 G4 q, K一边享受现代科技带来的种种便利,一边大放厥词贬低科学的价值,无耻可以达到这样的境界,这就是宗教带给你们的修养了吧。此时此刻,我还真是没法否认宗教的重要性了呢。
大型搬家
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 15:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waylww 于 2010-7-24 16:50 编辑
  m9 p7 f8 V& W; A' j& E
今天许多人对于科学与宗教的认识不足,迷信科学,崇拜科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?这实在是时代的一个悲剧!
  ~  u0 y& N# q$ ]  Y# Z   科学固然对于人类有它的贡献,但科学只能满足 ...
5 U4 s) G: j. ~5 Y1 j温柔的夏娃 发表于 2010-1-15 22:28
* b$ \0 u+ p9 g
又回来看了这个帖子,觉得还是有些话想说。
; }+ a2 {1 p' t4 t" d4 G‘难道科学真是万能的吗’?回答当然是否定的。只要懂得一点科学的人,都不会认为科学是万能的。科学的发展永无止境。一个问题解决了,随之而来的是许多更难的待解决的新问题。如果有人认为科学万能,那是出于对科学的无知。
# H3 T! w( D  e. a  E‘科学只能满足人类的物质享受’,这是对科学的误解。自然科学的研究对象和目的远远超过’满足人类的物质享受‘。譬如说,自然科学包括了思维科学,它研究的是思维,而不是物质享受。当然,自然科学的成果可能转化为工程技术,但是自然科学研究的出发点常常是更好地了解我们所处的世界。像数学,它和‘人类的物质享受’有多大的直接关系,就很难说清楚。7 A9 g% B; n( Q( M3 T
除了自然科学,科学还包括了社会科学。其中,就有宗教学。
8 Z# d1 {: J' m$ a7 |帖子中所引的Warren Weaver的那段话,我认为基本上是正确的。请注意,准确、正确、精确三者的含义是不同的。我无法核对原文,但是我怀疑‘科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的’中的‘准确的’,有可能是‘精确的’的误译。因为他下面谈的是‘精确性’,而不是‘准确性’。这是量子力学的问题了。不是这里要讨论的。
1 X" ~+ |7 }$ N. t" R9 f2 DTyndall所说 的科学,仍然是不包括所有的科学。‘人格’是心理学的研究对象之一。大概不会有人认为心理学不是科学。‘人格的高尚,比科学(知识)更有价值’。我完全赞成。我不知道Tyndall是何许人,也不知道他所说的‘人格’是不是圣经中所说的‘人格’。但是我知道,圣经中的人格,是奴隶的人格,未必高尚" e/ D2 a/ _* o. h; o8 }2 ?# @
科学不是万能的,并不等于宗教理念是正确的。科学不能证明上帝不存在,不等于上帝存在,也不等于圣经是永恒的真理。。
! J7 y( y4 W5 k( ^! d伏尔泰说:“取消地狱的概念,也就取消了一个基督徒的信仰。”我对任一位对地狱进行质疑的基督徒所表现的善良和勇气,都感到由衷的钦佩。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
1# 温柔的夏娃 9 Y7 c8 ^. @5 m4 g* I" G% f" j. Q" m
又是這些傻頭儍腦的「科學万能論」了,科學從來沒有說自己是万能,它只是一個尋求事實的方法,它有它的不足和限制,但科學方法從不說自己是無錯無誤的(不像某些宗教 ),而它可貴的地方就是 ...$ }+ \! F* ~0 G! S6 d6 ~) E/ y: K
Xxian 发表于 2010-1-17 12:25
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-26 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 水深浮力大 于 2010-7-26 20:59 编辑
2 M! }# j: c" u2 ^# V+ s# v2 R; U( Y) D6 j
. z& E" E% c& L 2# 高潮
) F; |5 U" Y! P9 L1 p
$ b$ i5 V( o! s0 ?1 B: o
/ j3 B- F/ T$ Y) }看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 19:17 | 显示全部楼层
科学与宗教都只是一种知识。
+ r9 _& G& e2 i善良的人善用才会造福天下,* J/ h' d# N. A/ r) F1 f6 \
如果被贪欲的人利用,就太可怕了。' Q& ]( Z0 o# i+ K3 ]
3 E; h; h" B- l- o) r2 |% |- X3 V
所以,+ r, e' L0 T% ]- f* q7 W! G
不管是不是万能的,都不能任人乱用。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2# 高潮
3 Q8 j6 r6 I, k" i- t, F0 U/ j/ p( c: L" P' I
8 W, B( s, d) ^
看着你们吵得挺热闹,各说各的理。高潮提到的“天理不容”,在这里 “天理 ”是什么意思?6 q: M! i9 N7 \8 y9 I6 I
水深浮力大 发表于 2010-7-26 20:58
9 k' J! L; a4 g0 T7 W3 V
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-27 20:26 | 显示全部楼层
这天理的意思是: 我们天天都得对基督徒讲真理,基督徒天天都不理。1 }) L# L& Q3 v; o+ f) a
做人不能太基督 发表于 2010-7-27 21:09

; n8 `. h8 c' n. q* I. U" y1 t看来你确实没文化。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 20:24 , Processed in 0.446918 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表