埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 931|回复: 0

即墨信息港

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再天真一些5 I# ^% y% S7 \$ D- i8 z, [4 Y
8 M! E! u  G! y+ F; V2 i3 ?1 @0 E
再天真一些
* n1 x* I( I9 V( Z$ d 我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友即墨信息港跟我说:我女儿长大了,决不能从政,政治太肮脏了,哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里,非常不适宜谈论政治,我的严肃病还是犯了,我反驳道:政治到处可能都是肮脏的,但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。
1 J7 Y' A" r2 e+ m$ _: m' \4 x4 n( V' @$ s2 d0 P3 O( R
7 i2 Z/ \5 @! F- N
$ v0 t$ W! B8 L2 ?
    后来我在别的地方看到一个更好的表述方式,那句话说的是:不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说,这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度,完美的政治,但是完美的不存在,不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。! u+ C; p' j' {" b+ P4 x& g. O

4 D6 B! B3 a* E% ^
" |5 j; ^% p" _8 B( P
- f4 M2 B+ |  q6 B8 ?  U# s7 q    《民主的细节》是一本很家常的书,试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说,分析政治本身——再确切一点说,分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道,这本书其实在做一个很“笨”#x的工作:讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”,以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望,但我之所以愿意做这个很“笨”的工作,是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切,并拒绝看透一切,事实上,谁想让我“看透一切”我就跟谁急。4 d% }8 I" I$ R, e3 E

# S# t$ {/ ^, H8 [; u  }; v! k  K
7 U, J% s: h- [$ g4 k/ {2 R
    对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望,但是我想,一个居民房子被推土机强拆的世界,和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界,还是略有不同的;一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界,和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里即墨信息港的世界,也是略有不同的;一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界,和一个照顾弱势群体上大学机会的世界,同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度,有些人称之为“智慧”,我称之为“傲慢”。2 n. C+ s7 x8 q% ^
& i$ q: F0 W1 U$ x8 j

4 ?& x. k" n# O, U6 W) J/ v8 F8 m6 L. H( E
    世界如此之博大精深,我们短短一生真的能看透吗?再说看透了接下来干嘛呢?坐在云端捋着智慧的胡须等死?! Z( w5 A* w" Q0 u* F4 O, U

! R' w# r- r: b+ _/ V, ^  c
8 t# z" |3 d5 E
: a7 b6 {  U3 o, y$ s! ~    深入这个世界的细节,观察它的微妙,捕捉它的变化,Dietary supplements,在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩,需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”,不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了,自然也不用操任何心了。
, d+ J% m; J5 R# v- W7 B0 n( F. a, T6 K

: I$ H& B& f8 D  B. ~+ x. A% `, t6 z+ M8 z" Q/ @
    而对“肮脏”的政治家来说,民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒:如果我无意于将自己清洗得更干净,至少我希望你相信干净是不可能的。0 ]/ [  e+ |8 I# O( {5 T
8 H+ D' X+ l4 [$ b
; S2 O9 H; Y- b, l3 o7 ?
" y" Y& x( Z* K! H( ?
    以前曾有朋友跟我讨论,为什么很多出了国的人政治上也会很保守,他们难道不是见多识广了吗?我说,以前有个心理学家做过实验,一个人如果买了某个牌子的车,以后他就会更留心这个牌子车的广告,而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢?说明当一个人的头脑开始封闭时,他明明身处一个信息开放的世界里,但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中,身边有太多的中国人,身在美国,但是看不到美国,身在一个全新的制度中,但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前,头脑里已经安装了“某个牌子的车”了,出了国以后,也只留心这个牌子车的广告,而对其它牌子视而不见。我想说的是,我们当中,有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人,他们的头脑里充满了感叹号,但是没有了问号。
% Z: n) U9 l1 E+ P4 r& N/ o  @2 I7 ^
2 |1 O$ s* t7 S

, B: k' O( U8 O* u* Z    那么我希望《民主的细节》所达到的效果,就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人,越多越好的人,看完了这本书,从先前“看透的智慧”中倒退下来,退回天真,退回好奇,退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么即墨信息港是错,如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑,那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力,因为他又回到了一个丰富的世界#x,在琳琅满目的“汽车”之间,又有了选择的可能性。
8 m( ~) ~7 k3 C4 F4 D+ Z
( i4 }$ z5 t) H' E' g/ z
# L6 ^5 f3 }: V+ G+ C2 ]: _相关的主题文章:- H, A7 {% @; P' Y
# _/ \! z1 X# k& e  c- \  S
  & \$ G2 j& \4 f( [
   退回天真6 T* J+ w5 ?( t2 d( |* \
  
7 @/ o2 T( y' h. ~' J, c   第一次在动作片里听到了苗族的芦笙
% ]1 X# j1 K  |, p! H9 r7 b  : |6 n* \4 j, D- f: g, T
   幸好盖里奇不是昆丁
- f# X1 L" h! T4 e  
' p" P. B9 f! B% {: j# s$ y( G   盖里奇心目中的福尔摩斯是个不折不扣的边缘人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 16:08 , Processed in 0.105450 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表