iPad失败的革命

get8686

　　【MarketWatch伯克利2月1日讯】现在，推出之前和推出之后，长期以来一直围绕着iPad的种种喧嚣终于开始退散，我们也可以坐下来，客观地审视一下这个苹果(AAPL)的新产品了, 而结论是，它对于市场的冲击和影响力恐怕还不足以和当初的iPhone同日而语。诚然，这是个很酷的家伙，不过，它是否就一定比iPod Touch更酷，其实是非常值得怀疑的。
! C$ J. d, L- u6 R7 ^  V2 J" ], Q
7 k9 k1 b: ?% N. ~9 ^6 Y7 r; A　　甚至，我们实际上就可以大声宣布，苹果的这个新产品不过是加强版的iPod Touch而已。假如有消费者之前想要一个更大的iPod Touch，那么他现在一定很开心，因为自己已经看到了想要的东西。
/ d3 T+ `+ E( d( K  @. l! X1 \
$ Y/ T% S- m0 ~# w  j2 F　　事实上，我已经从很多地方听到了不少关于这一苹果新创造的抱怨，而且受到启发，我突然发现了一个观察问题的全新视角，而许多观察家现在还不曾留意到：人们在抱怨。当然，所谓抱怨倒说不上多么严重，而且多少有些发小脾气的味道，但是，这一次的抱怨却又是真真切切的。

　　很多人都没有意识到，对于苹果而言，这很可能意味着一个重大的变化。客观地说，很多人对苹果的傲慢自大已经长期不满了，但是一直以来，他们却无法在苹果的产品身上找到太多可以指摘的地方。因此，当人们的抱怨直指产品的根本，这便非同寻常了。

　　这可不是一个好的兆头——苹果也是可能犯错误的！
6 e3 t1 `5 q) f$ j5 [6 O' o
6 S6 `0 ?/ W' X- L0 E! |, K) U  J1 [- h　　自从乔布斯(Steve Jobs)到来，推出了最初的iMac，苹果还从来不曾犯下过严重的错误。确实，他们也拿出过一款糟糕的笔记本产品，其形态怪异，很容易让人联想到马桶，还有他们的AppleTV，大多数人根本都不知道该怎么用——不过，这些风波，对于苹果而言都只是小小的插曲而已。
4 X0 _' N, L  J, J
6 T* y1 d+ y1 L- r" u/ i% ~　　至于苹果的其他进展，那都是金子一般。于是乎，他们一路走来，走到了iPad，后者引发了外间的巨大期望，认为这是一种可能会改变平板电脑世界的产品。结果却是，人们看到的只是增强版iPod Touch，只是最优化了的可以翻页的iPod，而不是最优化了的苹果机。

　　尽管这一产品最初的亮相的确不凡，很是吸引眼球，迅速成为了街谈巷议的话题，但是苹果要真正把事情弄得顺畅起来，至少也要那么一两次反复才可以——当然，这还有一个前提，即苹果的确意识到发生的问题，而且有改进的意愿和办法。
. u  u; J) a. H" ]9 A
　　我倒是希望苹果推出这一版本的产品只是为了测试市场的情况，并且预先占住一定的位置，为将来真正伟大的产品做一个小小的先锋。
* X7 t, u7 t6 ~$ h9 ]. x' ?
　　乔布斯无疑是一个科技行业的超级内行，总是四处在寻找新的发现和进展，想着这些成果是否能够用到苹果的产品身上。显然，在平板电脑这个领域之内，这已经是他所能做到的最好了，很难指望会出现那种疯狂的成功。
" L- o3 Q. y$ _! _, t
　　让我们来看看人们抱怨的那些最基本的问题吧。

　　最重要的一点是，这一产品没有触控笔。对于iPod Touch而言，有没有笔并不是关键问题，但是对于一部高分辨率的平板电脑而言，情况显然就有所不同了。大家希望能够有一种和Wacom绘图板类似的输入功能，让他们可以在电脑屏幕上绘制图案和编辑照片。
: q$ z2 D6 K1 H6 Q. t5 I
　　此外，它也没有摄像头。对于这一点，很多人尤其不能忍受。这一设备原本应该有一个和其他的苹果产品一样的摄像头，这样它就可以用于视频沟通，然而遗憾的是，人们只能失望而归了。
" N* q; x/ g. t: ]
# V" j0 D1 n  ~. V　　它不能使用苹果机的应用程序，只能使用iPhone的应用程序，而后者归根结底只是为了一部手机而设计的，和平板电脑并不是十分搭调。
" r& Q& b. z. v) i* U. D
　　这三点是人们抱怨最集中的地方，而实际上，其他的问题还有许多，可以拉出一份冗长的单子来，比如它不能同时运作两个程序，比如它没有电话功能，等等。

　　看上去，最适合做它竞争对手的，似乎只有索尼的掌上游戏机。
+ i! f9 T+ r: i. B+ P- K# F
: b8 C6 k( W: S* L+ t　　归根结底，人们的期望并不是这样。长期以来，平板电脑市场一直规模非常有限，很多人都希望苹果能够以梦幻般的产品改变这一市场的面貌。遗憾的是，就我现在所见所闻所知，他们是要失望了。
. a! Q6 Q( A' I" b8 J
9 \6 j# I& L2 M8 C! x　　(本文作者：John C. Dvorak)

饭饭~

ipad 就是一个大点的ipod touch嘛~再说上千美元也贵了一点·····
1 Z2 A; B3 d/ y4 ]! |3 w: h6 k不能同时运行2个程序？ Are you kidding me？
- W- P- b* V/ m, O" v苹果就是财大气粗 他是有一些很好的产品没错 但视乎太重于改革创新而忽视消费者的声音
: Z; L; U. J$ F1 p  W2 b, z; M& ~一些重要的功能它就是死不加上去 还自认为是企业特色·······

urspace

(本文作者：John C. Dvorak)

这个写得太没文化了。创新不顾消费者，这个狗屁不通阿，要卖东西，不考虑消费者，他还赚什么？肤浅。。不能因为你不喜欢就说它失败。它要失败，你能知道Apple？

: V; b& P  o% {0 ?, c2 Y: S/ r再看“ipad 就是一个大点的ipod touch嘛~再说上千美元也贵了一点·····”这句话我都不想说什么，忍不住还是要喷，DO SOME RESEARCH B4 POSTING，不然显得你太没文化了，ipad是有操作系统的，你可以选择imac或者microsoft的系统，ipod touch有的选吗？能支持microsoft的windows，已经是给消费者最大的方便了。上千美元更可笑了，最贵的一款Wi-Fi + 3G 64G的就829美金。不要说得人家跟没见过钱似的开天价。

pengjue

市场现在普遍对这个Ipad的观点就是一个不知所谓的“创新”。虽然是挺起来很美，不过仔细一看就是个Iphone或者I－touch的增大版。真没看出来这个价位我为什么要买一个这样什么都不着边的东西。

094