鲜花( 2212) 鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2010-2-8 15:58 编辑 , ~: _! n4 ~3 }# x! f
29# 未名
2 |$ {, k1 }, r4 [) h0 c/ c$ l
5 C1 S' \! h! H" S6 S; P什么是道德高点?难道见了达赖就是道德高点? 告诉你,国家主权是至高无上的道德高点., X( e2 i! R$ X6 q
laoxi 发表于 2010-2-6 16:51
$ i8 m, X2 P& t1 r; D: q1 U' w" b2 _: g
很多问题,你就根本没有仔细看帖搞明白。- x1 N$ p" P9 D
$ w+ e. X0 I. ?1)这个帖子里,没有人反对维护国家主权。恰恰相反的是,在这次事件中,利益受到影响的UC中国学生中,有不少很有可能,当年就积极参加过反藏独的游行和捐款。6 ~3 m" u: k0 ^
/ Q3 U. \1 O4 l$ N" K) h2)胡温常说,要以人为本,成为一个负责任的大国。这里一个最基本的要求,就是要对自己的国民利益负责(起码是表面上,要让国民这样觉得)。且不说这里我根本没有看到个人利益和集体利益的冲突。即使有,我也认为满足了个人利益前提下,集体利益才能得到更好地维护。现在这样的一个情况,下次反藏独,你说UC中国学生是参加还是不参加?
M& G; z. H/ Q! v: O! d2 Z( W3 v- V% w
3)所谓道德高点,本来中国学生于UC,就是你掏钱,我UC给你卖教育。你不来,我再找其他人。现在倒好,一边是教育部不顾中国学生利益,一边是UC在被国家机器收拾的情况下,“忍辱负重”,还要想办法周旋为别人的孩子的学为被认证考虑。你教育部这是逼着UC成为道德楷模吗。
7 ] o' |2 Z; O# D7 X8 @+ A0 J. y& [4 N. X
4)不就是不让中国学生上UC吗,为什么不直接针对UC而要针对中国学生,不承认自己学生获得的学位,要想收拾UC,大可以用其他的办法。比如说,无论明着暗着干,开记者招待会,还是下面发通知都行。不建议中国学生留学考虑UC,因为正在审查其认证资格.至于审查多久,结果如何,无可奉告。同样可以达到目的。1 J, W. p# m) |
) R- n5 x+ Z; j+ ~8 j/ X& V4 s! O
还有很多点,我都懒得讨论,浪费时间。 |
|