一个一个弄清楚系列问题之三，同读一本圣经，为什么会分出基督教和天主教？哪个错？

Rapala

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？

edmontonchina28

既然都是圣灵指引你读圣经，就应该理解得完全一样。如果你承认人有理解误差造成不同教派，你怎么证明你的教派的天堂之路是正确的呢？
6 m0 X$ R* ^% l$ s  D$ @Rapala 发表于 2010-2-5 10:56

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？

清茶一杯

个人认为有几种可能：
2 @" j3 M8 U4 p: Q$ U0 Q9 G1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
: y0 Y' \+ c6 Y4 J3 只有一个圣灵，但他在不同的地点和时间，处于不同的状态，例如睡眠不足，喝多了，便秘，内分泌失调等。

Xxian

3# 清茶一杯
* X8 C+ ]3 e3 I! y
, ^# I5 D; |, G  l2 E; ^0 T3 v0 r

doo152

番3:4|4他的先知是虚浮诡诈的人；他的祭司亵渎圣所，强解律法。
彼后3:16|16他一切的信上也都是讲论这事；信中有些难明白的，那无学问、不坚固的人强解，如强解别的经书一样，就自取沉沦。
因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。但是，天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。

edmontonchina28

个人认为有几种可能：
2 s7 Y: r1 x+ p' ~1 Y8 [; ^8 d; h1 根本没有什么圣灵。“圣灵之说”是为了撑门面和吓唬人（想当年刘备不是也卖皇叔牌草鞋吗）。理解不同是肯定的。
1 l' Q, R) G- o% d! ]" o2 有多个圣灵，而且他们意见不同一。所有給人不同的指引。
3 只有一个圣灵 ...
/ B+ c: y: a, f  [2 U清茶一杯 发表于 2010-2-5 17:26

0 O* D% P( x0 V( I& ]
4 K% J" O0 C- k  K. W: [* {1 ?糟蹋了你的学识了。同时，请去看圣经中关于圣灵部分。不过，感谢神的带领，您一直在思考着许多初信主的人所曾经经历过的时间段，神必将带领你来到他面前。

smallhill

天堂之路如果真的写的很明白，那为什么这么多年、这么多人不能在圣灵的带领下正确的解经，给人类带来神的真谛，让大家可以进天堂呢？2千多年来为谁是真的道路就无休止的争斗，却依然不能找到谁是真解？其实原因只有一个，圣经中所谓的圣灵从没有在人间出现过。
6 q8 ?7 p. p9 }( \8 P

天堂之路的正确与否，圣经上写的很明白。对照圣经的要求，只要你按照耶稣基督的要求成了他的门徒，而不仅仅是信徒，你就一定能得救。doo152 发表于 2010-2-5 17:56

Crisis

反问一下楼主：

* b1 ^/ v* Y# p" k% {8 u# U同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？

smallhill

那是因为爹没有一样的精子，很快等人类可以复制自己的时候，你想什么样的都可以了。

反问一下楼主：

5 y; {& k& u  f3 N6 \9 j8 O2 c4 B同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
" s; J7 u, x# c8 H' ZCrisis 发表于 2010-2-5 18:59

东西南北

8# Crisis
3 K& ]3 V" O% B9 j: ?
按你的逻辑，“正宗”和“异端”也应是情同手足，何必争风吃醋？！你的正宗基督教与耶和华见证人和魔门教都属于“兄弟单位”，彼此应该支持鼓励，共同进步。对吧？

高潮

反问一下楼主：

% `$ g* X% N2 [3 e% O同一个妈，为什么会生出不同的儿女？------谁对谁错？---或者说，是妈错了么？---或者进一步说，抑或是妈妈根本不存在？
Crisis 发表于 2010-2-5 18:59

天主教的确是认为基督教错了(http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1)，基督教的确认为天主教错了(http://www.edmontonchina.ca/redi ... 2226&ptid=92949)，
如果两个教的信徒都是由同一个圣灵引导的，是无论如果也不会出现这种严重分歧的，就好比两兄弟，对妈妈的说话理解有分歧，可以立刻咨询妈妈呀，妈妈也可以马上出来澄清呀，如果长期没有解决分歧，只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈~

Crisis

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉

清茶一杯

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
* S  T7 h! _/ v4 m" w! ^' H+ BCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

9 L7 w1 X  Z0 F还是那句我曾经说过的话：基督徒已经失去了正常理性思维的能力。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
Crisis 发表于 2010-2-6 10:11

你为什么逃避偶的问题呢？
( N7 s; b& H3 Y( l9 M4 S天主教和基督教的神是不是同一个神？yes or no?

Rapala

只能说明，这两兄弟根本见不着妈妈

$ J6 D- `' J/ s( e$ F! ?0 F高政委太精辟了，对我这个问题的最好解答。也感谢crisis给出的反面例子。
. |5 W1 k8 Q7 s  m5 K3 N
结论就是，天主教和基督教，从来没有和神哪怕是有一次沟通过。

Rapala

接着crisis的问题设想一下，两个儿子想知道，谁是他们的爸呢？这个问题只能妈妈有正确答案。
0 K. l: A) M& b% k) X* K
3 `% a2 j3 H8 w6 ?5 h4 Q如果把天主教和基督教比作这两个儿子，他们都声称问了妈妈，然后得出了两个不同答案，他们有不同的爸爸。
- t7 w' A( j4 h" `
这样只有一个解释，天主教和基督教（也包括其他教派）都对，他们的妈妈都是上帝，但是爸爸（通往天堂之路）都不同。

呵呵，基督徒同意我这说法吗？

大头熊

5# doo152
4 f- Z0 o2 Z( F# W"因为很多解经人没有圣灵的引导，按照自己的理解强解圣经，或者片面理解圣经，就造成了这样的结果。"

# n; L) n& ~$ z" \你指的是阿扁吧？！

Rapala

同问：为什么是同样的佛经，佛教出来很多不同的宗派哪？
$ I- P2 C& b9 p" z& a6 K) d! f6 gedmontonchina28 发表于 2010-2-5 17:15

你逻辑很有问题。你问这个问题的条件是什么？佛教是真理？
& ~6 l+ j% k! g; p
１。　如果你假设佛教是真理，那么基督教不是，不管真理和假理（基督）有相似的矛盾（多教派），基督还是假理。
  h% z8 B' c1 t% c
7 q$ }1 K1 G: Y# Q9 E２。如果你认为佛教是假理，基督是真理，拿一个假理的一些和真理相似的特征来比较，能说明基督就是真理吗？
3 }7 _) }. X  u6 r; K( B( U
5 L7 B. f% g7 {  o当然，我还是帮佛教徒给你解答一下你的疑问。佛教没有主，成佛成仙的路有很多条，靠个人修行，因果报应，所有佛家有很多派是很正常的。
% Y  T# i: a: \  u6 U1 W
" [9 ^, m" f0 ?. b/ y而信基督的，宣传的是天堂之路的唯一信。

高潮

摆脱，楼上的同学思考深入一点吧，唉
8 B" T# k7 ~) a0 C5 x" gCrisis 发表于 2010-2-6 10:11

7 |# W3 l: ]" I4 W3 u3 b- [3 K# S小比同志，为什么不回答14楼的问题？

Rapala

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
- w1 R# e3 Y1 k$ X) S
１。都错
２。都对
2 \6 J' Z3 J+ z３。基督教对
6 o1 P# d7 H8 S* J: x8 S: `; F+ i: _４。天主教对
' q  h0 F, _& H, f0 ]/ A! D) d0 ^
我选１，或者２。
" D. I& i( i9 c, r$ p: W( ~- Z; r. I
$ }/ p' l9 A+ Y基督徒难道选３的勇气都没有？

smallhill

我替他们回答吧：
我们是人不是神，我们不能判断，只有神才能够做最后的审判。

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，

１。都错
& s0 _2 K7 R: }8 E& l! _5 X. i２。都对
# y& j0 b  X8 l0 O３。基督教对
9 ^9 R5 _4 O3 O5 s% w+ l４。天主教对
3 }/ a; q( n& ?. I9 u4 c8 V9 }
我选１，或者２。

( J0 k5 m6 H7 }$ r3 X基督徒难道选３的勇气都没有？
% |8 ?1 @) y3 S& Z" Q9 z1 RRapala 发表于 2010-2-10 10:51

高潮

到目前为止，居然没有一个基督徒敢正面回答这个问题，我看答案无非几种，
4 X% `' z7 ]& D. O, P+ o6 |) t
１。都错
; v4 n! r% u+ t1 ]( w- L, Z* `２。都对
３。基督教对
9 D/ c4 R- x3 Y% d4 V' y４。天主教对

# ^( ]$ C5 J+ L  k5 e1 j我选１，或者２。
7 ~' Q0 r: k& _
基督徒难道选３的勇气都没有？
/ S# y: j5 ]% \4 {7 FRapala 发表于 2010-2-10 10:51

那是因为基督徒多数都是外表正经，内心龌龊的人，碰到真正的难题就装聋作哑、掩耳盗铃、自欺欺人~

Crisis

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？

其实，尊重对手也是对自己的尊重呢，明白么？

高潮

我看还是散了吧---楼上的一些个同学连对人基本的尊重都不懂，还奢谈什么所谓讨论？还奢谈什么为人类的利益？。。。。。。

, b+ F) B- M( h5 s" f) m---唉，不知您们在生活中对周围的人或者朋友是否也是这样？
: [& `+ C5 y* V) x' A5 V, J
3 E% n8 Q, D, K3 ^# V% _其实，尊重对手也是对自己 ...
Crisis 发表于 2010-2-10 12:57

答不出14楼的问题，就找借口耍滑头~
5 M; M9 w0 t) C) F/ V" [  d5 J你自己要散就散呗，偶就看你以后在这个版还发不发帖，出尔反尔的是小狗~

Rapala

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
; s4 M! l- e  \7 b# K& r1 k其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
" `, S+ j& _* a  r. h8 w* G4 k+ m) w
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？

Crisis

+ x' u4 a- _/ Z7 H, ^
+ Y" T3 q0 {  @' p2 g& B% `. x我是否发帖好像无须你小高的批准。
: o. @% \& h/ L8 t$ g8 J
另外，小声说一句哈，我只和人说话，与人发帖

Crisis

首先，我没有看出来上面哪位同学冒犯crisis, 哪句话对你不尊重。
" Z/ X* v5 x( \( m1 j4 Q其次，我不认为我们是对手关系，你这样认为，只能说先入为主。把提问的人放到对立面。
% G  n. V+ l$ o' H
总之连其它教派是错的都不敢承认，还怎么表现你的虔诚？
! `1 S; c+ u0 }2 g# q2 LRapala 发表于 2010-2-10 13:34

5 g6 D6 I$ s2 [- W. P. i4 M* h9 b9 c
你没看出来能说明什么？

! B: M5 f2 {. M2 \. u辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

% @7 o% i) e+ j) @9 z0 ]( }别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
8 e3 A) m" e) \( [# x- j
7 B4 ]9 J& F6 C7 U呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
4 k) u0 ?; o% c4 O( @
88

Rapala

我这个帖子不是辩论贴，是提问贴，搞清楚没有？我不是裁判，我是提问者！现在你不想回答问题我没办法，不回答问题你就别回帖啊，特意来砸场子的？
. o5 L) ^. y  @8 b8 e; r
( P1 T# x! U; Q, J呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧

高潮

哇，有一只和人说话、与人发帖的小狗？
这小狗当真有趣~

高潮

你没看出来能说明什么？
6 a( v4 \8 r: U. u8 l
" _: |' l$ |7 a& w辩论双方不是对手是什么？难不成要理解成你是裁判？

5 P! g6 l* K( g0 N% h: A别人不想理你就是不敢承认？就是不虔诚？
0 ^/ h6 c4 ?! r. Q
呵呵，如你之人，如此之逻辑，实在是少见，也算稀有吧
2 {" R! ]. }0 W
( [2 }, N- K- U88
( o: j' d7 i' [! T/ n1 E0 T' MCrisis 发表于 2010-2-10 14:22

你这人真是有趣，嘴里说“不想理你”，却一而再，再而三地搭话，不过就是不回答问题~
嘴里说“散了吧”，屁股却就是赖着不走~