我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。

5 k9 C4 @1 m$ f: H# W# m( J) P; `" s股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。

前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。
0 h# X' Q, L, `8 b/ f( e# ^) N9 k
但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。

, K2 A: D# \' A8 t. x$ z/ H# I1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。
0 Q) {1 `- E( ]$ ]
, d7 m0 c. A8 {21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。

9 V! ^; X% U1 U# c/ ^; q这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。

% V4 g3 a  Q- }% [/ j$ b% P下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
/ U: q. z+ R: G- J& B# E: M6 |
俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。

% M9 u* f9 L  g7 ]. H俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。
- p" x5 A6 _/ I# s4 B  z
但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。
, M6 `& B( f; B3 H
3 }3 R  ?0 E+ t* f- \6 C下个星期会怎么样？
7 V1 M9 ^. Q" m4 F
指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。

) z4 ~  @. d2 L' p0 H3 ^3 ?也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
Mike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

+ p8 P. k% S) J/ \0 g: l4 H# c" a, S1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
9 S- ?+ m- u- }, q9 x2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
% {! ]: R5 t/ W1 G  q/ j9 n3 F3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。

, g2 k. |1 `. r" m# X4 X, z; U2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。

, h; K; J% ^) c! A* A$ z% r. q, r3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。

觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。
6 j$ j0 }$ S2 V2 R8 q
从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。
" i& Y) {0 h( v( Z* w; G8 z% I$ }
9 b0 _1 l- K6 x# O, \# y问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan
% z" b( ?* a4 }7 m# d
中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
前一次0.25。