 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约2月23日讯】各位请注意,危险:通货膨胀就在前面。 C2 c# c6 Q0 B; }' Q5 A) g
# ?( g( u; e% C. ^& l, ?% N
本周晚些时候,联储主席伯南克将在议会面前就这半年的货币政策做总结报告。在这一报告当中,他很可能会花很大的篇幅来向议员们保证,让他们安心——联储会让充足的流动性在美国经济体系中再多呆一段时间。
6 T/ K6 j# A3 s* L* K' m
1 U: v( N( v: h9 j 虽然这种做法从政治面来考虑确实是正确的,但是实际上,伯南克真正应该做的事情却是恰好相反,现在再不踩刹车可能就来不及了。
9 e+ l) a4 M' q& k! W+ |! w
. J& A% t; ^9 ^ 诚然,失业率仍然是居高不下,而企业的产能多有剩余,但是事实是,在这样的前提之下,通货膨胀还是回来了,哪怕你第一眼看去,从消费者价格指数的变化中还感觉不到这一点。
- p( F1 |9 O3 l; W* U8 V) h4 t% Q6 q& x: E
然而,若是你对消费者价格指数再进行一点细致的研究,你就会获得和第一印象全然不同的结论。最重要的问题之一就在于,我们必须整体观察这一指数,即将食品和能源的部分纳入考虑。
6 k U$ S2 I$ s! R" }
) S$ Z/ `, t: `5 \3 e5 p3 q3 K 专家们强调的所谓“核心”通货膨胀率是不计入食品和能源的,但是这实际上会产生很大的误导。原因非常简单,对于消费者而言,食品和能源是我们日常生活当中不可缺少的一部分,甚至是相当重要的一部分。
' a7 P- @& B) f& ~' X6 b) Z2 I7 \# Y) I+ l
在现实世界当中,我们身边一些产品和服务的价格已经在上涨了,而且有的还涨势强劲。一家加利福尼亚保险公司宣布将保费上调39%,搞得自己声名狼藉,但这就是现实,而且涨价的地方也远不止这里。很多东西的价格都在上涨,而且与此同时,很多商品的包装都在悄悄地缩小。! `! B1 K. f7 T
4 @/ T+ B: x# j+ `8 }$ z, C4 O 涨价的东西离我们并不遥远,相反,它们就存在于我们生活的每一处。除开能源之外,还有食品、健保、交通、地方税等等。当然,我们还可以加上电话费和上网费、化妆品、护理产品,当然,还有理发的费用(我自己理发的费用还好,只上调了8%)。
^: [* B# G8 c f9 N: @$ T# {9 e
' h% p `1 g7 ^1 p4 p/ w% `# j 然而,这些遍布我们生活当中每一处的涨价却被其他的一些东西掩盖住了,因为与此同时,另外一些东西的价格在降低,而这些东西的单价往往又非常可观,比如住宅,比如汽车,比如移动电话等。问题在于,降价的东西并不是我们每天都会花钱去购买的,而涨价的东西却属于这样的范畴。
1 e9 \1 F% f B6 d: n: \. Q# m( H' f0 @2 }6 i0 }& c
可是,由于这种物价并没有上涨的假象,消费者价格指数看上去便也在控制之内了,因此,联储也就觉得他们还不必要立即收紧银根。* J% B- R/ W9 v& a. e
6 g! H# d( Y8 x" {8 I* J( e
那么,这些商品和服务的价格何以会在眼下这样的当口上涨呢?3 D, ^3 `! H- v7 V
2 w, Y y: k* R( p( M8 {' J' `4 r: c 其实,这也不复杂。现在,我们已经经历了连续两个季度的经济增长,而与此同时,销售面仍然是一片疲软,在这种情况之下,许多想要追求利润的企业自然而然地就会想到涨价。
* h' W: g- W& k. |7 K5 ? J& O' z. _4 W' t
与此同时,我们还必须明白的是,大多数商品和服务的需求其实都是没有什么弹性可言的。换言之,很多东西,哪怕价格再高,人们该买也还是不得不买的。企业显然也相信,消费者将默默接受更高的价格,而不进行实质性的抗争,毕竟在这方面,他们也有过成功的心得。
6 t" } w2 W, W. _6 \2 E8 q& l# u3 `7 L" f* I+ x
毋庸赘言,还是有一些消费者会抗争,迫使一些企业退后几步。不过,归根结底,宏观上说来,一旦涨价的攻势启动,大多数企业总会变换各种方法,不达目的誓不罢休的。& A+ S W/ d# ?5 x4 q# A
% w2 X: i; p; ^' w( m/ D 正因如此,我们才强调,联储主席现在正该履行他的职责。现在就动手,时间还不算晚,我们还有机会将一场小小的通货膨胀扼杀在萌芽中,使它来不及成为心腹大患。& H' b$ |& i& E H6 o+ D8 f% x
0 }: P# P9 V- E6 ]. H' L4 J 著名经济学家弗里德曼(Milton Friedman)说得好,“通货膨胀总归是一种货币现象。”
* m8 O2 H5 [) c& ^
! S6 |% a o& E2 \) A* z6 p* a (本文作者:Irwin Kellner) |
|