 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 suvescape 于 2010-2-25 23:27 编辑 9 [5 j: l/ E7 D% z4 v1 u
..................
4 u, w- O/ T A# C2 P! `8 ^
2 z; c0 ]5 }7 } {日本车的吸能的理论已经收到普遍的质疑,再说,你自己不也是在那边喷什么碰撞试验,模拟这个模拟那个的,但是没有一个试验能完全模拟真实的情况。在这里美国车的情况和日本车是差不多,德 ...: }' k$ `3 U$ U; s3 a
CASH$$$ 发表于 2010-2-25 21:47  3 x" D& R3 \2 P y# A
( s- H/ G0 B) n1 s8 m% E4 o
只要有一个实验室设计出一种实验,可以证明该实验对路跑非常重要,且日本车在该实验中得分最差. 完全推翻日本车吸能的理论...8 V, {: E; r: F I' V
7 e M4 b2 C, \
有么? 没有. 有专业人事设计出么? 没有. 有那一家高级实验室可以推翻吸能的理论? 清华大学有国家重点实验室--汽车碰撞实验室, 教授一大堆. 为什么不出一个文章,骂骂日本车?推翻日本车安全的理论,不是给所有中国人长脸么?为什么都是那些知道"水深浮力大"的人在骂?
% Z+ \' l- ]3 o. }! B . t; w, W3 M2 w, [: a
坊间都是什么人?5 ]0 [, c/ [" b. @ i7 ^
( R3 e8 D1 F! Y6 m& a$ y2 F( j比如CASH, 居然提到"焊接钢比整刚压制安全系数差". 顾名思义来的吧? 于是我就随便让他google,找出证明他理论的话,有么? 找的到么? |
|