 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
2 p$ M' V% c$ X8 ]( q
s7 W1 M% T- a4 i, {/ H7 r$ `本来,觉得有些累了,你既然是给管理员看的,我不想说什么了。5 |: V9 [$ D. a+ ?0 O
' ~9 F/ h/ Z; D% w/ W2 J
觉得你是个正派人,而且,是不因个人恩怨,真心是想换一个你更满意的版主的,和你交流一下,盼望不要误解才好。# D! a! l- |* Y1 Q
* J4 V, S, U" l6 S4 }# i _; Q" j! J0 o
我对你,如果说心里话,只有一点不认同:你自己不说,但是很喜欢的,删除觉得可惜的那些言论,实际上没有一点宗教哲学价值,只是能支持你所持观点一方的气氛。我想奉劝你的:不要因为立场,丧失了判断是非的客观能力。
9 j: f. }: u/ Y* W2 e% H! @/ i
& E! [* i9 M" A下面,就你说的几条,说几句: w) P. v9 E0 s8 z- @, c
! N! @' {+ f2 _) {: t$ V你希望有个立场“中肯”的版主,那,无神论算不算一种立场呢?什么样信仰的人算“中肯”立场呢?2 Q, \6 c2 u5 {
/ E3 u: n! W: ~5 ~4 r7 `. ~
管理上我是版主,发表观点的身份是普通网友,我并没有能力“压制”另一方言论。
, Y* J' k# \) Z1 T9 g/ v* L3 ^$ h7 e/ f' X5 S
大头熊那个帖子,是否该发短信通知,执法版主已有裁决,我不做申辩。但是从你这个“压制言论”的角度,我坚持,那个帖子该删。他应该发在这个“站务讨论”,当时,也许转过来更好,但是,他那个帖子不规范、还有人身攻击,就删了。后来,他类似的帖子,我转过来几个,实际上也被执法版主删了,再发的,我送到回收站了,大家想看,那个帖子还在。; l2 w, u2 }! b9 p, y. B
, u; r: f% e8 y# H“阿扁”这个称呼,我是不喜欢的,你过去如此称呼我没计较,但是,如果你拿这个指责我对别人这样称呼的不满,就很不对了。还有,平时称呼和“投诉”场合不同,你能在法院用绰号告状吗?被理解成台湾问题,是很可笑,但是,这个可笑是谁造成的呢?用“它”来称呼人,我认为是人身攻击,我遇到,还会删除。+ p9 C6 D8 l8 p1 Y: }$ l
4 U; u( _8 N% Z3 L最后,科学问题,宗教板块有其特殊性,涉及的问题大多数科学上还没有结论,我们也需要尊重宗教人士,应该广开言路,让大家畅所欲言。 |
|