案例分析

孤舟蓑笠翁

3 r9 t8 b% C) c9 E3 v6 B飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
. q4 c3 [5 G8 M4 S' ^
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
. M0 R* M3 {: L) }3 D: j
; y, f( {% w; F大家辛苦了，轻松轻松！

* f3 \3 V1 v( k6 ?注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

" y  m7 r% j$ V6 R對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

' k% ?2 u0 B' f4 W7 r8 s2 P; s 2# Xxian
2 Q3 }9 P( C, w" W4 M% Q- w8 {
- @  B0 B3 I+ J/ T! b1 ]
  B: H( O& Q$ B- N, K
好，改改，大家乐乐，如何？

6 ^5 q3 [% f: S另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
+ n9 d1 t* E; i% E  f

扁舟

哈哈！
分析不会
就觉得笑话挺着笑的
调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟

- z8 }' v: u! S
轻松就好。

高潮

/ b: b: Y7 W) f3 Y2 g- m5 x9 O
. F( q8 M4 f3 o1 ?% A6 ?) _偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
) k. J4 H7 O8 i0 v  `( a     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

5 _+ h* M$ X+ G4 V# e4 }對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
- F; V/ G! g0 X8 E8 G, Y原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
% \/ C$ I) ~0 ^! t# [4 e8 P7 d8 ^" m3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。
) R$ b/ w$ s( Q
处理意见：
" z( t" {, H; P  y0 ~: F
1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

" K* E0 ?! }4 N9 u) I轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。
% Y. |; X. o: }& R* y$ P1 O
) D% D' B: O) Z6 a5 p乘务员该不该给猪倒水？
0 |6 }9 T4 R) \- ^, ~
" a2 R' c) ]# c- G/ E& ]应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

9 q$ J  L' C. n) L( d

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
- w) f+ ~, p* e2 l, b; H原因如下：
% G4 h8 L! {/ C* _1 猪的发言并不违规。
6 R' V0 @3 W  C0 j. _5 y  l2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
2 r+ G5 ]9 F/ M7 U7 A3 乘警的职责是 ...
% q  m, v5 M9 |: l: S; h大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

4 i7 E, Q0 |( d8 [: h如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

& x9 R! X5 n# E7 Y& j. R5 \乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

4 s6 n/ \3 f2 ]* |如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
( w9 w0 R3 U; Y! Z+ r3 p: D
; ~+ P1 ~% K8 S( F7 q. p这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
0 y% B) _1 @& h
% b4 A% r0 W0 M乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

6 h2 e; A1 U7 {. k- L7 j- [

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
( D- z. o% w. P1 Q/ U$ A! n扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
4 N% x) H" G$ i- R( a" U/ T" g
  r3 k! w. t: Z) h3 z6 K+ j3 s+ g人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

, j* M- @+ J  U1 ~! E6 E9 i! _
12# 孤舟蓑笠翁
- x. y/ Z9 u, S
' }, y( [/ T* [( J7 C! `“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
& l# T+ e8 h5 [3 w. g9 y9 Q% i2 X4 h乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
7 T. {9 Y) T) j* n9 p1 p  q孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

6 P) p4 `7 V" G3 N1 L2 q问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
0 j. H9 m$ r( u孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
) K2 a% u  C1 ^, |' [/ v再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
7 l( D1 r. F0 k, c8 V0 {) Z5 P- Z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

8 P" i1 X% S) Z+ e0 p( L这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
& R" `/ R1 W6 P3 s& A扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

0 m' R5 c( J: q7 U: z( y$ y最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
. a) E) \' M& J' {9 a8 L那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
. ~3 R+ V; r; a扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
3 B. B. b+ |) \+ I, k4 g) e  e
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
1 Z4 t/ v7 y  u5 |- g& _: _9 B. a( L那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
. o6 A- \" J! ]0 W: R8 k研究明白了再吱声。
1 j) }# N9 V7 d% s大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

. z1 M3 `# o# \/ P- n# Z" l至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
' {6 m$ V# B* ~) F, p+ D
如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
" l* Z( d3 r: l/ _5 i  |孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
; `- T0 J& T: B7 U$ P/ K) i
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

& r8 m# f$ T2 l/ B3 Z. Z至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
* _2 y9 s. a/ g5 h( n/ y5 U
+ X8 ]. c$ c8 k如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

5 X# p2 Q4 y* b) W6 h暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。