案例分析

孤舟蓑笠翁

飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！

& }$ O8 |2 B" r: C7 d问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？
8 k3 b5 Z, R, D
大家辛苦了，轻松轻松！

注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
" O. m7 ~9 e, M/ D笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

0 ^; s5 T& o* C: Q# _
2# Xxian
) i& q! ^! i9 D, ?# B% `. h


好，改改，大家乐乐，如何？

另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。
. Q/ u; q5 W' O9 g: y/ L( z

扁舟

哈哈！
分析不会
8 z* {# u4 `3 }& ~  t& L# T% k0 a就觉得笑话挺着笑的
" h2 D. D  v' R9 p9 x$ B调剂一下局子里的气氛，轻松一下
谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟


$ i* ^+ C; i- ^1 i/ v# |5 i轻松就好。

高潮

3 Y: l5 R4 g/ H7 w: ?: G
偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
7 s% z$ M3 q0 d/ w8 N: r内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁

對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
- o" l! R6 \$ W1 h原因如下：
1 猪的发言并不违规。
1 ]  s& ?. `+ N& V0 H+ L7 x2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

处理意见：

  i8 L' L( ?: b6 ]( F' j2 c$ p1 开除乘务员和乘警，永不录用。
0 `4 @; p  P! k% U1 ?: o2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。

4 _9 J& w. e3 _, X轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

乘务员该不该给猪倒水？
  g  L2 r; }5 D. j
% b; m8 j! M9 s, H3 W8 v应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

; D% P0 L( Y* v8 Z, W

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
2 `! d6 m8 U0 ?( `7 U5 n原因如下：
; }) S' O0 k! v  D. N- y* v) Z" V. F1 猪的发言并不违规。
6 L8 e5 V6 M# h* {  a' @9 D2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是 ...
* [7 G) `2 V3 U. y" Y* T- o大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

2 I  H( i1 _  T( _- m4 |如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

; y" b; K" I) a4 K3 J+ _8 m2 I, D但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

# {# J4 ]: y$ ?; ~8 m4 f0 j乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。
9 w- ^: S3 |; X% p" d# v# M
如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱
9 j* O+ k1 h4 ~! r, Q/ p" J" Y$ r
. y3 ~! r6 E( ]3 J) x/ X这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。

但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
8 d  X6 R1 r- f
乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
) J9 e3 u) ]: G* n; Q- V  t孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

* `0 \% W& h0 X' u: @$ g- x我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：

鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

! m: o0 Q6 p: b+ `) W

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
0 E$ M9 z) O2 ~+ n
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

; Y, O# _+ z3 g1 x- u
其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！
/ N+ _/ j8 l& z( F
0 e8 c8 n! U! ]7 g: S这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~

/ S$ w. ^! Z$ U/ c. u人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

& f5 u: n- P. }5 P! k
6 F0 X, k6 f: B5 z& ~: F 12# 孤舟蓑笠翁

: i/ I8 j8 {& E" _. H+ }“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
. R, k3 ]' I1 o( K2 Q乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

( G: N4 N2 F) ?! l1 ~" ?那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
' a2 W' n( n7 w$ @/ R大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
8 A6 Y; \$ M: K再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

3 m* M/ ~: U% A6 s' X& Y6 _* [你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
+ j! y* E7 q5 J4 N3 {0 S+ x再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
( i! h/ j" ~7 o3 V1 ]/ z9 N孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
2 n" ^' r! ^/ Z* |扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
' Y; R+ i. B/ ]- S- v# y那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
" F8 V5 B) c/ v0 y+ q7 F研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
& i& y  o5 P5 l4 x5 X, L4 `扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
9 B9 R) g7 \4 h1 M- f
9 H3 Y8 B. M) k/ R, L/ Y因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
6 p1 }! i" m' ^6 ?$ x4 R+ ^: M. w那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
" e6 x+ q1 m4 O: h* d研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

- O# `& B+ Y8 H6 j4 b作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
+ M& ]9 O6 G8 M5 U8 L
至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

5 b+ Z9 N) ~: E! V0 y+ [在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
: R9 v6 c" j5 I# q8 \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

( U& f* {' n% F* O& Y/ }  N至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。

( [4 V. r! H0 ~如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

# z# O3 S6 k/ h  u! B暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。