有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

! E9 }$ m3 G/ }. t, C' E) d( y
. n5 {9 A  G/ {& R信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。

没台阶，怎么下这个台呢？

7 L- s" q1 ~$ ^# v+ b. W大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
* v( J" R  y% y7 }
1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
! M/ R' W/ R3 ^$ B# m2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
- d4 A) G4 w% c1 Q1 f! G% Y3 故意违规，然后被封
- s7 q2 T: E2 G$ i* Q
这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
. Q0 j' d. d9 a& ]
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

4 j+ X2 s3 D/ |) Z) I7 h
再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？
3 K  b5 M# m8 f! g+ }" n
总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：
  q! D  S& p; I0 w" {$ D
通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
7 r7 w. B2 _9 a! T. k: ~1 f5 N/ z' y
有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
# c4 H$ \# M! A% x是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟
+ c& n3 _+ _4 b' j* R4 P
你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

( h8 D4 e) c" N0 h; }/ u/ h. f

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

3 u5 z' L- w  Q1 ]- [. c
有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

1 R+ R: I' F" w  ~  r, U自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

' ~4 p5 F9 [& D& I! W风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
- x) s$ P1 ^, N/ g) F2 |送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
& l" B: O' ^* {Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
$ A8 ?! x) Q5 b
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

% H6 m: R) {& u3 P0 n应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
8 n! Z# Z5 ~7 A# R! c) a
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
7 W$ S9 b7 V) |! ]) i$ n+ H3 i送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

! c( o  }3 x3 X( Y6 P+ L* i真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

- k7 t9 C+ n- {8 O! V! j' F你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
5 F$ b0 L0 I/ n, R5 b, x& h
. e7 x1 z1 z+ m& t# c6 l% d比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
8 H. T1 w0 i- C7 A* [! z扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

0 x# D, E: z( o) ?" q) e/ G* M我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
4 ?# o3 K$ _* l孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

. B7 |" k& l/ J0 m& X! c# a 是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
- D. G- ~; H7 T% V: V& Y高潮 发表于 2010-3-6 22:45

7 p" p2 U7 P. o; `
我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

8 d" N' _, _4 o+ |5 w6 [" o# E26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

9 g- G" w- `, s晚安。

高潮

13# 扁舟

: n) v5 c- d( s4 e: H) i0 T26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
* T5 |2 \; c, h9 e6 E/ B! @
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

$ ]% ?- z- R5 X' H5 v1 W

13# 扁舟
. w# l+ o7 e9 u9 m- j
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
- @0 M/ s, R3 A" q5 y# t26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

6 b# ?" a$ j/ ^扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
( c1 O$ s6 T$ z* \孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

; D) [- g1 M  J% S1 E. R& _
举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。

万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
' _# P* h; ]7 {' f$ Q" O送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
$ R' H9 Y% }! N8 z( T( yRapala 发表于 2010-3-6 20:03

  l* H( W$ G/ Z7 p6 K& F* f' {
# O: `2 D. R; k, N- I同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
# E# b4 g. N1 @2 s. T0 f, C2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
0 e- I$ L/ c% `$ Psuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
5 ]5 D  m' x/ G3 t你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
  C8 O+ B, X- Y5 S0 X& W8 \扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
" e* Z0 X1 B, S( I4 ^你自己知道上面三个问题的答案吗？
- ]; f2 O# M# b8 j扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

) Q& j5 k* Y1 e
' P* U) s8 |# J8 p; \( D你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
suvescape 发表于 2010-3-6 23:54

: Q; c$ V# B6 R/ O  z. k& Q  ?你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

+ c7 y/ U; Q' _9 X9 |( l  J5 l/ y

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
0 @2 C' Q6 v; @) d1 T2 v, Y扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

' k5 B4 o( [- T. L+ b4 X
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
5 F' K& |* z) z9 S) G) N7 F7 t
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
/ ~) w% \0 ]0 @4 J
. j6 Z4 }% g) U% ], s从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
5 q' I5 U0 n* W. x- m& Dor
2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
! K8 U6 ~# b/ X& _! E( I, H哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
% |8 s0 o+ j( X- |& a哪里有热闹哪里就有这位
  U6 H5 f  r1 f5 E茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了