有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

; R, _; @' S' q- d* R
信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

我没理他们，没给他这个台阶。

- }% A/ R1 y* J  a1 I9 D1 X没台阶，怎么下这个台呢？

大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
' B( D6 w( k8 j4 ]/ e1 M
& Q6 L* T, M; Q  D8 X6 y) {; @7 m8 f1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
' H$ x& I  C$ U  t9 T' o) {1 e2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
- k+ D# f7 V( N3 ]$ {$ l; k/ c3 故意违规，然后被封
5 z; R) H) h( L  F+ D5 |! {; p3 W
, B& G7 y$ D) f4 n( W2 \这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。

9 d: K9 x0 H: U, l: W7 G) f有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。
* l( U  P3 v$ j" M
网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟
8 w, G& ~" e  _7 t/ Z5 U) q& h1 f
1 ~2 f9 `. y# _$ s9 o8 _/ E有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
4 {6 g/ H7 A8 z0 O  B1 O是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

# n# _4 p/ e1 T7 \8 F

我对老扁的这一贴表示大失所望.
9 E. S; T& m. z9 x6 n$ c$ Y( q是应该下台了!
# i# ]3 h0 b# T4 O% L" |suvescape 发表于 2010-3-6 16:17

0 M- l  t6 `0 W' H, e+ V有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

# q8 i4 O, D  K, l4 @8 }( j4 ^# D自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

, x1 K) i% @1 ~$ a% @3 A& A风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
  p* J; `* j! X  \/ N; |( }( b
自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

7 s* c- Q5 o" u9 ~5 c5 W. F应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
3 h: F, ]# W2 X2 J0 |( d  e孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

! ]6 E* }) e" I4 U4 V" Z; [所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
+ a1 ^7 F: ~4 G# G1 j. Q
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
) _+ e" m7 E) B1 h送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
' U2 C+ P7 K; ^: H+ b. o  URapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

" |  X7 h" r8 v6 V- D9 \+ z你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
9 E# G# Q+ i6 @0 q* K7 Q8 E: h. A+ Q
. V4 X& H) p1 g2 g. n* t. t0 k0 ]比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

/ J! p2 o/ Y* P: w. c# d# B

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
高潮 发表于 2010-3-6 22:45

! E2 t8 f) f% a
% @& J6 F$ H& B3 _. j: \) e我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟
% z$ D! j3 n# T1 G; ^' ~
6 U: X' v  O7 m# v; ]- F4 ?; }. u26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
4 c' I- P* n6 F4 e26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
: ^; n  r2 X* I0 E( p
扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。

晚安。

高潮

13# 扁舟
4 |2 n7 e, y' s2 K
$ X+ g) {" _6 _6 j- F( w; Z26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
8 D$ k" O, l) B$ [0 M1 u4 k1 x
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

" T% H; w" P& d; H既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

13# 扁舟

- ]/ a  V2 M6 s9 `6 I26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。
% a6 g* e* @; w$ ~
扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
4 Q/ p# O5 q4 D" c/ L
1 [# w  i/ R0 i8 f3 i/ z9 T' [万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
$ m8 x: J3 T* `8 P) X8 [
7 o$ O/ y- }' g# s; m自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

5 y1 O! h% Y% ?% G0 z; n
1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
% {2 K+ O. E' w& v7 v! [" h" N0 z6 z3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
) D5 |4 c1 J7 j6 e' v! G0 a送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
6 E4 V" p, E: C2 b. TRapala 发表于 2010-3-6 20:03

# {+ n0 O( H5 M: _( ~
同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
9 ^1 I( y/ {, a4 X3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
0 x) S" }3 R9 i; ?/ Xsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
1 m6 ^! [! O, S, T# I. x7 p6 p扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

4 L3 N' x2 M: G6 s& U2 ~
6 K/ B& i8 [/ H# [你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.
/ L9 x# ?( D( l4 e+ x3 Osuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

. l8 V. X  @8 ^
' l9 k: O2 P* p6 u& c你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
% `1 L' {  o  q
有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
0 f* y  Z( y: _6 q) F8 k
从你问这个问题可以看出两点:
7 U! D- s) H  y% i, |5 E, ^1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
or
- a3 u# I) V" y! `0 G4 A2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
! S: l* l8 o9 M* z' m' Z0 K- F4 [哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了