有兴趣的来预测一下：怎么收场呢？

扁舟

! c' \5 ]$ q7 P# D& M
9 T5 D1 E5 d, d0 l2 B5 J3 e信誓旦旦宣称“这事没完”，好像他能耐很大。又被人家反问了一句“你以为你是谁呀？”，话说到这个份儿上，没退路了，必须努力奋斗成功了。可是，没理的事，不能因为你决心大就能办成呀？怎么办呢？又找人忽悠我“辞职”了，说明“杨三姐告状”信心不足了，要找个台阶下了。

, K2 Q/ L! k1 W$ _我没理他们，没给他这个台阶。

2 \1 N/ p) S% b/ i没台阶，怎么下这个台呢？
2 p9 ]1 V/ w. Z# ?% C, j& K7 B
大家预测一下哈，最后看谁的先见之明厉害哈，我觉得这么几种：
* A& v' u2 _7 {5 G8 P( |5 ~8 n/ P* v; Y
! K: L. f7 s+ c9 ]2 S1（最佳选择） 蔫退了，反思了“你以为你是谁呀”这句话，受到了教育，从此正确估计自己的能力
3 m, r) a) k- n" L3 s2 发表个什么“目的已经达到”之类的声明，自己找个台阶下
3 故意违规，然后被封

这几个结果好像都不大体面，那，最后，总得有个结果呀，时间会给出答案，但是现在真不容易预测，真像个电视剧呀，真有悬念呀。
# _3 B6 S6 j! x+ I- Q8 U' g- `$ M
有一点可以肯定，没台阶下肯定很难受，觉得他们可怜的同时也有点可恨：早知今日，何必当初呢？

扁舟

, V1 F2 v7 L  @/ b1 ?% Q& ]
" a0 _- q1 E8 |1 X7 a/ K/ G再帮助年轻人总结一下教训哈，这个教训就是：威胁的运用。威胁威胁，你得有“威”才有条件“胁”。所以，事先必须估计一下你在对方心目中有多大“威”。假如，你的能力和勇气在对方心目中很低，你用威胁的结果，只能得到：“就你呀？切！”这样的反应，你怎么办呢？

总结：不要轻易使用威胁，否则会使自己陷入尴尬境地。

suvescape

你就嘬吧!

大头熊

预测结果：

2 L5 u; |8 a0 w' L3 E  O" A: E1 F通过此次事件，有些小丑充分暴露了其丑恶嘴脸。

+ s: Z! J9 d1 p" U- J% v6 z网站管理进一步规范化，有些人不能再胡作非为了。

大头熊

1# 扁舟

有人发彪了，不顾及形象了。

suvescape

我对老扁的这一贴表示大失所望.
  e3 d- \- b4 z' Z- A3 `& p7 g是应该下台了!

Xxian

1# 扁舟

你忘了我先前說過的話了，期望是有的，但看着閣下一路以來的種種表現，目的也差不多達到了。

扁舟

恩，看来，我预测的结果2可能性最大

扁舟

我对老扁的这一贴表示大失所望.
是应该下台了!
0 O, }+ r/ z" J" b; U, G2 Osuvescape 发表于 2010-3-6 16:17

* p; f& h) Y1 Z5 W, e0 i' J. ^
+ f/ X& q& J3 S' \  w$ N有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。

Rapala

! u/ Z2 U' U" l" K+ C
" Q' h* Q8 D& N风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊

孤舟蓑笠翁

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
0 |" g2 Q; Y: S, Q' M: G& G+ _Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

楼上的朋友，请文明用语。

孤舟蓑笠翁

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？
$ Z: w/ W1 _: k$ F
% x# N8 u# _5 X% J" Q+ J自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。

扁舟

应该不会吧。怎么收场，都有点浪费时间的说。
# ]9 }9 s# n- u% y2 T孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:59

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
1 m. A' X* _7 x% f/ e
比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了。

高潮

风度？{:2_78:}
0 t/ Y6 M! F+ Z2 {- A送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

真实写照，恰如其分！

高潮

楼上的朋友，请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 21:53

你文明用语的

孤舟蓑笠翁

所以，应该尽可能鼓励他们晚点收场
4 G  I( T2 Y8 y% l+ f# {2 K
4 ~: C- I/ A0 u& |# `# V比如，有的孩子哭闹不吃饭，你要是很快哄他，他下次还有这个毛病。你不理他，甚至逗他多闹会儿，这对他有好处：“累”和“饿”，也是一种惩罚教育。收场早了就没有这个作用了 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 22:08

& B/ L( v- {& k& I& q9 ^& b) x我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？

高潮

我也实在想不通，原以为农夫和蛇，只是书上的寓言故事，同一条蛇，你能放过三次么？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:40

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了，又或者以为放了蛇，就可以立一个“有涵养”的牌坊了~

扁舟

是呀，放过三次，那条蛇三次都没咬死农夫，真是太仁慈了，农夫被咬三次，还要放蛇，应该不是智障就是脑残，又或者是喝脑白金喝过量了~
1 ^. }, O$ y" B3 ?5 I) P高潮 发表于 2010-3-6 22:45

' I. S8 P) A* h我找鹦鹉，不找别的什么

孤舟蓑笠翁

13# 扁舟

26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
8 o7 u  V& p/ C26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

% E4 o! A( L4 e# Q9 t扁兄：这句经文曾经困惑我很久，希望你有空替我解解。
; ^; K$ j/ p2 u7 w
晚安。

高潮

13# 扁舟
- o& ~! @/ B' Q
26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
& l# ]- J# _4 ^孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

既然你问了这个问题，就要先搞清楚，你和扁舟哪一个是“愚昧人”，你和扁舟哪一个“自以为有智慧”？

扁舟

! T" z) _9 X  e6 \

13# 扁舟
/ c6 H! K+ i8 U3 N
4 j% l! s5 |' f$ n! v- i2 C2 g26:4    不 要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 恐 怕 你 与 他 一 样 。  
26:5    要 照 愚 昧 人 的 愚 妄 话 回 答 他 ， 免 得 他 自 以 为 有 智 慧 。

扁兄：这句经文曾经困惑我很久， ...
( k. I5 d4 u; P) ]- A/ k孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-6 22:59

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的思路回答，不免会偏离真理。但是，提问题人因为非常愚昧，一时理解不了，会认为没人能回答他的问题，扁舟的回答就起到避免愚昧者误认自己“有智慧”的作用。
  R' a" n2 `! ^! ?
5 K6 y" v/ w: f; I万思慕是传道，扁舟是为愚昧者打开思想禁区，作用不同。

suvescape

有人劝过我，说大头熊有个人物撑腰。莫非说的就是你？没听说过呀？谁呀你是？

8 }4 b! F0 s6 E, q# {自己丢人下不来台，再把不自量力的朋友拉进来一起陪着丢人，那可就更不地道了。
' s8 g/ x4 @# q2 t* A, t扁舟 发表于 2010-3-6 18:54

/ g$ ]9 I! j% l% `
1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.

suvescape

风度？{:2_78:}
送楼主八个字：道貌岸然，极度龌龊
7 H9 }  }% a& k' g3 R' ^5 u4 \Rapala 发表于 2010-3-6 20:03

3 V; }- Q" c' l4 `( L
; F+ y' S$ i# n& ^: g同意

扁舟

1) 有种就说谁劝过你.不要含沙射影.
! Q3 L. w0 y* r% y$ U2 t0 N# u2) 我还给大头熊撑腰? 你这是侮辱我还是侮辱大头熊?
% J" W9 p) |+ V3) 看来扁舟不下台是不行了,已经到了疑神疑鬼的地步.
! k6 e1 P  _7 t1 w- Lsuvescape 发表于 2010-3-6 23:28

( z8 `8 q1 f0 j6 V; h- W1 r" [哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？

高潮

举个例子，某人提出了一个问题。万思慕用神的话语回答了他，扁舟用与提问题人相似的语言、方式、思路回答了他。我们两个谁做的对呢？都对，因为提问题的人因为知识有限的关系，问题本身就有很大问题，如果按他的 ...
扁舟 发表于 2010-3-6 23:18

你回答了这个问题很好，为“要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智慧”这句话做了一个很好的演示~

suvescape

哪来的？贵姓？身高体重？
你自己知道上面三个问题的答案吗？
# y( C; J6 ]1 p0 [4 Q扁舟 发表于 2010-3-6 23:33

$ P; L4 U6 W; g, t
你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
实在无能在混宗教斑竹的职位了.

扁舟

你还挺会打太极? 可见你对待反对你的网友都是什么手段和态度!
8 i4 X7 ~8 t: P5 T0 Y/ j实在无能在混宗教斑竹的职位了.
% Y/ a: {2 `8 e" Isuvescape 发表于 2010-3-6 23:54

' m% E! m& w  D$ D: y- d( W* z你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？

suvescape

你在宗教板块发过帖子吗？你知道事情的前因后果吗？
% g/ T, S, }. O' v; k* E% v扁舟 发表于 2010-3-6 23:57

# `. P" w; l  ?9 Q' a; x" q
你这句话就说明你根本不懂什么叫"前因后果".
0 ?0 H9 W/ h1 \. \* L9 X/ [
$ K! t" d) j9 R有否发贴 和 了解事态情况 这两者之间存在什么因果关系? 不发帖子的人,可能一直客观的关注事件的发展; 常发帖子的人,可能故意懂装不懂,混淆是非!这个道理很简单,小学生都看的出来. 但是扁舟为什么问的出口呢?
) C5 U. ]( y2 Q
从你问这个问题可以看出两点:
1) 你是实实在在的混淆了一些事物的基本逻辑  
+ U& m  M5 P& Por
1 K# e* J: J* _2 O1 x" |2) 你故意混淆一些事物的基本逻辑,把水故意搅浑,达到你的不可告人的目的.继续嘬吧!

茶馆茶客

为了吵架而吵架
哪里有热闹哪里就有这位

扁舟

为了吵架而吵架
1 L" H0 u2 v# W4 X' l哪里有热闹哪里就有这位
茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:10

0 ?8 x6 b1 R% d# a知道了，既然是爱好，人家自己不嫌累，我也就不劝了