埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1910|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm
: o) B# S' `+ U1 d, S简要介绍一下内容:
+ k: G, d8 r0 X6 B+ u7 V' O6 T: a8 L( I9 z; h* m
问:可不可以同时相信上帝和进化论。
. U  E) s) _" L/ Q; U+ u7 W: ^$ D在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。
$ H/ i' u5 q5 ?% {* N# K
* I6 i% w9 K7 M问:宗教是不是精神疾病。
) X( X' c5 j$ p$ ?, G道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。
) k4 t2 a! v4 A9 z4 p
8 K$ {& j) U5 w" [' ?$ W问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?
  u7 u0 T* {8 _' h6 ?0 A$ F道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...
8 u% I. P, |, \, |, m# h7 `( z! L5 A1 Q# c6 x/ A% ]# d' t
问:为什么不分开看科学和宗教?
% f$ d2 t4 N2 [7 p: l8 @1 Y" ~道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.( J$ P# x- e0 f+ N* y: {
7 `8 I( u$ N# k* U
问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。
- a7 A4 B* I# o+ `. N4 n道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。
$ W" A( j( }- X3 {* y$ a6 e
4 K" F% j& ^$ |- B$ \8 H( a) g经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?
/ t7 S' s' m5 w# w0 ^; m道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。
9 h: h1 Y* X  S* L6 e# s; x6 f/ A% @: A; }7 j- h% r* f1 g! V
显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。
5 ^, _( `+ g$ W% ]' N, Y道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。. o" t0 o9 ?; U( W, Z: c

" F! I/ Q( U9 u一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。. `& F. Q0 t6 [# S
# d  t$ s1 z) w  k) c! n
议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?) _9 l3 R' x2 Y% f8 ]
% r( r& h; b! i; Z" r1 n
另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
' l* h0 ]+ A7 h3 K- S道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!
0 s& X; Y8 t2 R9 y# I% Y
8 v. `% n6 ^- Y/ D(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)
  \7 A0 W: B( c6 ^1 @1 B
% |7 D. W- n' I对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27
' f4 j3 I# I0 t/ Z. F
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

& \, a% U2 B) T$ B, v- \5 {
2 ~( Z7 s; F7 q$ Y该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。. u9 ~- c' m8 X& c+ \" H0 ?
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15
% u1 p( p' R5 n8 k7 A; P: ?1 ?2 j
也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
) h& |  _3 |& b' b6 t' wOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

- E% h: X$ s! s" i' e7 [请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 17:00 , Processed in 0.382292 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表