 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。, f1 d1 S& L& c% [
: b4 b/ l6 F- Q6 c" F$ _ 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
. H' H! c% ^: k. ?% `
; `$ o: T; Y0 `. V+ W 真是让人开心。
/ \3 A- I- Q3 b5 O- y" Z- T7 D# S$ y( ?# a
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
- U l! h# X7 I: P1 A1 C( x4 \3 J$ H( w) X5 a- q
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。 r# J+ j, `1 C
1 o) y7 t# @' N* I( i% G' |# \% v 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。4 p! A! z8 w: x# \2 I# c6 `
2 s& b% Q: J5 [% e4 S
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
! \+ u; i; M, u4 g" P) n: |/ {( w2 G% S- r" K% y) x6 E7 _ R
这还不是故事的全部。2 B# }: P4 W$ |/ [. `
) b" X, w; a0 S
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。7 V# q+ A. J" N8 b r n
3 O+ z( K+ m$ m% _7 h& m- w
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。: W1 y$ A% f+ t* m4 a3 Z# l
/ _3 V6 L9 ]& d- |4 i! H y7 k 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。1 Z6 M% n% J2 I5 G H: S1 ]
( A W. o+ H' i Q/ F
还能指望比这更合算的交易吗?
. Q8 l3 H( |. {9 a4 k) ]
6 o, W; O, L& A 纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
0 f! ^; {1 C4 x3 `9 q- j- c6 l
, @3 E9 y7 Y& _. d 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
& \8 f2 A8 @$ M0 H% X; F3 G
. z( p" a! y6 y 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
$ E1 P R+ B! Y4 r$ `) H d- w
: z; Q- r9 T- X4 m& H 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。5 q+ O6 v- O; v/ b* J
$ W% b- V( x. H0 r, m5 { 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。! I6 w; m- B) G1 X) j5 S+ j
3 U X5 F5 }$ S* U7 T0 B V 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。0 J. I7 z/ I8 \ C5 K, {
: z1 s% U d- v% P4 ?; d (本文作者:Brett Arends) |
|