 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。$ Y6 k8 `% S# E. b* `- V
* F' M. o8 A# }& @+ F8 I
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。) I* J* O$ O2 ]7 n
7 ~! a2 o4 w1 D# T! B7 R3 R7 Z$ Y 真是让人开心。, S6 q3 e- J2 \. W2 e' c: Z
% }6 y' J: ~+ f; I \ 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。2 G6 W0 E9 ^) O4 ?9 G$ w6 N
2 x& y* s# a. d( T( ~
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
N$ ?% ~7 d5 h8 J# E( l
4 _+ a& J" u7 F1 R( c; F8 f 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
1 |' W% Z3 a' n6 I( _7 ?& {1 Z! J+ c6 c: d% I) R" w
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
$ v/ |' q2 G4 f4 z
4 O6 r+ Y0 c }5 S8 x% g( \3 N 这还不是故事的全部。
) m+ p) P0 Y! R2 c |2 A' X( D" s) C( o) k, P* H
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。8 m1 b6 L T1 m, W& F& X
6 D1 n- w! A' f# c 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
7 j& J! ?3 [: R7 E) \5 e; R' E) u9 o% I6 p5 X9 y8 Y0 r5 l
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
0 i T" Q, y" Z4 s' S/ n" b2 \4 G) _$ O
还能指望比这更合算的交易吗?
8 i9 Y: Y+ [8 A% z: J) E) X3 U, J9 l2 z/ d6 a! L& K8 P
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?* a _1 d( C. ~, H2 P8 O% g) z3 i
* ]. d3 G# C7 d 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
% J+ I& `/ k$ A2 F5 r; |1 O% M, g: s2 C' d. X
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。2 [9 E0 X9 v* M0 g# F+ K
& p( [& B6 h/ f$ I7 f
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。* r& k9 h" r& }
$ v$ |% p; K) U, w; Y; o
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。 B. R% z) c/ l
0 m2 S! w% w1 u 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。9 h/ v# \2 L6 H) \
. _! {! Z; a) \5 U; @ (本文作者:Brett Arends) |
|