 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
+ C( s1 y: e: E/ T }. V# f% I; q8 y; S; Y! B U& V( J
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
1 p4 }7 a( b2 q; ~1 j) \4 y# b) \6 F0 [2 s+ N+ E; P
真是让人开心。8 `# |4 G* a* }5 D5 V# f0 R. u
8 T V6 f, V% i9 `5 | 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。" c- b/ P1 U5 R* X
# P" g4 I- }' I. Z1 o9 L
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。2 W Z4 n9 K1 j7 o* u+ C: d' V
# d# } c" L8 k; S% z! W( {' x
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
* u% p/ A3 E& E* F
# {2 ]' D0 h3 q C 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。8 l7 }( H6 {9 P
- V/ ~# \4 y0 r! s( y& F
这还不是故事的全部。. o! G( A A7 I. {' S3 H& o
- W" g' m6 e# f; |) Y8 E: b3 d
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。* l, N: L5 k/ c$ r" `/ O
7 l4 W2 R& \1 u2 R7 H8 R( ] 换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。6 T2 Y Y5 r6 n2 }! o
# a0 l2 X5 v }0 {* e3 @8 _ 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。2 a- H2 U, D0 m. F+ C4 c
[6 f" @. G0 h5 w 还能指望比这更合算的交易吗?/ \' l6 K& h( b: y: _' f+ {
: \# z( p/ x9 C& [
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?, o- [5 t4 ^+ B
: P. w1 c% H# `7 o( c; m0 R$ ]
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
6 U) _# `5 C9 s) u% r+ Q! t0 H" W! C; }! P$ J0 h; S# D# s& x
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
9 _; ]5 h4 M. n5 }
) \4 w! d3 o; ~ J 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。4 `% {3 l+ d5 _( x- g
, M3 n. l% G; d
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
6 m$ G1 J) H# [ s& I% d
) [8 v c7 H$ R; E r# f 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
t9 |1 J {1 d+ m$ w" a: _- U5 u f
(本文作者:Brett Arends) |
|