埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2181|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
- {3 u2 E- ]$ s/ P9 ^6 [" e& b9 O, a0 V. O8 `
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( _. r2 V% r; A# x+ j1 G8 t
' j) ^/ i) E7 N. r9 ]% m原文:
  J7 ]2 V" G) N% T7 Y; ^9 V1 @1 @5 d" i, q. o3 x2 x
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;, N4 C. q0 }- m- S- M& h
2、草案必须包括提出原因和具体细则;+ M2 B! y/ g/ E
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;6 }1 q# K7 O! Z
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
% M* q. ?7 N( t) L5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID' F" V7 q) W; `; c, S) [+ ?) E, O
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
( l6 |( }' S" ^; z- n7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。$ p1 x6 d' V) _1 [  k6 H  Q6 `

( h3 N% s* a7 |  j0 I# Q1 m) \: @8 h; q: H; S( a& E
2 修改原因:
8 V/ \' H/ g* |. _2 O  R
% E: A" m2 Q! ]: [原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。( r& n* ]# W, W9 a

' Y* x: o" r5 q& J, w$ |% J3 修改内容:
/ F- W( R5 o9 Y. T" ~* N$ h8 E5 M5 x: `) ~9 a6 D$ w; ?& P4 t! H  C2 p
将原第四条改为:
% D9 V0 b; q: C4 j* v9 j5 C) R. j7 \6 `& V8 O; ^6 r
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。  s0 {! P9 S& _) Z( D6 ~: h4 x: |
不过我认为100人的设定值得商榷。5 L( V2 s4 H2 E1 K  U+ U' {
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
) G) S+ s" Z8 L, A5 P兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
0 ^' D6 }: s7 ]7 q3 v6 c
3 ?0 e* \9 {. E( g; \
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。$ p- S& {  v# h% h" m  M
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。  B' [3 s# c! v8 j$ D: D
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
0 ]) x$ E3 X5 _& i* d+ F& H0 abeimei 发表于 2010-3-21 09:00

% L- D" e2 i9 j6 r  e8 b( ?9 E' h) q
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。, h( {; A' V# f7 v) `
  d0 b# i! N7 `9 u% L: r* X& K2 u
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
4 u6 R. Q( l9 O9 \( @' K5 w6 v
$ u3 f3 z( s) }1 ~: d8 I2 [% w6 }当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文( h, r# ^! z  g1 R! Q
9 V# t  ]" n0 ]: ~2 g2 w6 J3 v% c
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& I3 r7 Y# X' I, Y  y! {) l+ [& A) g& B; s
原文:& Q8 Y* c8 u& u7 l3 `% X

- Z6 C+ q  c- Y$ `) Q- @1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
6 f) A. V) V+ d0 `. Y+ x" C扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

, g% n# n# G7 T! f8 @- r: a; g! G修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 16:42 , Processed in 0.118284 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表