埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1849|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文$ l) B/ k; k' ?- O5 p

* J- `. Y2 q& l# z6 M0 o连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 ^; _$ w9 n. {8 P* E( X& ^  y( |  u/ U& L  [% I
原文:, B$ W. _1 B" f. S8 H8 [/ ]+ i& _
6 ]' e8 s, q" c
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
8 k' [- M/ E& C+ m: e8 g2、草案必须包括提出原因和具体细则;
" ?1 k+ y) r5 E" L& S" {3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
2 H/ ?! c" L+ c' ~: s2 X4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。. S3 A' L* ]$ N3 h
5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
6 O4 d% S+ x- z& n) i- ~6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
/ Z9 y; K# q0 i& u  k7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。0 z* X: o6 ?, i3 F$ G; z) A

! R# ^* X+ d2 E+ L3 a# ~) t; s2 l5 A& z: y7 D
2 修改原因:$ G+ R- q: o( B( k6 v
, w1 N+ p) a5 Z. u/ s
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。
& ~" \2 Q3 X0 n1 ]1 g' l6 F: X3 y7 K
3 修改内容:
' K4 Y/ h  k# T% t) @0 o
% k; w$ p" I4 {8 g2 }1 u将原第四条改为:6 c- W$ b( M; {4 h+ R

6 d9 @& S+ F, ]* B# j5 A$ o6 J: q4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
* u! R" G/ c$ |0 `不过我认为100人的设定值得商榷。$ G' v" N  X! q+ t
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。; i: }% a: G1 k# N' \! j2 t% X. E
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
# K" S+ _, R& g; v3 t2 k
+ o2 b1 n2 z- O6 m0 w$ j
如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。" Q* y# s" F" }  v# \0 Z' Q
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
) `2 ~( H6 N- `- f2 J* y不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
, M2 w: j8 Z6 j" R5 z5 _5 g4 ebeimei 发表于 2010-3-21 09:00
- b( E6 i0 v( ?
9 a. D2 ^7 }0 t2 n0 J5 W, p3 |& q
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。* y2 w1 u( p$ b

9 M. @0 M) Q( M8 ]# s4 d可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
# E. Y" L/ k9 m- s) |  ~: P' c# \( I/ D: l! {, v2 u5 U
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文. O1 L8 U0 `+ K
! \0 ^$ J. t3 D+ E0 p
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D16 S0 j2 x5 \' m+ m. N1 u  o
  g" A1 s" m9 ~' Z( d! F- @
原文:4 u2 i# M! h. r8 t0 h
) E6 V3 r' Q9 S7 a$ S
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
$ L4 y* E! u  P% ?) j6 i% c# b扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

0 ^' o4 _: q. e6 F: f修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-13 15:04 , Processed in 0.163360 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表