“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
. z. t' X8 W" _5 g  o; n0 F
" E: z5 x( O3 K: O% V3 C连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) Q- g1 n6 O7 M- N; ~, g, a* y. H
原文：
1 {7 i- t* R+ z2 B( F  a# @
2 u$ `+ V7 W. S# n9 \9 E" G# r1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
2 J. V* _3 r5 B7 j( F2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
! y1 S& I' _* \% x0 Y' f2 x! d5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
$ l7 T  }4 H/ ?7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。


) f* R7 ~  K/ l- d2 修改原因：

4 H/ G7 F9 c2 Y2 Q1 z  K% @) b原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

3 修改内容：
% t, s' m0 h/ `/ h: U5 {3 @
# `# p! ~! b7 q6 Y, ?" M' \将原第四条改为：
: `$ h5 F% ?6 y0 J0 A
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
) w2 j+ u1 _( _不过我认为100人的设定值得商榷。
% Z& l, M7 o; f8 w4 w1 e: n虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

: Z3 N! D: B& e- z* ?( F如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
% Z4 E& h! v0 K4 T3 L& e/ m不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
& n( z6 @, Z0 T& l' Jbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

1 G; Q4 W/ y1 K5 T1 c, C老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
/ k% ]3 n1 c" u2 u  f
( U  c2 p, B( u+ ]) m可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
* Q7 r: R4 N; a
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

( U! M( p* y6 ^. H0 R原文：

  e- |) q9 f2 F1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
; x8 f0 l# h6 [- f2 Q扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

& u. f! b! @3 Q' i! [* C0 G修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？