“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

; v1 H8 T' s- k) X0 i/ [连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

5 e) o/ r' \8 p+ I8 a* }原文：

) c3 d9 T5 a$ I0 l( X1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
  L. d- w( o  s, G) O& J2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
) k3 c, b2 a. x. S4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
( L6 v8 A. |6 {' ]8 h- @! V5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
4 Y" E9 l) k5 x$ c) x7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。

5 Y0 p% U" k- z) ?6 u; s
2 修改原因：

原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
2 O: v5 K3 x2 ^7 B% Y) G1 B- P; ?
) `; L' G3 n/ C, [) I' ~9 V3 修改内容：
; R. `$ f4 s+ R" L. ^1 R; }& y5 I
7 `" D9 C' p& @0 G; i8 a3 b7 e将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
不过我认为100人的设定值得商榷。
; U( k$ V2 _7 x- H虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
9 I8 E  u8 c$ Q2 I) [6 ~兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

1 X6 h* h8 q  V. `: {
# ?2 X; r" h$ d) ^  O7 K+ t5 N如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
- {8 f# M) O, I4 @% X2 p4 ^7 f不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
) ~  M+ V  t# W4 p& N/ `2 D4 V不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
% t+ l# M" b' z+ Abeimei 发表于 2010-3-21 09:00

$ y5 u& h" c9 A6 x
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
2 r. U/ Z2 e7 H0 s3 R6 P2 h
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

/ l3 ?, d6 P- c连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* Y" g( G9 p& ^+ {1 w/ |
原文：
# I* d) J1 R! N. ?9 g
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
% R  \. \1 w' ~6 l# c" W扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

' ~  U1 T; P  ]6 {7 l1 n修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？