“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 W+ E& V1 K" i* X3 j' ^
. j- E7 z. }" }* ]' _* h连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

% h* N: D* t+ Y0 Q2 C9 q. @原文：
2 Q1 @5 H! `' L( M, x
+ B/ P5 G; Q: R, y" Q1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
9 n4 V6 r& Y5 ~3 ^5 z6 |2、草案必须包括提出原因和具体细则；
% {3 R. x$ T* z+ Y$ [3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
+ E& n+ r8 A5 w- f6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
! b) ?5 H9 }: |

2 修改原因：
! ~% o& z3 R" [; s: y
6 g" ?3 i$ j! y) X, G) ?& M. g原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。
- ~! `% W3 ^) B
3 修改内容：

将原第四条改为：
  V8 |  X" m3 q( P( Q, L1 d
7 P# D3 M, w8 C" i7 x4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
1 z& n8 e3 [: V/ m3 z4 T9 F不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

  e2 y4 l/ y9 z1 j7 x
* A2 u- H4 i; B% J1 w如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
: S2 _: X( ~3 s; a( rbeimei 发表于 2010-3-21 09:00

+ f& ^2 `. e4 r" Q2 G
5 B8 _, ^4 R* w/ Z* U老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。

7 _7 S2 R  q  L- l: q# ]2 p可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
0 _6 N4 X4 ?- a6 P" ~
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

' ?% }. j, S0 A  ~% a连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 a: p# u! S$ ^! x  e3 P" S
原文：
2 u) U3 L; a1 g* T
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
  Y- f* u+ k' E! t/ b扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

8 b' Z8 W0 r! w( n修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？