埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2176|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
. r1 Z3 j$ u* r& m6 p% R# h2 _, Z( u2 P+ X7 L9 L1 n
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1/ |5 K" c4 c# X7 U7 @) m

7 X5 A! S' L. ^5 H原文:( ?% V3 C9 [2 u9 x5 m
% ~1 D' k# J) X+ w, n! ?7 k
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;5 a5 {% `3 a# Z6 s0 E
2、草案必须包括提出原因和具体细则;, S+ F* [! y$ e. G' D1 `! Z7 F
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
& y* E6 \3 M+ j& Y0 S0 K4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
% F* k; \1 c# y5 ^; W1 m$ u5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID
+ q; O- O! t' S/ H6 `6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。
4 n/ p( }" I" ^, i7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
0 p# E1 x" M8 l! B0 ^- ?5 d9 n
: A* r2 F+ k2 Z1 H- _

" e$ n) Z$ f: {' ?$ L2 修改原因:
$ p' T, a: b! y- R4 E, v: Q& a2 x* M! g& J1 J' M$ i, G: X
原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。1 k% h% c  F. k4 ?6 g5 z# d/ G

! k* }; W! {3 n2 f6 T2 U, ^3 修改内容:6 c6 I1 i, w' z* W5 B% V# {

; K* N: {& v9 J2 p将原第四条改为:% p- Z) K" \; E2 y
9 p' B8 X' V4 c5 v) [' Q
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。9 h! j% }+ A, P7 J# e  H% W
不过我认为100人的设定值得商榷。
2 F) m. c+ {* d虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
' {8 ^4 y: ~# W兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
# w' m* G: a$ N/ T/ k$ p4 A

. F: @$ T/ E! Q# U# y' }0 ?+ v如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
8 K7 M' [2 X4 I5 S0 T  f不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
6 O7 t) D! ]4 F不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...
9 f" g# v* u9 e* i" fbeimei 发表于 2010-3-21 09:00
4 M% K1 \6 l, {" R% |4 k$ x
1 U- N" H" X0 b5 \- G- v3 A
老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。3 a& j5 f! g6 y9 A
: O3 m# ~% O1 N0 M: [( j8 q. k
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。$ _" F1 \1 m' v5 ^9 m0 G9 S

" t9 F# L" D: [, I; a7 v当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
% }! J* T$ ^/ t' t' S* t$ A1 ~) h0 P1 L/ {
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D14 N9 n7 s" u& M3 d4 @. H" e
% ~) C" C" {- p) ?2 R
原文:7 r' I' E/ M  F" n, S
0 E4 [9 j4 h6 M7 U) l4 t# `
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...
9 A! i1 B: \/ A# z扁舟 发表于 2010-3-19 21:10
0 U  X+ x! M) C9 ^. B
修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 11:12 , Processed in 0.264484 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表