 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加国移民部紧缩团聚移民,对于有真实婚姻关系的配偶,移民部都可以如此严厉对待,业内怀疑保守党政府治下,移民部是否还把经常挂在嘴边的,加拿大移民制度重视人道立场,这句话当回事。4 @( {' ~$ X: Z
; B0 r# l5 \6 f加国移民部紧缩团聚移民 ! L" D0 f0 r' S% t) j7 R4 P
" }1 u# o& n( ~移民部刚于2010年4月3日在网上发出公告,将修改移民及难民法(Immigration and Refugee Protection Act)第4条,有关移民官判断配偶移民申请者是否合格的规定。修正后的最大改变,在于移民官只需要相信婚姻目的是为了移民,即使是「真结婚」的配偶,也可被拒绝移民申请。有移民律师称新例是给予移民官更大权力拒绝配偶团聚申请人。
$ f/ I) |- l: [, o E# q+ s
& g7 ~. u% R3 f' G" O从“且”到“或”的重大改变 真结婚有移民企图也将拒签
" H' B) i4 K) e7 n. W6 z
! j3 {2 w+ D' G7 F! M" \8 ^) n2 P8 P4 y" M1 x" U
$ B8 a3 _( ^4 d& _移民法塬来规定移民官必须要有证据相信申请人不仅是「假结婚」,同时有证据证明结婚企图是为了移民,两者成立才能拒绝其申请。但修正后的改变,在于移民官只需有证据相信造假,或是有移民企图,两者有一项成立即可将申请拒绝。
6 i8 K: Q5 t: o/ p _- m; x$ C( N9 ^& h8 f3 Z9 K0 Q6 p) @; H4 g* Y
( J* S2 T: G1 G0 F) U) J
新修正的移民法第4条,其实只是将有关「不诚实」(Bad Faith)的定义描述为﹕外国人如果有﹕(a)即为了取得身分;或是(b)关係不真实,则属于申请不诚实。移民官可以对合法配偶亦视为不合资格。
/ ], g. Q. s! P! T2 t2 G, b2 K. Q
( b+ c: r( p4 u% x未修正前的移民法规定,申请人必须有关係不真实「而且」(and),主要为移民企图,两者同时成立,才能被认定为有不诚实。新规定其实只是将所用的「而且」一字,改成「或是」(or),两者虽然只有一字之差,但对未来的配偶移民申请者,影响甚大。8 ^! j3 z, i, d+ \, {8 o) A- m
: O7 A' ?# Q9 K. @' q4 o x
$ O) G( k( O/ r; K+ Y4 W# O; G% v( \
加拿大移民部已在网上发出公告,将修改移民及难民法(Immigration and Refugee Protection Act)第4条,有关移民官判断配偶移民申请者是否合格的规定。(网上图片)
/ G. T7 ]" J) [( W5 M0 Z/ R u
3 L, f* W1 q, T4 F
5 W; E1 L" N, m8 _移民部在公告移民法第4条修正细则时说,之前的法令,对于何谓「不诚实」的定义有欠清楚的地方,在条文修正后变得更完善,不会轻易遭人利用。 " ^0 v' T9 D5 l2 T5 I6 D+ R
' R# |* _' U. T7 |! s, g- @8 G
全球家庭团聚移民大幅萎缩 香港夫妻团聚移民拒签全球最高+ m0 w% g! w) c. z* c" v* J- c
+ l' F0 R1 |# D( |6 l早前家园网有报道,2010年全球移民目标人数为23.12万人,较去年增加2.7%。但家庭团聚类移民却呈现大幅萎缩,移民目标人数明显减少,2009年有19,034人,到2010年只有16,200人,减少达15%。
/ G! F$ Q# q' x0 g0 N) f9 g& n
2 H+ W7 \& i8 Q6 x9 |& d2 f# c
+ b3 L% ?; y' ?* E4 v! u G6 D+ @3 Z- D$ h
7 C1 Y9 ~, |. V7 Y/ ^3 k E
根据加拿大家园网援引《知情法》从移民部得到的最新香港团聚移民统计数据统计数字表明。加拿大驻港总领事馆移民签证办事处由2008年10月1日至 2009年9月30日期间,共批出1,863个配偶团聚移民申请个案,但也有高达3,199个案件被拒绝;批准率仅为37%。9 e. F, L% A. p% t$ t9 t
% q. g) Z% G. M: ~) w: Y
2 I( ^! K4 u8 D. p c8 z
& o7 r) O5 ?; w6 \ Z, J温哥华移民律师王仁铎指出,香港签证办事处配偶团聚批准率过低,最主要原因是移民部的预设立场,根本有内部预先淘汰系统。特别是申请人来自福建省或广东省恩平,可能因为造假率较高,往往签证遭拒率也最高。在他接触个案中,参加面谈的申请人有75%遭拒。王仁铎认为,移民官有时拒绝的理由已经违反移民法,例如要求申请人在担保配偶时,必须比照担保父母及祖父母,提出足够收入证明。此外,申请人再婚及育有子女,都极可能会被拒绝。
7 b: @; S# }' V5 i; I) ]6 T6 L U$ o
. N, f, L" l2 U
2 W6 u; S- d) ~. G3 W( I1 k" r
" K7 \( Q6 r/ L0 o$ F严防移民制度遭人利用) {* Y( N H9 h# a, L
. n5 I* b, K( ~" N" s
8 j" c$ \2 ?5 Y' O
# q; Q! t' C# S; s* F0 J& T移民部解释,对于配偶申请的个案,移民官承受极大压力,一方面要加速处理申请让配偶团聚,但另方面又要严防本国的移民制度被人利用,而在确认婚姻关係是否为真实,又或者是否为移民而结婚,两个关键问题上,甚少得到申请人真正配合。 / F1 M: i# g/ F' d
0 H$ a' b. n! [0 [) N. _移民部说,在审查过程当中,即使移民官无法确认其婚姻的目的是为了移民,但确实发现申请人的婚姻存在「可疑性」,例如是经过第三者过度介入的强迫结婚(forced marriage),又或是本来是真结婚,但婚姻关係破裂只差没离婚,但利用仍存在的婚姻关係,达到移民目的,这是之前法令无法拒绝的申请类型,但在修例后,这类型的申请人,即无法申请成功。
5 A7 |1 A4 X4 m5 I0 U" K& ?! F- i" n. z( F
移民部在网上公告修正内容后,包括加拿大律师公会会员在内的专业人士,有30天时间提出意见,一般在30天过后,法令即公告实施。
" s: g4 D; b9 P. q4 f, Q8 G
3 `2 a6 s/ l+ V5 f1 p移民部已在政府法令公告Canada Gazette网站公告了移民法第4条修正案的内容,可至http://www.canadagazette.gc.ca/rp-pr/p1/2010 /2010-04-03/html/reg1-eng.html浏览。$ t( c( \0 c, Z/ e# Z, i; s" b
苛待真结婚配偶 移民律师抱不平" k/ l" `! X: ~, d
. v1 M' Y- X& E3 ~
" l# H) j& ~# t* o. Y2 ?6 V7 ]; h7 K
加拿大律师公会(Canada Bar Association)曾对移民部将修正移民法第4条内容,提出质疑,律师公会担心新修正条文,对「被安排婚姻」(arranged marriage)的配偶会产生不公;移民律师王仁铎更为申请人抱不平,说以后真结婚的配偶,只要透露有想移民的企图,亦可能无法申请配偶团聚,等于给移民官更大权限拒绝配偶团聚申请人。
( n8 c6 a& f2 ?9 A0 R* c$ q: \' ^: E$ w+ W" N
不过,对律师公会的担心,移民部即作出答覆,称「被安排婚姻」也有真假,在海外的移民官已接受训练,会考虑当地婚姻习俗及涉及不同文化的婚姻关係,且强调,这次条文修改并不针对「被安排婚姻」的申请人。 5 Y9 f' c- i% @0 w6 a
/ [) g. V$ K2 z) K& _
移民律师王仁铎则批评,在旧规定下,移民官必须要同时找到假婚姻,以及申请人是为了移民才结婚的证据,才能拒绝配偶移民的申请。而过去甚至有中国配偶与已在加拿大的丈夫生下子女,还被移民官挑剔婚姻是假的,认为妻子是为了移民才与人结婚及生孩子,但此等个案只要坚持下去,通常这类真婚姻情况的申请人,在上诉后最终还是能申请成功。 R; _4 o+ ?. C& m& n
- z3 z/ y. l/ Q- {1 W- [! ]! i被拒个案上诉恐更难
* v3 X' O+ I: [$ w
|4 Y/ f1 Y; b' A. e王仁铎担心,新规定实施后,等于给移民官更大空间挑剔申请人,只要认为是有移民企图,即使关係真实,仍可以拒绝,以后即使要上诉也更难。+ n6 [" h$ ?5 k7 [* f
8 x/ H; i" w' T. C1 f4 C
. V+ P. I9 c2 v& X- |; q. E他说,对于有真实婚姻关係的配偶,移民部都可以如此严厉对待,他怀疑移民部经常挂在的嘴边,常说加拿大移民制度重视人道立场的这句话。 |
|