 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在，我们的市场似乎是太风平浪静了一点，以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。
0 G4 H6 \8 X" Q- Q$ X5 h; N1 @5 z" w4 U+ O% [& b. r; b6 c
最近几年当中，华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子，而最近几周当中，市场却表现得相对温和，而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。! J: D5 x5 c* l! z
$ c$ S( F3 n, W& R b2 n 然而，一些投资顾问们却不是这么想，在他们看来，这种平静反而值得担心，意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情，但是在实际当中却迟迟不能兑现。3 u# W: w( _! a2 y* ]
/ |1 m! B$ ?2 a! h: {) B$ W h 上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候？答案是2月23日。换言之，至上周五收盘，市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上，这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。
! g4 y6 Z8 E! s& |+ z" s
+ ]' J0 ]! g5 x) c1 ^ 众所周知，2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了，再过寥寥数月，次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱，而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。/ D3 p" n$ K7 t* s; L. A6 I# q+ X
, a& ]: m' W7 P& D
风平浪静的行情和牛市的终结，这两者之间究竟是巧合，还是存在什么逻辑上的必然？
% f2 d. n: n0 c' l7 U% B) S/ i, a. @, Y4 T# |- C
Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认，持续的平静行情之后，强烈的涨势接踵而来，这种情况历史上也不鲜见，但是班德还是告诫自己的投资者，他相信2007年的故事是“值得注意”的。8 P1 J% G( ~8 n" \
) Y& N4 ?2 X/ M6 Z9 d/ {
“我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示，“尽管我相信，2007年那种规模的暴跌是很难重演的，但是气候的转变是完全可能的，未雨绸缪绝无坏处。”5 P& o9 [6 D- V/ Z' f6 B9 L, }
6 C. d0 r# O2 e- S, ~
(本文作者：Mark Hulbert) |
|
狗仔卡
发表于 2010-4-12 07:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-7-15 19:51
