 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 / Q; D$ b) R) I: I6 p
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
( y3 r' h: K6 S7 z1 J! u, O8 L" x这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方., I; S( N4 I: V' P, A# m
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.# G5 E' p# e# K* s# c3 W
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
8 n" Y" K: f6 X0 @8 I1 n$ p3 |% \$ n& u9 a
s; ^; Y- ^+ a
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
* ]% \8 M: D9 b8 r1 {3 [* V1 H. i3 @8 |
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
1 v7 V7 G" D1 f! D* T5 b' a( E7 @, g0 W- s9 e' p
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|