 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
7 V3 N" J) O. ^' F7 q4 |0 F7 }- N+ E我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
; M* i& r/ p& p这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.. q ?3 c6 s$ M g7 o
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
+ U* @# w" _) E& B esuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
# m2 ]1 L, c1 x% }# G. v( @* Y o& r7 g2 U
" s$ ], |2 h+ y& l
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
& o$ W: W6 Z1 m; F9 R' ~8 L" |1 q6 e! i
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
) t u" O: {2 |$ H# ^* \1 _: C
& o4 x. J4 u8 t1 e. i( M如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|