 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 * H6 N3 M$ }9 i& f5 h! Y
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
" s, y1 z6 h! j这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
' q2 V$ U7 v4 _4 E# U, T3 s m可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
$ ]8 B+ C* o8 G) F' ^suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  5 J" K6 i! u/ b" L3 u) k) c. v7 B
1 S) p- x5 ?- H- j- ~- m7 f) ~! {9 T' A$ \% w
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。1 S0 w6 }& K1 c, T) i
) j) G4 [; `: z! A f
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
( \$ ^. I Z# c8 K! Q
* M# t4 L5 Y0 t- P如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|