投诉高潮

孤舟蓑笠翁

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
: [2 K& k" B# S2 w2 _5 ^: I, R“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
9 }# U9 T. o# K$ S& n5 ~! R违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
' v! t, _" a# Z4 K" y3 @) {
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
; h5 X+ V- E$ D0 `, y2 }

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
0 T: ]6 Y( J& M% \! ^第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
$ d- J$ {3 H$ K8 n# d; x顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

6 f. A  M1 Z/ P0 m: r1 d  _6 ? 2# 上山打老虎

0 J( R& ?. n1 x' w' @3 ]+ G4 f
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

+ p( M$ |$ f' e+ |, P

1# 孤舟蓑笠翁
0 l+ d3 {3 P% K9 @+ u# p

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
) U' V5 A5 \+ f. b. H! o第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm



% t7 {2 Y" s+ Z3 \' ~- T/ }是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁


有关贬义词的使用，请参考以往案例：
' `* i) L, ?# J5 M7 ~% m9 vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
" ?; o- z6 @% X+ V' w5 ^
/ a0 H$ e" E5 ]% |% \7 @http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
  Y' v+ X. K* ]; `
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
! F9 [5 |* s+ n3 F( F2 q
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
% O! q% ]8 Z/ l
/ W6 B3 T! ^. L3 r
8 Y' L: ]. i; T% ]# p7 Y

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
2 _; T% C9 C6 y# G% C' j7 K
& Y0 l7 x- }1 B- [重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
8 {) |! o: `# Z3 }
7 ?( Q- O1 F+ b6 U- d4 ~" q重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

  ?4 J1 R  \5 l. M3 L: i/ F看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
# x. e) c, H8 V2 Y偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
. E4 M9 l- A. c1 [# Z/ d“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

3 r$ C* {, n0 C% p2 [! j2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
" ]. N, G+ Y, z! a4 I

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
+ s3 g% L9 X& Utnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄

& Q5 W7 }$ k* T% `3 f" v
) y' v4 Y0 W7 }& m) ]8 r* [谢谢执法裁决。