投诉高潮

孤舟蓑笠翁

- C& N' T. M7 P: |& m
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
+ |+ N6 r2 c$ d( l“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
# N8 o0 T+ b" C7 a  t2 n) V' J2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

! K. _$ a" R7 T( X$ c! o( w第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
# k: l" J  t; j7 \- a/ x  P2 L
第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
5 _+ w& E2 O( t5 z$ O

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

6 c$ `% _9 G. k$ ~ 2# 上山打老虎

  j6 F0 {  {" Z: }
0 c0 O) H1 e. `. a+ A2 _3 K) I9 ^对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
% _* G1 W) j9 u% b' F
! F0 Z% i1 l- D/ dBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

7 ]7 o2 J& T6 A" e1 L0 ^

1# 孤舟蓑笠翁
. D; s, s8 m" ^4 M$ y) @: @0 k

第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
  [' ~+ V) d, l5 Y- G2 k+ l第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
! w; M$ t9 x, j7 }/ O' P8 _高潮 发表于 2010-5-2 08:45

4 [2 ]" O  L, g7 c  u5 m

5 d- }  O8 G7 W  n! t# R, E6 M6 X) Q释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
3 |+ `9 `# t' O& h9 E出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm



4 G8 |  r. }  `* V是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
$ e1 ?* K9 t9 ^  l3 E
5 G/ Q$ [8 K, x3 o8 Q1 L+ \
( H; h& z$ t" a( U% Z/ @8 u3 X% z9 Y有关贬义词的使用，请参考以往案例：
& S1 J0 q# L) }# ~! d' jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
8 }2 H1 b* n* ~4 k9 P; _
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
+ ~6 c; p( z. h( o
6 a) D; G8 f& ^' m另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

! G! r! Z$ Y( d  q( y
5 A9 i2 V* q1 [$ n$ k

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
+ v7 D! t' ^7 H, M
& q* `% ?  n/ A/ m重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
- M; v7 _% U  {" r5 f8 z孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
1 G$ b4 `  t8 e8 r% e, l9 p# T0 r偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
6 e- p- M' B4 H# N执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
' }+ F% X$ A( n+ t7 O
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
6 B& L7 p+ ]% o( R/ e

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
9 T5 I( A7 m, C* u
3 {: b, x4 T* W3 a( S" p
0 ^4 B2 w3 d, {) ^- I5 U" R谢谢执法裁决。