投诉高潮

孤舟蓑笠翁

  \- X$ G, G, k3 v: khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: T. w4 G0 p$ H24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

9 D! R& q- W1 R第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
3 k5 B' F0 N$ R# L$ G- q) z
& a6 z; v; [  C3 c. r6 T
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
/ z$ I9 g  F+ O) d: a/ H2 ~4 k, k5 x顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

+ x1 }- Z- p7 R. [7 ^
9 @5 Q' U. B5 k 2# 上山打老虎

5 G5 E4 p# h5 q, }$ m! z
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
5 w7 d: ^  G+ E. S  S2 H9 t
5 z; n  _6 X& @- _  uBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

' `6 v; }2 y- D5 ]4 L

1# 孤舟蓑笠翁
+ ?: U' m  c7 Y
  E& r. T/ Q4 F) q% {
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
4 `0 l+ J5 x" S: c, {第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
, l9 J6 _' O: o高潮 发表于 2010-5-2 08:45

: U: S/ |3 E% H4 V8 y
释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
+ A  m% v! J0 K用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
" P$ K% `. d( `& s2 }- g! J; K出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
7 e2 ~- x4 [/ W5 O! O


5 E9 }4 ?/ D: X是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
5 ~8 H7 O, W, A. k+ Q

% N2 z4 ]- L" F( J+ ?有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
/ m" j$ g- q9 n; r
' w- |0 P: j/ s6 z* Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

0 A; m( N) _  U" I7 m! z2 J, X+ {http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

0 V( p) |9 j( n5 k% V5 ^http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
  V% W9 ~3 L' D. _% z1 \
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
& m2 R  c) ^8 W: I- t7 v
. F  b4 G; ^% R+ W! }. ^
# J3 S  w& L- _& t3 _( o
2 M! V( M* T7 w

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
  `- P, d6 s- |5 n6 b1 A
/ q( l$ d" _; J7 u' O重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。
/ R9 F" m. O' |$ `7 |
既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
- H+ W3 ^8 T6 j5 U4 f
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
0 i2 D. I" _" X% h裁定：被告无罪。
& P% T4 X  ^, k! W2 C4 ~) E2 s
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
3 R: a5 n) l% i/ d' O/ T" l# Z  C

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
9 ~: _: C8 p' ~( C( y5 l1 P/ Ntnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
: \7 c- Y' J' O1 U& J
/ i( b9 S( ^* R. n" v( z
谢谢执法裁决。