使用道具 举报
这个链接有部分。% A: U' |8 [; R9 X' m, A- u http://blog.sina.com.cn/s/blog_66b04e650100hgfg.html# D0 @( s' H6 I; ^ 紫光 发表于 2010-5-8 09:57
Mr. Ron Wyatt 的圣经考古可信度不高。4 `' o* \2 r' R3 y zsm2002 发表于 2010-5-8 19:07
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证?. z! \8 c( p7 F8 m3 t+ P. @ 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经怎么说呢?Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证?4 J6 h, X+ h X8 |1 x 4 _# n, A5 f2 ~2 l" d 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ... 1 B$ W5 J' Q Q' y( [+ G* [. }6 @Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证? 1 y1 `) H: s1 H2 K! L* r9 K * W7 d# \# o8 e+ G9 c/ Q1 d关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ... 1 p2 ?3 ]! V) K+ C( s; k4 `6 |1 e9 J) COnesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-5 15:27 , Processed in 0.132221 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.