TIM 主张1-反对bituman输出美国

移民电工

TIM 主张1-反对bituman输出美国.
$ |1 b: B$ r8 Z! ?2 c支持的人认为----有钱加拿大人赚.
反对的人认为----没有国际主义精神

无线马达

不出口 bitumen 到美国，加拿大能消化这么多能源吗？与美国关系搞坏了，俄国佬入侵加拿大北极领土，美国如果不帮，加拿大能打得过俄国佬？

sonice

% T. K0 W, o4 f4 f1 u; ^无线马达有所不知。
7 w/ p: n3 n# y$ D7 X3 j) ]' w
bitumen不输出到美国，是指将bitumen再次提炼的upgrader放到加拿大修建，这样能极大地增加就业机会。
1 c' q, A9 T; d, \  \
2 `  W2 V' V# j8 q0 _现在的一个不利倾向是，加拿大搞了油沙的上游产业，产出的不少bitumen却输送到美国提炼，因为美国已有的炼油设施较多，改造后也能提炼bitumen。
3 \  x1 ~/ E0 t. X; Y2 H* `
4 _! y+ _# l. Z# B' ]. g9 L关于这个问题，不仅是IBEW，其他行业的工会也向Alberta政府呼吁过，希望upgrader留在加拿大，提炼后所得原油或进一步的轻质油再出口。这远比仅出口初级产品对产业和就业带动来得大。很多Alberta人说只出口bitumen就等于在卖祖先的土壤。

无线马达

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！

sonice

* U5 D/ e) v! g7 i
% F; u% V- }/ `$ N无线马达客气了。相互学习。
4 {' q( Y* }& i% U7 l
0 d% `6 p6 `' z& H油沙并不是一次性就成为原油。油沙所含油的分类在国际石油届被列入“重油”，即使和沙土分离后，仍比传统原油品质差很多。
3 Y( v' y% u7 p& x8 j( O
! T- U3 _5 j7 h$ u  C+ M比如现在Albian Sand等工地搞的，只是提取，出来的bitumen，达不到原油的质量，所以要送到Scotford的upgrder去再次提炼。

( H$ S; Y% s' o0 vupgrader工程量很大，如果失去这部分建设项目，对Alberta劳工将是巨大损失。

移民电工

是吗？这倒是我不知的。谢谢指教！
* o% {/ I4 ]0 _% M8 v0 y# Q8 e: @无线马达 发表于 2010-5-10 19:51

无线马达 是个实在人！

wjiyong