为Xuangfeng派“呐喊”

别管他是谁 · 发表于 2010-5-18 22:32

本帖最后由别管他是谁于 2010-5-18 23:35 编辑

自工会选举的事拉开序幕以来，以Xuanfeng为首的挺K派和以周宏伟为首的挺T派形成了两个明显对立的阵营。两派的争论和对骂此起彼伏，要不是管理员和版主们立下规矩，这个论坛可是失去了存在的意义。

这里我暂且抛开选K好还是选T好的问题不谈，也抛开一切争论的议题不谈，而是让我从哲学辩证法的角度来谈谈“Xuanfeng现象”存在的客观必然性、特殊性和合理性。虽然我个人很多观点和“xuanfeng派”不同，但我想通过以下的分析，从侧面为Xuanfeng派“呐喊”、“助威”。

辩证法的观点是，矛盾是对立的统一。在选举问题上，肯定存在矛盾，所以必定存在挺K派和挺T派，所以，像Xuanfeng之类的人有不同的观点，这是符合事物存在发展的规律的。如果一说选举，大家异口同声都表现出一种声音，那其实是不正常的（有不同意见的人不敢发声，压在心里）。人和人的经历、背景、学识、心态等等都不一样，所以不能强求对什么东西的看法都一致，要允许不同立场的人存在。Xuanfeng派是站在他们的利益、目的，以他们的标准来看问题的。如果人人都能认识到这点，就会对“xuanfeng现象”表示出宽容。尽管“xuanfeng”派的做法有些不可理喻，但可以说，没有“xuanfeng”之类的人对抗，也无法促成挺T派的“众志成城”。

这里再谈谈“xuanfeng现象”存在的特殊性、合理性。由于在华人电工协会周宏伟主席的倡导下，助T派显然是主流，而这种主流又很难容忍Xuanfeng等随意造谣中伤，所以，造成这种对立一直处于挺T派在明处，挺K派在暗处。挺T派敢说敢做，明人不做暗事，不怕承担责任，勇于直面现实；挺K派则从不露“庐山真面”，否定别人也否定自己，搅了一滩浑水又搅一滩，有一种倔强的叛逆思维，似乎与众人逆着上有一种快感。人，毕竟是人。在这样特殊的情况下，特殊的时期，这种“xuanfeng现象”存在确实是很特殊的，但也是合理的。

因此，如果我们这么看问题：“xuanfeng现象”的存在，实际上是从另一个方面促进了助T派的团结和齐心，激发了他们的斗志，并通过对比和辩驳，让道理更加明了，让参选着者更加理解投票的意义。如果没有xuanfeng们的嘲讽、挑拨和中伤，挺T派的人很多估计还对问题认识模糊。说实在，Xuanfeng一句离谱的话，让人一看就明白其离谱，这就造成人家更支持T，这点也不亚于周宏伟那句号召“统一投票”的效果。所以，如果这次投票达到了高投票率和多数统一，那就是Xuanfeng 和周宏伟先生都功不可没。我这个观点不是一般人会同意。但辩证地来看，确实是如此的。比如现在看秦桧和岳飞问题，我就不会觉得秦桧一无是处了：没有秦桧就没有岳飞，没有岳飞也没有秦桧。如果不是单从大汉族的角度去看，其实秦桧对当时大中国的统一更合适（歪理么？）。同样类比，xuanfeng之流的反对加入CEAC（华人电工协会），而周宏伟主持的华人电工协会又代表着大多数华人电工，等到时过境迁，这些都成为历史的时候，再回头来看这段过程，会发现其实都是华人，两者对促进海外华人的团结都是有贡献的，不管是正作用还是反作用，最终效果才重要。

考虑到Xuanfeng派的人势单力薄，“斗争”处境艰难，但所起的“作用”又不是别人能替代的，在此，我要为“Xuanfeng”们“呐喊”“助威”：你们千万别退却，因为没有你们，华人电工协会不会这么空前的团结；你们千万别现身，因为大家知道了你们其实不坏，以后就没有了斗争的对象；你们千万别软弱，因为你们一软弱，就无法激发对手的潜能。

这里也要劝劝支持T的一方，不要对Xuanfeng之类的人封杀和威逼，要宽容地对待“持不同政见者”。因为做Xuanfeng也很难：要带着面具生活，要有两种心理状态，要挖空心思潜伏，要绞尽脑汁狡辩，要在一个人的时候偷偷地冷笑，还要想方设法培养下一代xuanfeng……

本贴只是尝试从辩证法的方法看问题，希望能从比较客观的角度来分析现象。看官们不必和我认真。

AASTAR · 发表于 2010-5-18 22:41

两派的立场是一致的，就我看出来了。

飞船 · 发表于 2010-5-18 23:16

1# 别管他是谁

你说的在理，我举双手赞同。

四处流浪 · 发表于 2010-5-19 05:16

好。说的有道理。

移民电工 · 发表于 2010-5-19 12:15

本帖最后由移民电工于 2010-5-19 13:19 编辑

自工会选举的事拉开序幕以来，以Xuanfeng为首的挺K派和以周宏伟为首的挺T派形成了两个明显对立的阵营。两派的争论和对骂此起彼伏，要不是管理员和版主们立下规矩，这个论坛可是失去了存在的意义。% |% }7 u7 g, t0 Z) S

, L( p& ]: d. Y" n" o! C+ Z' z这里我暂且抛开 ...8 Z) }3 S8 O1 |( X
别管他是谁发表于 2010-5-18 23:32

别管他是谁发起言来有理有据，做起事来也会运筹帷幄, 衷心希望老周能和你多切磋。

其实挺T挺K不重要，战后重建才是要务。

郁闷单身汉 · 发表于 2010-5-19 16:56

楼主文笔非凡，有礼了

xdf · 发表于 2010-5-19 17:01

没有“xuanfeng”之类的人对抗，也无法促成挺T派的“众志成城”。

这句妙，妙就妙在可以改成“没有华人电工协会号召的统一投票，就无法促成挺K派的以西人为主力的各族裔电工的众志成城”。
要知道既然上升到哲学高度，那是要放之四海而皆准地

黑鸟 · 发表于 2010-5-19 17:31

7# xdf

你估计没跟老外打过交道吧
很多老外及其无所谓

jiadiangong · 发表于 2010-5-19 18:29

自工会选举的事拉开序幕以来，以Xuanfeng为首的挺K派和以周宏伟为首的挺T派形成了两个明显对立的阵营。两派的争论和对骂此起彼伏，要不是管理员和版主们立下规矩，这个论坛可是失去了存在的意义。$ }$ o. ^& g# y& b( M/ N0 T

4 @* h6 {. `% J' s) [) Z) L9 C这里我暂且抛开 ...* k* g- O3 f* |. c0 X. r6 |( ^
别管他是谁发表于 2010-5-18 23:32

鞋会岳掌门，多练练剑谱吧

老聂 · 发表于 2010-5-20 11:36

jiadiangong做鞋匠更合适

老聂 · 发表于 2010-5-20 11:43

本帖最后由老聂于 2010-5-20 12:44 编辑

没有“xuanfeng”之类的人对抗，也无法促成挺T派的“众志成城”。
) F! _5 n7 D- g% u& Q) @4 o2 W( t' p; R3 ]9 j
这句妙，妙就妙在可以改成“没有华人电工协会号召的统一投票，就无法促成挺K派的以西人为主力的各族裔电工的众志成城”。" w2 \ }- s# ~6 e3 b7 s8 C
要知道既然上升到哲学 ...
4 s5 E% Y1 N! }# S/ T: rxdf 发表于 2010-5-19 18:01

黑人都选Obama了，白人也没有众志成城选麦坎恩。

你这句话的默认前提和潜台词是，K反对华人电工，所以西人众志成城挺K。

既然明白K反对华人电工，我们为什么选K？

结论是，大家都选T

移民电工 · 发表于 2010-5-20 19:47

华人都选Tim了，白人也没有众志成城选Kevin。

K反对华人电工，所以华人众志成城挺Tim。

既然明白K反对华人电工，我们为什么选K？

Tim,Tim! We are Team!

结论是，大家都选T

jiadiangong · 发表于 2010-5-20 21:22

10# 老聂

在鞋会不是鞋匠是什么？在岳掌门的领导下坚决不当真鞋匠。

别管他是谁 · 发表于 2010-5-22 00:32

我们这里是为Xuanfeng派“呐喊”的：做反面教材不容易，所以大家要从另一个角度重视Xuanfeng的作用。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[电工杂谈] 为Xuangfeng派“呐喊”

浏览过的版块