 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
0 p' T& s& U9 `% O4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
) | ]- q, \6 g9 u4 h$ x; C; B- S8 b9 |. r9 }
不算。; V* x3 B& F' ^
" p; R2 ]$ h4 S, @$ ^+ p我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
/ @" X0 Z' n3 I4 g# l, H1 _! `0 z4 w3 H
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
5 Q$ a+ G; _( I/ Q5 q其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。
" ]% t2 P( f. ?' Y, E/ ?再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。* C5 V1 Q# l& r/ `$ s$ H* E1 F
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。& u A ~# }% ]5 m8 W& O
6 `. `4 P! K' W1 h3 X) b9 B
(附件,导致判罚的对话)
2 }) N- B$ v% w7 b; sA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?- U3 i/ a0 y, k7 n4 k& z$ W
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?5 b0 z" z6 a, T1 J
A:你自己知道?那说说看
$ ?+ o$ c2 b a5 [B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|