埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12474|回复: 146

呼吁弹劾小黄执法版主,请网友跟帖表示支持!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 & b, m' f5 F, q7 Q0 @1 C$ P3 }2 ?" |& ^

4 [/ s$ ~) i$ E2 e' h) Ksuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,
' W: S6 k& {! O3 s- L: f0 a# R  V1 G3 u- {! A
在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:
  z: O  a4 f2 A" ?. n! D6 l2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
' `9 p, e8 M9 g! Z' x判决高潮违规,但是,小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲,只凭suvescape一面之词就判决对偶永封!. L1 `9 E$ u( f, @

/ X$ D0 q4 R+ z5 F' o. ]( Q. g# [就好比一个法官,只凭人证而没有物证的情况下作出了判决,偶认为这个决严重不公,小黄执法版主的执法水平低下,不应担任执法版主之职!
! J, o( W4 U' D; a0 X8 J+ [+ K  ~' A  M  x$ i+ h- l
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!
理袁律师事务所
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:23 | 显示全部楼层
弹劾的那个版规已经开始生效了么?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:27 | 显示全部楼层
高潮
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
弹劾的那个版规已经开始生效了么?  f" {4 Y0 g6 O0 ]  i7 Y% c& F2 `
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

; c3 J# u3 A0 E2 f9 M+ k, `/ u# W这个不是根据弹劾普通版主的条例(那个条例由本人起草,但并不适用于执法版主),而是根据弹劾执法版主的专门条例:2 \6 t7 v, g2 j/ ^
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 h) K; D* d! ~0 x% ]" e2 ?& u4、执法版主的弹劾:
5 X* ?* x5 o4 n; Q( m% p1 X8 [* \     4.1弹劾的启动,以下两种情况应该启动弹劾程序
  Z% m) o- W3 C) Y          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
5 d5 l$ m% l6 K- L3 P          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。8 u- j9 M( [4 Z# }7 [+ @) e
     4.2弹劾程序:
1 y) i4 Z! T) j# {* D          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖,投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。+ h# u4 d: ~  O" ~" T+ N. u# M
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。) r7 f& j' b1 ]" ^; l& G$ Y' u* M
          4.2.3一旦弹劾成功,应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理,并在24小时内由管理员公告免职。: f" x8 _8 d9 K, L
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名" X/ d: K" c( J: p0 U5 v" Y  f
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:32 | 显示全部楼层
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持,只要有10名以上的网友留言支持,就可启动弹劾程序,以推翻这种糊里糊涂的判决!4 c6 V$ B( O2 m
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

+ P$ d$ r( ~, p( K5 n" @2 r) M( v3 p4 e
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:33 | 显示全部楼层
前因后果都不知道,谁给个连接
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
都是阶级兄弟,为啥非整个你死我活的,银民的生活不能没有高潮
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:35 | 显示全部楼层
还是请老杨出面解释解释吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-28 13:36 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?
  m& N* C; m8 Y! a( j/ Psjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
* t, R+ F7 k9 Y! P( g, e8 v
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~# g! v! K$ L6 P1 S( V# N
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?( m8 z( y$ i  B
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32
2 X, C# C8 z3 p, L: H6 v
不知道。同问?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~/ x( p4 T9 S5 I/ R' Z
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~# Z& x/ \1 E$ P5 D$ f' X. U
高潮 发表于 2010-5-28 14:36
# U' G( G0 z! B7 ?
I will support that if you can successfully impeach me.
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:40 | 显示全部楼层
如果大多数人认为执法版主的判决不公,弹劾成功,理应推翻不公的判决~& S* m, v6 |( e  {; j4 j
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课,避免冤假错案~
+ M/ D; M' K$ ~3 q# H高潮 发表于 2010-5-28 14:36

. s  v0 S  a2 ~& y高潮啊,这次以后来茶馆吧。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
支持一次吧,还从来没看过弹劾的热闹呢,学习学习。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就为这个 同学比较忙,让我替他举一下盘高潮
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 13:46 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:48 | 显示全部楼层
1# 高潮 - t/ \- a! E3 s% \
- A" `: E  o: B, H) }) V% @" c' ]5 A

6 t- `3 d( W( E这个版主怎么这么不讲道理呀?+ @( {% Z1 r: X* |. Z) l

6 N4 A9 D: I$ T0 _) L2 X分明是Crisis 挑衅攻击,你没有说任何“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。2 M) W' U) G& Q* I8 S0 C
) Q+ }: ^: k6 I+ _( \
倒是Crisis 说了“污言秽语,包括色情的、粗俗的语言”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮!!!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
乱死了。。。。
) Z% C5 X: t# W/ F1 ]  L5 V/ ~FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46
$ t! y8 L$ n- F/ J. y8 [4 t

0 b1 ?4 Y! I1 K  J0 L太好了,又来一个支持的。
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:51 | 显示全部楼层
不管弹劾的结果如何,既有的判决是不应该被推翻的,是吧?6 y! R. ~* i# I" x& X5 }9 W% n
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

  J; I& L' E( t* Z! ?你这也算是举盘了吧?
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太好了,又来一个支持的。1 V( q8 R0 s" r. t
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 拿不定主意 于 2010-5-28 15:11 编辑 0 ]0 P/ f8 t# M& c/ S9 a
2 w3 E& {; I0 q  J
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来?
% V5 Z4 U! i$ O" e+ z 弹劾
6 E/ p. s7 G/ u5 t" h7 \* s3 ^
4 q: x' I# N  `; Z8 D如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
鲜花(502) 鸡蛋(4)
发表于 2010-5-28 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了,就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? # w4 }8 ]4 U# S& W; e# L) \! [1 O

% ]- f( n, I6 o) n9 j  E- D/ n! G8 i, B7 o  U, `
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
8 f) Q1 h& H. [$ O* X* T% u拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55
* v' _% O& m: y9 q
9 T+ a; z, d! v. w0 A

6 q8 D8 [& g6 x1 Y8 i有道理,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-28 14:15 | 显示全部楼层
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”,执法版主既然没有看出来? + n, G! o/ H4 a, z! c
弹劾. G% R/ }+ [" w4 a: z& W

. Z# o3 T) S8 g  s' a' b% D$ t如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了,估计能把他们给乐蒙了!
. c# e) C. r- P, Z8 O: j拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

7 s4 g' N- E* N1 E) Y& dThat is true and that is the rule.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:20 | 显示全部楼层
支持高潮。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:22 | 显示全部楼层
"the rule" 的解释权在你手上吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 14:24 | 显示全部楼层
你这也算是举盘了吧?
4 b) {$ }' U5 R7 u, Q8 N3 K4205431 发表于 2010-5-28 14:51
3 l* {  G  {# w8 c. v7 C
) S1 ~% Q; w( t4 ]
不算。
) J# {, U" D) _8 u% E5 d- U* Y2 G* M: E9 P* h+ E
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。2 J! T: u/ x- T+ k' o  ~8 A5 f  n6 N

5 R/ o3 N/ u4 |8 }$ j9 X1 p; b6 @8 u; @首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
8 F" F: R' X" L( m; e  B* p7 l其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。+ p$ f6 A. H8 k3 s2 u1 h  u# b
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。& d/ h; X  ?; F3 q
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。& P( }4 F" |% n
& l* D3 y4 k7 t7 F/ q7 `
(附件,导致判罚的对话)4 ^$ H  R% v4 U
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
$ H! }9 C' g# [+ W+ \7 F. ~+ YB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
" Z; w4 Y" O9 ^1 XA:你自己知道?那说说看9 f2 y5 N0 B# a
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-5-28 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不算。
" P4 Y. p* {- }5 q% z3 E5 I$ u3 A3 c- ~
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。. M4 d& ?2 Y' R8 `: v0 S

* e& w3 u" |6 l, I5 S# j  ^5 v首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要 ...: d) n9 w/ O( x' W/ ~
sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

+ ?1 D9 m( _5 n" Q  {: h5 p6 ~" x
0 |3 t+ \/ D9 P5 ^我感觉没人打小黄,小黄从戴上假发当法官以来,我个人认为还是很称职的,非常敬业。! H+ _0 [" E! K6 T0 p
' h. q" x: J3 l$ Q
现在是要曲线救潮吧。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2010-5-28 14:30 | 显示全部楼层
执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同,但绝对支持他的工作。
7 A! {# h" h) a4 |) t
! `$ Z/ z  ~5 g# `* m/ }0 q高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友,不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰,一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜,我们很多人不喜欢这样做。1 }& O8 U  J2 E8 A$ Y5 R
6 Q; l/ _8 i/ C" Z1 x! l# M
建议高潮应该认真检查自己,寻求几位执法版主的同情改判才是正路。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 15:15 , Processed in 0.233968 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表