呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ m; Y8 @, P( \) S" _* r
* K: k" C6 E: \( l( Gsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
2 r9 o" X% _; B3 J# K. k
6 |/ S$ l% D$ }1 b在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
" k: c" n5 ?% q  C判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

& I1 D6 t5 Z) x# @请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

/ a2 b& q% ]+ H8 T% y这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 S, X1 ^/ Q% `$ a6 M+ F4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
  g9 T/ C( G: |7 w          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
: A: V( Q8 N  h# ^5 |% k* |     4.2弹劾程序：
          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
( G- @. N1 o; ?' F          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
! c! u( s, O/ E+ d: L$ a: m$ C- E          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

7 [& }7 b! s: D7 k9 B0 y
不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
) n; Z3 z1 s) Ysjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

  i: O9 C1 x7 o如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
+ I& D) n5 x; q+ _6 C2 s, x1 D7 l立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
# o- K" ^0 g+ Z6 I& }. ysjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

- v# }# [/ w) ?$ D不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
: A  k3 p  _! j0 ]' I! g# R  H4 v高潮 发表于 2010-5-28 14:36

$ I! Y( S- S- eI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
+ J  b* `" R+ W# N" O8 U立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
+ P, \2 ~+ ?+ \. d高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
# d: D: x' v) @- A, q, ]7 t
& z9 c& d! d# a* }7 y$ O
! j0 x- y8 }3 E0 T4 ^" o. A" k. l这个版主怎么这么不讲道理呀？
# x, V  N+ T( Y- j3 v
, `  s" b* N' ~( j分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

* Y- H1 F- Z& K$ \" Q1 Q倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
7 `5 L1 ~* l4 P* ]: g. l" I% `' y浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

  j% D8 [" s+ `, R# }! @
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
2 `+ g- r  Y* K* X$ W! g: I 弹劾
0 u# q# h$ ]% }, J! s
4 p/ i) ]. w  h5 q1 w如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

  h' a, l5 J! D" q: N7 s
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
* K7 j4 }: J+ U$ s) r拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

" ~5 K  r* [$ ^) O
  R: r4 U1 p* m6 ~有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
) _3 O% _" x- p
& O' V0 V# }9 \. O0 O$ P如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
* f' x! q3 ~  E/ B拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

: `& S! j4 m1 V( h
* Q' O' b5 F% ^% C不算。
" f3 M; C+ ]! ?: n2 D3 x* F
9 Y1 {, a& I" |" R3 g0 _8 M我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
, o  F8 a* [- U其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
: C: K: `0 i, \1 k
（附件，导致判罚的对话）
' @8 ~  E6 d) @) N, E$ A! O, sA：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
/ J* ]/ g- b' ]7 I! E" ~A：你自己知道？那说说看
' d5 _3 x" I" z$ V6 g" l2 H$ FB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
7 B  H% t  \8 p- ]6 o  j8 v
2 I1 A3 A& a5 r我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

5 `- z" e- v' O首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
4 b  D6 m' [" j- }sjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

! F: n3 D5 H8 ~* t5 y8 l" X
我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。
! s; |+ x1 {, B7 r/ ~9 S5 ^* U
# Z7 m+ h) q- P* A, N/ _, W+ u现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
4 H* g2 }5 q/ O# Q  [# B. i
/ w, ]6 O2 n2 b7 p. P建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。