 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?
! P- |5 x4 ^. I( p0 D6 M \4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
9 a5 ^$ z7 I2 \+ D& Z! g! a. t
7 ]) E- d! I# g8 U$ u+ F# h7 r不算。" W, d3 [+ ^$ l
% N) D! i# w* V5 r8 O/ m我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。% V7 _" B( U" ?+ z5 ^
# M0 F8 n! @, J% y
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。
& ?( E: h7 E( H, r. S& |其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。. p# t7 _; j+ r8 l2 ]) x: p
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
0 k4 R8 f, n4 _, v最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
7 {9 E1 ^8 ?* y3 w2 N
# ^) h L! C2 ?4 V+ _(附件,导致判罚的对话)9 ]) S& ]8 p, m0 x1 e
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?+ l% L; g, m5 f. Z8 K
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
/ l2 h' p0 j- `& Q( R+ @A:你自己知道?那说说看
n4 W5 n: ?, [' J- Y; f; ]% wB:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|