呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' Z' R5 `  j. [: ?8 s: c4 X/ v" Qsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
8 I0 M8 b( ?- |0 p" Q
; `0 h! D! V' Z1 L在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
6 m+ q( p' F) ^% a/ W% [7 s% C判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！
* K* n/ m+ C# U/ u0 ]2 j
2 z: ~7 R& e. m( s1 G就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
0 o) o! D% w- q3 l6 M6 ]* H5 V
请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

$ j  O  I5 s7 f* O8 ~! M这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
4 Y6 I3 @, K$ p. O: n          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
( w7 G" x' l8 r$ M( o  e8 m     4.2弹劾程序：
2 S& m0 ]5 b2 v4 l* Z          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
% T) c; Z. W. _8 i* X& q          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
0 S3 g% w5 E- K' ]1 I1 K6 y          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

* k4 G" P( g  b4 l) T6 \6 m6 C如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
5 |% N3 r1 J0 m/ a% }# ^7 ]立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
+ ?1 n0 A$ g6 H8 Ssjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

0 E" {1 g" J. a! A不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

/ }0 v8 z, E  j5 S. WI will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
2 o: q: Y& z. v/ H* e高潮 发表于 2010-5-28 14:36

# M) Z- ?/ P5 C# ]3 Y1 L高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
! ~* Q+ d/ h& F2 O% N

这个版主怎么这么不讲道理呀？

7 p% o4 ?) _. r( b/ L8 K8 i分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
1 V1 a+ l; E4 z6 r  N0 k% h* V
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

" D' j  B( _9 n太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

% h, L  l" h. R$ Z3 M% z  `你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
  b9 R: L+ y2 G; a. B浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

& D* ]3 H4 }/ G0 X
这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

  L$ l. j. `# f1 X4 M$ |
6 y1 L+ g) w  y1 @# j0 @( S如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

: q% N% P  l9 `1 }5 V
  u+ }4 D. ?! `
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
& n) H- l, Y8 E  W( B0 m拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

That is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

: g4 o" m0 X/ [0 e9 w% Z
不算。

我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
6 S  l- R2 l% R! w
, A4 C/ w0 o) p2 i  S首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
% a: T* M% r! g( j: H! R: ]# Z其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
" n$ a3 l# B7 ]$ a  d* D. R& l再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
0 n# Q: T" T( ]最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
/ F4 w! Q- q9 w% a6 g" `
8 D) E. G9 l/ Z8 Z（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
/ \' Z* b1 f9 E2 |! o8 wB：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
  }+ \  T( ?$ M  \5 p1 eA：你自己知道？那说说看
, g4 M: n+ ?$ t5 DB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。

# d3 I1 J2 v" |0 T( m我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
' ~) d% \. w  p" K" E% d: L2 y! ]
8 O/ v" w1 ^. k0 F首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
" x+ O" z7 T! K2 r7 X9 Usjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

. c$ g$ y( N+ @  X* Z4 i我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。

高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。
3 F7 P# g0 ^3 |% H' f" |
建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。