呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* s2 N) V" `$ K: U+ N
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
+ h0 j! d; s. b( b% j' p, C2 p  L( M
' _, J. L1 c, E; t: n7 k在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
, P, J) Z( P. \2 O2 E2 O2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
2 v) F' P* I6 r" @/ i- q2 Z判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

' }( a& j- I0 t. a, o. Q; ]就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！
3 J* E. j* ]; \% S5 B/ `  h
6 P1 @3 o3 S5 Q5 d- M请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
/ _) s/ w0 \3 I0 ~: `6 [: B浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

7 _5 v1 X  O; ]* A2 |+ ?4 u; o这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4、执法版主的弹劾：
. z: F8 H5 O$ N; [     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
' k; B; n; Q/ d' U- K3 `2 M          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
) G: }% F# A' ~4 Z9 V1 a" @     4.2弹劾程序：
: |) M2 U. d8 B& B) d0 Q$ z: U          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
6 q, I! @$ N: m& E% t6 G9 r          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
" q% V/ o8 M! g7 j  {4 \5 A          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
" [" n. ?9 M/ _1 Y          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
: H4 r0 e& d- q2 H  a% q7 ~          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

+ o% ]2 O3 K$ S' g# m
不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
, t9 T+ K$ k& {5 F' @' gsjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

% @  G) _9 j0 _如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
5 [- c* k0 H* j$ B  |2 B$ msjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
8 u5 @5 U2 l* K1 Q立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
# }$ G  F% `& S  \% S' |) K立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮

- D3 H; v( \: K
; ^$ F9 x: @3 c这个版主怎么这么不讲道理呀？

分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

* O* O" J  D9 h3 U倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
6 H. }6 Q- |1 r: N/ p# LFrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

1 d7 O  Y2 t6 e" M
太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

, j$ L* j7 F" X& \你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
5 @- |4 {6 y1 j' C* {" [) y 弹劾
9 r5 u5 s0 y/ Y1 X- w
. Q$ o9 G8 {7 p; W6 l9 ?如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？

& M$ v* Q+ z9 f3 S  V  r
0 m( z2 k# @9 |  l4 u4 z! S' q如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
* {6 b. t" Z, p( T拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

/ I( j+ M: A! V  S
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

, m  q* t7 Z7 E4 k如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
" G, i* {" a7 }6 T4 p! L0 ~: S拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

# l* c' a4 ^& t: G; EThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
; l0 M6 u& N- {7 M4205431 发表于 2010-5-28 14:51

1 _/ R" x, {! X5 \. L7 S
# M. G2 ]) @8 W% U3 u: D) p不算。
1 m$ y) p  @# T2 w0 U) _& @
我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
% K; P: E5 M* {
7 v) C" T) v3 u2 Y8 {+ `5 W首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
6 d0 n7 ?! Y  P. h. i/ g2 K其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
) b% s9 W0 }$ t  r8 B" G再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。
. }) h) Y$ Z% p& x9 @
（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
1 D' O  c+ j5 E( P5 tA：你自己知道？那说说看
4 _+ [+ j: Q: z" S) h% T& F7 NB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
0 k$ o3 N* V# u' q( u; m# a5 d
+ E; q. u) u) }我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
1 I, V, ^& m2 L6 h  |
首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
4 k# @4 o4 R: L/ V! k) E: }' Ysjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

2 }! a: e9 W; D- X: |
我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
% q3 q$ H  B6 x+ t- @
: N! Z* \% |  d* j: _+ T/ e高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。