 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑
3 e" @, H- p0 U: _ D% L
% N! `6 j( l6 A, \这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。+ {5 H- [7 R& W0 q, F7 u
因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。& b0 T1 x$ W( |9 F- K
另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
# q$ h; S6 b3 i/ H* d d% m2 K6 W
有基督教的朋友,严重欢迎指正。$ X2 q E$ v* a1 {0 @
非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。( C% Q2 T$ a8 s$ m) t& P
极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。 j! T6 V1 R( i. P1 m
$ m' Q! R0 k6 h0 O. _4 K; _
——————————————————————————————————————————$ f1 }$ S3 L* }, K0 y1 u' q% W
1. 感性,理性,灵性。
0 t) L& P/ g7 v+ `, ~, p$ a' D$ b( ]+ }* l Q
我们都承认人是有感性,也有理性的生物。
7 o- w4 f( E) i5 f# R4 A所有的情感,需要用感性去感受。
0 R/ W7 x4 w0 _) t" S& f" v, A而理性,则只有通过思考才能理解。% y& I8 O m- ?
/ |+ `8 P# ~6 ?4 F! I3 `/ S
我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。) }2 C/ u" ^! ]' o( [4 U
爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。
; t9 |( a7 x* ?/ g6 a) P# t% [$ W
. v( D o: c5 r2 ^4 B$ ?9 Z因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。
$ ?. [( @9 y6 a( ~9 l8 Z& |& x
1 s$ R, P9 [7 [8 E那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??1 W0 S6 y: h$ o' }& U
————————————————————————————————————————————5 H! P6 W/ ^# Z4 t% B2 {8 G
2. 经常有朋友提出以下问题:, f4 J4 o4 v+ D- X/ _" u
“你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”
" w: Z* [% r2 U" b4 t7 v6 J “你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”; Z5 U0 @6 g* X; e. u2 m u1 D
“你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”) ]0 L/ M) j8 P8 \+ }. V* v$ e0 Y
。。。。等等
4 k! y3 S" B& P3 d& I6 W# W% H& k/ u& D6 F' A2 v! G
每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。
4 X( F! ]3 K: [7 v# f; z 即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。
' u# r; O; d# ]4 W" ?
' d, {' w( S3 ^" i3 m: s: A0 o 这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
. ~. O% G: s" O! b3 _' F; t/ V: s 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。
1 V! P/ {' w1 d# G% d$ y2 N' [
' L1 v- c7 {4 E2 R) S% [+ c. D 基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。
7 H& W' D- \- M- o. N0 B* F& D 进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。, c/ T$ d# E$ ^3 q; k
————————————————————————————————————————————
: e& e1 ]2 B( p. Y1 E; D3. 关于信心。7 f' q" F: [( d; W) v5 f4 R! q
" g" m/ V5 [% E2 P0 U! r 我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
( ]$ g' J) J1 M2 E1 }0 p1 n 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
- F/ K U. D$ ]& V9 b% Q9 T6 G" R6 s2 x0 _" Y
关于信心,我有个自己的比喻:
/ O/ f& L3 ~# |: Y% K" E# ` 就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!1 {* L6 r0 R+ _ a) W+ t7 ^, a% u+ H
不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。
6 t7 B% _' g$ G0 s7 Y+ T c 而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。6 J0 X) b4 r* H ?# H1 A, A
4 f- @$ o8 x. U 其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
% O9 p3 G o- l/ S$ L4 m 到了新约,神只给我们一个要求——信。. c" n% {' M6 u1 G$ O
因信,称义。
$ T: ^1 S5 U# ?- ]# c/ s# E+ k) H3 b! N: s/ ^
信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。
3 Y3 c4 b8 p( H
) O! B/ y& L5 G3 S: K 我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。& Z7 l5 r2 c- w8 u
信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。
( D) [+ a+ V6 T [% F5 z/ O$ N9 k 信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
3 F" ^9 x. x: K# x( J0 h - m% u' Y& k& \% W0 t8 v: e/ j
因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
, i- ]6 D5 b `6 p$ g7 I% T3 y 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。
0 z! y0 P$ m0 O; f2 V% M. L$ ~/ i4 O- j. p, `! P
其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。! v/ O m) Y3 j! s: K6 T; T
——————————————————————————————————————————9 b; r$ J7 ?9 ^- V; _/ m% {
法国天色已晚,未完待续。 |
|