 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 chelianzi 于 2010-6-2 15:55 编辑 , T0 P1 I, `& j [3 i) _
4 J- L# y( x2 T |这两天看贵版的帖子,有很多感受。在此冒昧地补充几句自己的感想,给大家分享。
0 U, R3 K' S4 q" r8 a& G+ h因为毕竟不是论文,只是有感而发,不可能滴水不漏,思路缜密。& k' n3 t- c1 z8 K
另外说明,我不是基督徒。以下是我作为旁观的思考。如果我的看法有偏颇,我仅代表个人。请不要以次攻击基督徒。
. l- D) _5 R b+ h
3 ?/ Q( |4 f4 W& i有基督教的朋友,严重欢迎指正。! u* |! I. o* c7 h* g4 p
非基督教的朋友,如果愿意放弃偏见,欢迎心平气和的探讨切磋。如果这些能激起一些你们的思考,或者让你们有了解神,了解圣经的兴趣,我感到不胜荣幸。
1 o r4 q _$ ^+ ]极端反基督教的朋友,尽可去其糟粕。但请勿别断章取义,揪住个别字句胡搅蛮缠,我看着就眼晕。真的。
, ^' N- ?. F d
" U6 ?5 @1 L: s! u6 `- o——————————————————————————————————————————: p* a0 m' Z& ~1 z4 |% z0 ]+ z
1. 感性,理性,灵性。1 H( t" b4 C" Y! I/ t8 G) A
1 e4 @8 B" {2 s8 g, m1 W& W我们都承认人是有感性,也有理性的生物。/ q0 x8 S* B$ S5 k/ X
所有的情感,需要用感性去感受。5 H( B6 E% v0 K0 g/ L. a
而理性,则只有通过思考才能理解。5 P# j5 E2 T4 r4 U4 M. t
; K- n( L. H! \5 N3 z- u
我们都承认自己的感情,是不可能用理性感受到,并且加以控制的。
9 A" i+ y3 `! a0 w# Y爱就是爱,悲伤就是悲伤。我们可以用理性控制自己的行为,但是对情感的花开花落,往往爱莫能助。# s* f$ i0 n, n) ]* s! O
+ }- L1 O! Z; z2 j7 K8 d
因此,感性和理性都是各司其职,独立存在的。0 _+ M8 i1 U2 h/ L
, K$ Z; `7 o, a) d
那么,如果理性并不凌驾于感性之上,它岂能凌驾于人的灵性之上呢??我们怎么能奢求用理性,论证出神的存在呢??这不是荒谬之极吗??
% h% V% N8 [ S# ]# S& }+ ?————————————————————————————————————————————1 b5 @( {8 P7 i, z2 I/ {- V) B1 B
2. 经常有朋友提出以下问题:2 r4 D# v% o6 ?6 E. x" V. A
“你给我定义,论证,证明一下,灵性是什么?”
8 C+ N) |, G# E; \0 n: u& {! f, b “你不是信神吗,不是基督徒吗?那你告诉我,神是什么?他的目的是什么?”
% e" j0 O5 g: \, W' q$ ?' w0 V “你们为什么只会用圣经解答我们的问题?这不是用自己的话来解释自己的话吗?”7 y6 i' p" n) o" b
。。。。等等
/ r! b( J5 P, R2 ~
) A( I/ C( F+ D+ g( g8 Y 每当被问到这些问题的时候,信神的人都百口莫辩。
5 T. V' E) F7 G$ p0 ~ 即使我们确信,我们也无法证明给你看神的存在,更不可能告诉你神的各种目的,意义。也绝不可能解答关于圣经的所有问题。我们不可能,牧绅们不可能,你们将来信了也不可能,没有人可能。2 a( B, L, w) a: |' W! }. d/ t
$ P- z4 [2 ?8 ?, }. l, H; v
这道理就好象,你的小学老师,他可以告诉你1+1=2,但不可能演示给你最高深的数学理论。
' `' |$ Q; V V3 y 每个基督徒都在成长,他们也是从小学生开始当起,慢慢了解。但是无论如何,没有一个基督徒有一天可以把真理讲给你。因为哪怕有神揭示给你,连1+1都没学过的你,能听懂,理解泛函数吗?你说你用理智可以理解神的目的?咱们这是谁忽悠谁呢。# R, x* z0 @6 z& R, ?8 R
5 m) [$ n) a/ h, N2 f* W
基督徒的作用,不是用真理说服你们理性,不是把真理展示给你。他们不是灌输给你知识的老师,而是带你进入学校大门的领路人。师傅领进门,修行在个人。
# ] x2 S: o4 _+ @3 j; V$ R 进入了这个学校,你能走多远,你能领悟多少,靠的是每个人的灵性,以及诚实的心灵。' U8 P6 q% K: V; B) W* e8 W
————————————————————————————————————————————6 A! `/ J5 }. n' K9 r
3. 关于信心。
6 N- u6 }2 h8 T& `6 w$ f
' J- ^$ g" O+ K; c 我在少年时候机缘巧合,真切的体会过神的存在。从此我确信。
2 i- M$ S: e7 q* s2 y7 B 但是即使如此,我还是经历了十多年的信心的动摇。
6 \+ ^& y4 m/ C" `7 n4 R2 t# A
8 V0 m$ N3 d9 i: A 关于信心,我有个自己的比喻:& d; ?# ]8 l# V! ]1 m) w
就好象水帘洞,信的人,在帘子后面,眼睁睁的看见,告诉外面的人:里面别有洞天!
) Z' D2 `, x. l3 o 不信的人,站在外面,眼看着石壁,当然怎么也无法相信,和想象这副情境。4 H+ ~8 ~' A2 q; i8 n
而我,这十年来,就好象卡在了这个水帘中间,时而确信,时而怀疑。不知道里面的天地是我的臆想,还是外面的怀疑是我的迷失。$ @2 A3 X' d$ j: L: ?* `. x: V
4 Z" G/ ]0 C2 O q1 k. O7 b
其实,信心的动摇 = 对自己理性的信任 VS 对神无条件信任。两者之间的挣扎。
/ ^; j+ ^4 v N5 U 到了新约,神只给我们一个要求——信。
) ~ [- K# i3 z" J 因信,称义。
( }1 G' @# y v! q6 ^7 |7 A: b2 j3 @8 k
信是最简单的,也是最难的。因为人心是说不了谎的。
3 ]% A( _9 {/ C9 L, Z" P
& s; H, L/ o6 n- O1 w 我相信所有的基督徒,都要一直接受信心的试炼。& r J) m% v# A+ s0 `
信的浅的,小事就会动摇。信的深的,大事也难保不动摇。
. S2 a) j! u) v) L! `1 M0 L: u0 k: s 信心的挣扎,是常态,是必修课。这种状态也会一直持续下去。
7 i3 |& ^/ L4 o) S
% z* o2 M/ x1 Q( k5 b$ ? 因为我们是人。我们对理性过于自信。我们以为理性高于一切。理性是人的,我们对自己的才能过于自信。
2 J7 H- u' f# r' ~ 我们宁愿相信眼睛,但不敢面对自己的心灵。我们用理性,掐灭了自己的灵性。
4 t1 w% c" c# m" h$ {! ?% @5 w! ~# U
其实神不停的试探我们,是为了帮助我们加深信心,让我们抓住他更有力。我们才敢闭上眼任他领我们走。我们才能战胜自己的骄傲。- u, c% h) B4 z: [! D1 O1 X5 I
——————————————————————————————————————————* ~" I3 r1 h% L3 r* n
法国天色已晚,未完待续。 |
|