 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022) H" F7 M* W2 Z4 z
+ Y; m; h8 ~5 \9 f网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
l' L2 G; C- ]! m: I5 F
3 D w! t) H; U% G/ Z- x: } G! x流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
, H4 G! ?! J# |2 f3 L# S- t2 `4 X7 H5 O9 W+ J8 p9 N/ _
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
; n, J% W% ~/ _8 u6 E' l0 y/ j e" L
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶. C5 a! [0 a {* b+ Z- _
9 ~, [* d9 X8 e. E
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。/ y, y, k8 Z: n" P5 |
: Z8 n4 } P- D) f# _" M初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。/ z. ~# W: p0 e5 q5 t
# W& `/ r1 \- y, v w公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
+ ~& j. H0 \; i6 W& e$ C0 a: ?! ? B# I8 T
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。6 T/ Q- L# | l9 ?
/ L# j0 K1 z& o2 k沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。& y4 q( v4 {3 [
& }$ T* M! R. p& h) W0 b沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。# y# q/ w& n+ d9 g- [2 Q3 [8 R
- n/ j& k: y, ?9 H( m3 Y3 }“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
0 [! c# ^( B# o1 l9 E6 r# v$ p2 p
8 p. y% y: S- d& z中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
2 j) ~6 W. n6 H2 H* z2 s- Z1 h
4 H( E1 s8 W; x: i, p% m* ~8 @) `“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
0 c* L9 c; g( u" |+ `0 u
0 }$ P, a9 v2 d% B4 [流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
5 N' \( [7 G4 N( \# _( l& G o: _" P6 y9 `9 m8 M8 Y' p
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。6 ~/ k) d9 n- |0 S
$ _& g5 ?0 w8 F6 y
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
6 e( ]& j3 f0 \$ N1 _" m1 w' x. [0 n% T+ N
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。" U6 G* c! c; u4 D0 t
6 E8 O5 v8 i$ B9 |# n寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。8 S; a: d$ @; c. i2 _
9 n p, }! m. t u& L) x1 Y( R" ~7 Z
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。& [8 f" w7 B# q! z; E; m' S* H
* ?* l1 B0 v+ `* Z; o
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
5 v2 ^/ ~ b4 J: r$ l# P8 g2 K$ J1 a; V8 H/ P' o% ]$ q4 Z2 p- x* ~
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物0 j$ z& ]. [9 Q: d" ~% U# R
+ d$ Q2 M; [) l. i解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。( Y, C M* X2 E S" H
2 g) N0 H9 X% D9 A( ?2 M* Z( Z60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
k2 r m2 X) w5 t6 N$ L" a
" q- Y$ S' s7 r) C. @不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
' h) P0 U$ A) J/ u. S* G7 T4 f6 |# R9 G: I1 M# @4 i- h( z
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
+ N/ | Z+ O' }" }1 @
. t3 s R: g6 Z然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。" F, x6 v9 F7 X: k' y0 S% G; F
" f# F% k5 J3 |3 i( }% [流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
7 n, i& u) h% ` G: U7 [, D1 R u: X( |" }0 ~& h
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅3 T8 G: u# w. N; q$ b8 N
8 E; d. K. C; p" |0 E& V; c解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
' |8 n9 e3 X) K' X. J' N6 _# h c$ _$ V5 M3 J5 |
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
) b" q/ Q; F% s+ }8 y. d" U1 [
+ g- A- C% C1 C7 Q圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗? R' y/ |# D! M- {4 ?% U7 o
9 q4 J% Q" B+ b# k
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
# x4 n- ?# b) {# V9 }2 D6 ~
; E, z7 l8 r+ a- v3 X类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。) A- v- v p) a6 u' s0 k0 v6 P: T
% E6 V/ F0 r; d0 B$ p8 k若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
8 K* Z: r: f2 z9 K0 U9 V0 c
# h0 ?' v* W) A2 i# a# L流行语言五┅┅, v) @# b1 v% Q9 K% V, O
/ V. p( T) W8 k7 Q i流行语言六┅┅
" D7 j$ f' g( S* \, C7 t3 l2 i/ D0 Z7 B- r7 v3 T
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
: d& _0 N; M8 {- |- I" n1 ]& w0 h9 [7 X
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|