 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
" G4 b/ V& D3 c& W# ^) C+ w" _# p8 h" k7 q$ @2 i6 Q3 G
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
' X: H; x. ?0 I" l
2 u0 F0 a6 s r" L) y流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
# g. l1 r2 R6 K( }$ L' u
' c7 g8 X# |' R/ Y- {# U& Z8 ?还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
, _' ?; R% i: j$ i) ~/ [8 c
% w" \ E! B& ~8 h6 Y1 x解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶7 {4 V+ m. t2 c! H0 U3 X
( w) w: `( K$ [: q% p《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
9 k9 X4 @: h# ?. Z d
( Z' t# I+ K4 }. U/ D- D6 o初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。% n! @# B) e9 `" a0 R* \; {$ p* }5 Y+ q
6 u) j. m! [2 d7 ^公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。; m# _7 i& Y9 B% j2 t$ @
6 a0 @, u+ [# g* B0 s4 w3 g该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。9 R4 S5 `6 g$ }: L0 U
, y, F3 t. w# ~' l, d3 g3 k沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。* [1 o' U' M0 d' y* Q
. ]* Z C2 I# ?' \; i沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。5 A9 z w" N& o! K a( r- h
8 \" P+ \# C: S
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
5 x6 n w6 } z" K; o( U U1 i/ F( }. r8 N1 e/ u6 y
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
; a6 T$ z/ b; d* t
# ^* b6 M) g `* n“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
# T2 v* G2 t4 A* I+ o) c
9 j9 H% W& V' q) {3 N6 @" `4 j3 v流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
1 M( V4 Q/ O* k( o- Y6 G4 t1 ]0 u8 J, w: H6 c" b6 p
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
$ ~; }% f( C4 e0 n7 w+ f+ A( _! |3 P3 ?
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。
5 `6 c! k: p3 `6 l I2 s7 e, y1 a# H8 S1 w" b
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
& B! ?9 \4 _$ U& C% c
: R, @4 t# ^ Z: T2 z! v寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
5 J5 d# |' ?2 U% W @! t+ T8 a7 d* {: L7 k2 W* t, M
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
. t% {! c; w1 {" u& r6 G- L$ X
% \6 ~* t) b5 \- @, f6 v- Q流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”5 V" y) V6 {( f! D$ P$ b. L2 Y
7 E/ B' n2 ?3 z# f: ~9 E
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物( A& |% L9 ~( e9 `9 Y# e) q
: h4 K# y& x- e' M解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
' c& p) `7 j; {$ M% a* e; \! C4 j' k8 B
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
" i- p& h' Q! q' f. d3 E f6 D4 N2 Q, A
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。
3 C6 I8 y4 y5 y+ B* u$ r; ?" v* r; y( Q1 R. V" Q0 W
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。7 V! H- X: F* `! X5 @2 D
0 m6 G3 g- C8 s1 A然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。! O% j6 F/ d1 x+ i" G0 k) V
/ W% i( j. Y, K# d2 S+ I9 l; R9 m3 n流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”/ w: b! z) s' H d% n' B. }" k
. P- H7 \; p; X, _( @" e6 C还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅5 m5 y7 @1 i9 Y/ }, V
) |( I3 B8 K2 L" F' M
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。6 Z. s0 S5 w& D7 f
8 z: h8 W- E; k
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
3 G; ]$ V( A h% [3 L' H5 s: }* N* n# Y4 g
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
" x. G# O" s; |) e+ \, N2 Y! ^4 \
3 E) |! d% q8 \8 G0 w而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
- K. f. ~7 d8 A0 @) q5 b7 c) W9 g B: [
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
" ~. H$ X/ s$ w D0 n/ |$ E4 }% k& V9 @& L7 B# w) v# z9 y/ X: r; o
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?6 G" n3 y+ x+ ?7 B7 O" o
|! D) D/ X! M# {. B" j4 }+ f流行语言五┅┅
: r8 m# y) }+ ~1 e8 A5 _" T* z) [6 |4 b, X
流行语言六┅┅
# H: z: ~$ `& c4 ^; _$ Y) S6 B2 p) ~; S! I
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?# V/ C/ a/ S. v4 x
# D% w6 g/ M5 e4 i
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|