 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022/ N" w. U r4 M k& k0 w$ \
& z3 e3 W/ x0 w5 L; |网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。" A7 q6 n$ v. d4 J# {7 l4 _( f+ ^
2 D9 i3 B* L( x1 H
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
" x0 O- s/ J8 Z' F) _1 X. A
# M$ O* ]4 Y2 C1 t还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
J7 M) B- [ ]( Y ?; T& ~: h# W9 y
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
& E1 _ P! v3 v: T. g" H
& x% \; e& u4 z, z! E2 F. @3 J《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。. P3 ]! Y0 v& h! G. Y {$ B
. }% m+ c9 A+ b J+ @
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。% L2 ]* r( G, C% {- E. g
* O8 M( w2 u2 d2 l" a- c/ a公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。+ P5 g" J4 B" b7 M9 e; g
2 K4 b/ k- C$ R" f: G: W
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
) H* T+ ~4 x3 f4 B
) h$ R- Q$ m! f/ n6 y8 }' X沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
/ r3 u# h4 d- {' b+ K# f7 b9 T: J; Q& K! t% Z* J2 i
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
* g# Y" D3 z, A J( t s2 B: V. o. g
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
4 R* ~5 L! J: i& W; G0 S" Y
3 z5 @7 M6 q, ?1 Q1 g: r7 l中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。/ Z0 O% U' J, i, S. ^0 t
1 m& m* m: t6 M1 F1 v+ {; V
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。1 w4 x/ W& y3 R
# n( W( P1 d" a/ ?5 N7 [
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”& x, Y' F5 \: h. G2 }
4 }. I+ S+ F. ` O6 C还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。& ]+ W* D( C# [6 Z% k- R
7 Q C3 r+ }: w) R" [, `
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。6 q: o: e h; h* v, y- D' X3 h; V1 Y
1 u* y2 }% m1 U
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
7 r/ o" q$ X+ u! D# z- M! b9 n
) W9 ~. b' s6 f: n5 x寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
3 I6 C f; M1 l! K$ m- b7 ]2 H* ]+ e; }+ C& ^8 Q9 W, @6 U& E' F9 N
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。$ [# X& [, s2 u0 ]
. B" ]# K K r! R0 X流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
- ?! N5 l- W4 Z& d
1 U" I: g V, S还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
8 R' N" f1 ]; F# e( u& F7 S1 q) O" L
7 G: h" A+ N3 J- @4 ~5 ~: M% l解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
$ ~7 k: J x a( F2 n' c
3 Z5 k, h6 ?; H+ y# |3 K60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
( a0 t( X. B0 V
# @. i- Y. T \4 W' t6 V9 v# \1 W不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。: P( J( U+ ]" T& N, e7 v& A
7 @3 w# a2 z( m- f
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。. g/ ^' V. b, q8 M. _
! N; x$ @" |* _: b% m+ l然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
% D7 y; R6 T, H& {5 r& O( K
: l- O$ R ?, f, P$ l, [1 G9 r9 q流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”6 [2 q5 b, U- N# s" x* Z; t
" M6 X" i9 w8 B# H: P$ Z
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
0 H4 R8 ~ E# z( k! R3 `$ e. C7 \; d
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。1 D4 U* K) ^1 |+ C# ^0 t
: v' V" y8 J9 k) q6 D
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
) i& {9 Y, ]" M6 k( U* Q$ ^
. j; ^( D* C& q+ P# \圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?- z+ g, H$ h% |8 ]. X
/ G2 i6 _6 o' I6 u5 ?而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。6 p( P0 k# a/ T5 q6 r \
" Q: x0 ^1 @% a p! J* C1 f
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。( `2 X% L: x7 n) u3 N9 P. C
! F( j+ |% E) V6 @& R. B
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
" v! l# c" J, P; h- f$ F& q$ |3 n6 {
流行语言五┅┅
3 ]4 \8 h, X9 p' J+ t6 p7 s! I
9 P9 i. @0 }+ M2 z2 K4 [# d; l流行语言六┅┅1 ], g) b) Y7 k+ d8 S3 N0 W4 p
$ X: x+ U0 L o3 Y7 d
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
/ p* t+ P) R! h) Q% M+ G* J; R6 L% d6 ]+ ?; r( _
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|