埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 858|回复: 0

[加国新闻] 联邦欲收紧版权法 私自解码或被罚款

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-4 07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛 9 z  e. N6 l- U3 [' ~, Z$ M; v

; K5 E/ D8 L4 T( E% i+ H/ v6 k8 i* k昨日(周三),联邦工业部长甘礼民(Tony Clement)推出了新的《版权法》草案(Copyright Act),意在进一步收紧本国的版权政策。新的版权法不仅涉及了每一个电子产品领域,还首次增加了“私人用户”的执法类别,为处罚非营利性破坏版权的行为提供了法律依据。鉴于自由党并没有就草案提出太多的反对意见,评论人士指出国会通过这次新《版权法》的可能性不小。. f6 J2 @  t9 i3 W( _/ u; h

' z8 Z  Z2 J$ D3 A  B6 G' n新版权法案的两个要点
/ M9 x% X) g: X  K
) S7 C1 Z. S% g$ ~, G4 r8 a早在上个星期,工业部长甘礼民就曾在媒体上为修订《版权法》“吹风”,并呼吁反对党支持。昨日(周三),甘礼民在魁省蒙特利尔的一家电子游戏工作室Electronic Arts向媒体公布了新法草案的细节。
* x9 z) y  A' ^9 A
+ t) ^* v' J: p- @, S! X这份编号为C32的草案首次增加了“私人用户”的执法类别,将个人破坏版权与商户破坏版权的行为分别处理。按照现有的法律,对个人破坏版权行为的罚款和商户一样,上限均为100万元,这在实际执法过程中有些困难。新法增加了“私人用户”类别、也降低了罚金的上限(5000元),令警方更容易监管个人使用版权产品之行为。
% N: i7 l1 X2 m. t: t' I7 v) W  r

" K: x- ]  d( E6 w- E! p0 G同时,个人抄袭(抄录)作品用作商业用途的刑罚没有改变,仍是每项侵权行为罚款500元至2万元。
5 B6 g: l! C2 Q, K' J, r7 _& |& m8 v/ h- T$ {
不过,新法草案并没有提到警方会如何“监管个人使用版权产品”。评论人士指出,警方可能会加强海关检查私人电子设备的力度,如发现有侵犯版权的内容便可被罚款;或者和保安人员合作,把“触角”伸到学校等公共聚会场合。
5 o# l' a9 h5 L. [1 y: f6 {9 k
- y$ e2 l1 i9 o1 t/ |8 N: \C32草案的第二个特点,便是扩大了“侵权”的定义、并正式将个人解开电子密码锁(digital lock)定为违法行为。根据草案,任何人若解开音乐﹑电影﹑电子游戏机、电视节目或其他产品的电子密码锁(digital lock)均属违法。
9 i* }# Y, ~7 ]& h  X! ?- _/ |3 l6 u% V/ u, f
例如,打开了数码加密的一段音乐、电影、游戏或其他相关产品,然后拷贝到CD或是什么别的媒介上都会被定义为犯罪。有的电视节目含有防拷贝、或者拷贝后数日便能自动删除的密码,但是家庭(或个人)转录电视节目时破坏了这些密码,也属于违法。警方对于上述的非法解码行为,都可按新法“私人用户”类别中的“非营利性的个人非法复制”进行处罚,罚金为100元至5000元。
2 h5 k3 B& u% l7 e. Y! h6 _' Q/ H) k7 u$ c
草案也明确允许消费者拷贝备用防丢失,并定义了一些合法的拷贝行为。例如:将音乐CD复制到电脑或iPod上、录制电视节目作稍后观看(无收藏目的)、破解手机密码锁以更换手机服务商。- ~% |9 i0 w; p: h! t
5 q: d( r0 E) c1 \; [! N
新法还规定,如果版权人在网上看到有侵权行为,可以向网站公司发出警告和通知,而公司则必须将通知转发给下载的用户。如果有法庭命令,网站还需向版权人提供侵权用户的资料。
2 U! t" J/ Q- ~0 X# x4 [. W7 e
+ p  d) _$ [2 A9 k反对党和民间人士的看法
8 |" W& e* a$ U4 t$ z9 }" D; h  d5 j$ A- h
据悉,这已经是联邦政府第四次试图引入类似的法案、收紧版权政策。早在2005年、2007年和2008年,当时的联邦自由党政府和保守党政府便曾分别提出过类似的、包含禁止非法解码的法案。不过,前几次推出草案时,不少网民在网上发起大型抗议运动,再加上国会或遇政府换届、或遇休会,前几次的修订法案皆无疾而终。' G, i4 s' a. k( ]$ d9 b
7 a/ y# H8 w5 b- U2 P% l3 ]
在推出了新法草案后,联邦工业部长甘礼民表示,加拿大早就签署了使用数码锁的国际公约,但一直没有相应的法律措施。这次的新法不仅能让加拿大的版权政策与全球的版权法同步,也能更好地保护本国的企业。部长也承认,法案不会让所有人满意,但是这次政府修订版权法的手段相对温和,相信无论消费者与创作人都能接受。$ B5 P: ~+ H" Y' y
. M  d& E3 B' E* R( `
甘礼民还再次呼吁反对党能够配合保守党政府,尽早让法案得以通过。他表示,草案还有很多“商量的余地”,政府也愿意在接下来的几个月和反对党多多沟通。; J# P9 a  S+ t/ _# y

/ z6 S' }8 x2 K" d目前,自由党对新法案的态度比较温和,称愿意和政府讨论;而新民党的态度则比较强硬。不过,鉴于保守党的席位已经接近半数,只要两个主要的反对党(魁人政治团除外)中有一个赞同,法案便可以被通过。. f! ^- ]0 N( \: i1 ^0 t2 p
1 [3 [& K0 O! w1 c1 T* M6 Q. u0 h
同时,民间对这个法案的反对声也非常大。不仅是消费者,不少学者也提出了反对意见。加拿大大学教师联合会(Canadian Association of University Teachers)执行总监罗宾森(David Robinson)表示,政府过分限制版权政策会给教学增加难度。很多时候,老师们需要靠一些多媒体的手段来增加和学生的互动、提高教学质量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-19 03:03 , Processed in 0.079252 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表