征收HST：是赤裸裸的“抢钱”行为？

get8686

作者：连鹏
6 r$ L) Q8 _8 d/ B$ T" v
安省政府本周二公布的一份研究报告显示，在7月1日本省正式实行合并税（HST）后，占全省530万户家庭约一半的中等收入阶层受到的影响最大。自由党政府坚称HST将会让低收入家庭受益，中等收入家庭不赔不赚，而富裕家庭将会吃亏。但反对党则不认可这份报告，称自由党报告中的数字做假。

9 X+ P' ^# U# g% U, I* P2 C合并税政策自出台以来，一直饱受外界争议。安省自由党政府多次试图说服省民接受HST新税制。而省府8日出台的这份报告，也意在安抚民众不满的情绪。

6 W- z8 T. q" |3 b省府的报告指出，在实行HST的第一年（2011年度），收入在6万至7万省民每年仅多支出45元，收入7万至8万的将多支出95元，而收入在15万至30万的省民每年则将多支出480元。
) P! q5 E2 c5 ]  H* E( J' \
2 P% w. e3 ?0 @相较而言，低收入省民则更易在合并税政策中获益。报告显示，如果算上HST带来的减税措施，年收入低于6万的人群每年的支出反而将减少。
; ]" ]% J, d) U. v/ x4 ~# {
安省税务厅长威尔金森借数据向公众表示，报告提供的数据和省政府的预期相符，HST不如想像中那么可怕，而且对低收入的家庭更有利。实施HST对提高安省的经济和就业有实际效应，不仅可以加强安省在国际经济上的竞争力，也将创造更多就业机会，给省民带来长远利益。
! l3 ^; i* w* \8 k; d# s. d# [9 w
3 m- p. M( j1 v) y! o! v) R6 `不过，安省两大反对党和评论人士则异口同声地反对自由党政府的观点。安省保守党指责麦坚迪试图用纳税人的钱来贿赂纳税人，该党领袖赫达克认为这是对民众的一种“搜刮行为”。新民主党领袖霍沃斯而表示，安省民众负担不起HST，民众不要受到补偿支票的欺骗。
4 N- N& y1 m0 \* [, G# a$ V! O
  I9 V7 A( `0 h; ^安省合并税将在7月1日正式实施，加拿大税务局本周将向安省的660万人邮寄支票，以帮助民众减轻HST带来的影响。安省大约17%的消费物品，包括汽油和家庭取暖燃料，先前并不用交8%的省税。

6 }2 f7 i, p: e4 Q$ I# q7 ~安省家庭收入16万元以下者，将总共获得1000元的补偿，收入8万元以下的单身补偿为300元。HST补偿将分三期支付，下两期退款为12月和明年6月。税务局将会邮寄支票，或直接存入民众的帐户，具体方式与退税一样。
* C( I5 M0 Z5 H" z7 w% r: S
1 O3 k2 J! I% A/ N- b# O卑诗省也将在7月1日实施HST，但政府却不提供任何补偿措施。由于安省政府多次与民众沟通，并且及时发放补偿支票，所以民间反对HST的声音并不太强烈。不过反对党绝不会放弃攻击自由党政府的良机。
8 [4 I3 W  e" d6 Y9 L9 m+ g
省府周二公布的调查报告的真实性亦引起外界怀疑。据新民主党此前所作的独立调查，HST正式实施后，如果企业未将它们节省的钱反馈给消费者，那平均每个安省家庭每年将多付794元的税；即便商品减价，每个家庭每年也要多付638元。

/ g4 F/ ~) g3 h/ \; d赫达克火力十足地炮轰省长麦坚迪，认为自由党用钱收买纳税人，征收合并税是一种赤裸裸的“抢钱”行为；新民主党则坚称，安省居民不应受退税支票愚弄，一年后就会知道，合并税是长久的税项。

安省前保守党政府也曾在2003年大选前派发200元的补偿，并受到麦坚迪自由党的强烈谴责。对此，赫达克表示，这与自由党政府目前的HST不一样。当年保守党派支票是因为政府有盈余，政府收得税过多，所以要退钱。而现在安省赤字严重，麦坚迪所给的“贿赂”支票，是短期的，但加税却是永远存在的。