佛顶骨舍利 南京栖霞寺盛世重光

上山打老虎

你說得對！佛教徒真是不懂，世間地水火風幻化之物何其多，佛教徒不是考古學家，亦不是歷史學家，不懂亦是平常。佛教徒是修心的。
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31

你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

1 H, H7 n# ~9 W" R/ O/ z0 S
8 K' E' _! j* F( k( f3 v; V6 ?以上的話是你推論。我只說佛教徒是安住在如來教法中，善用時間去修行，地水火風的真偽對修行沒有幫助。

smallhill

1、好象他名义上的爹是木匠。
+ A; l  Z5 I3 j2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
. D5 X( T- u1 G0 D" [, [5 g我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要在佛教版这么说，没人到基督教版去说耶稣如何。你可以在宗教版说，那里是战场。

1 是木匠。
2 你没有证据耶稣是私生子。
  d8 S) D9 b9 {  @6 ]3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。
4 耶稣的伟大不是小人所能理解。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18

上山打老虎

1、好象他名义上的爹是木匠。
( L5 ]2 G7 v. w1 T/ ~2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
- w- S! R( N7 r& D+ ^2 v  u& {我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要 ...
smallhill 发表于 2010-7-4 19:23

! i3 h3 E: |$ V  P" t呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有，请你用自然规律揭示一下吧。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
! D8 P6 v; y0 q+ r4 X) A你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

& I9 k& |( u: f
) u, j3 h& E5 P) l4 _6 d或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因果了断，谁去决定因果呢？不是我要烦恼的事。例如，吴承恩的《西游记》，是个小说，有人说它是毁谤佛教的，但亦不能说它不好，因为很多人因为看了它後，才开始认识佛教，我自己就是这个例子。

要去除「相」的执着是佛教徒主要的修行功课。

上山打老虎

或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。

purifiedmind

#36 -- 上山打老虎
有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17

佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。

不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。

上山打老虎

佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。

不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。
7 L, v* R$ ~+ t' ]purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

smallhill

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。
' T! l6 V& G/ B

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有， ...
$ K4 O4 H/ L3 a: c! U/ j" f- O上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28

smallhill

我从来没有转贴过（你可以去查），都是在跟大家辩论，到你嘴里就变成反基督教，你这喜欢给人扣帽子实足一个红卫兵（誓死捍卫你的XXX）。

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
6 h6 ?' m9 X1 _& D! A% n上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17

上山打老虎

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。

smallhill 发表于 2010-7-4 22:04

# U1 U+ W" r2 Y/ k) E舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。

PTL

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
+ J' Z" ?# u6 u% R# q3 x另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。
9 Z0 h4 N" u, `4 d  i' }# z上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10

# `* V6 y- L5 _别把宗版的恶习搞到这里。
1 L7 i7 x* J8 T( i8 t; y4 j, g
6 ]& K. X( b2 \0 v' O5 K! Y, u感恩你的发心。。。

莲的露珠儿

谢谢，学习了。